Призовая политика на турнирах без топа.

[Lord Soth]

Разместил этот текст в группе клуба Вконтакте, но ее читают не все, так что продублирую тут.

 

"Хотелось бы обсудить в нем систему распределения призов на турнирах, которые играются без плэйофф (без топа). На данный момент ситуация такова, что львиную долю призового фонда получают игроки, занявшие 1 и второе места. В принципе, это логично. Однако, есть одно НО! Оно связано с тем, что зачастую места со второго по четвертое занимают игроки с одинаковым количеством очков. Ранжируются они в этом случае по тайбрейкам, которые, к сожалению, не являются настолько уж точным показателем. В результате имеем ситуацию: ФНМ на 19 человек. 38 призовых бустеров. 14 - первому месту, 8 - второму, по 4 - 3 и 4-му. Ну и по два утешительных с 5 по 8. Получается, что человек играл 5 туров, проиграл всего один раз, и с 12 очками занял 3 или 4 место (что зачастую не окупает участие в турнире), потому что ему не посчастливилось играть с сильными оппонентами, которые "испортили" ему тайбрейки. Когда играется плэйофф, то результат зависит больше от игрока, а не от случайностей, и действующая система распределения призов вполне адекватна. Но вот "по стэндингам", ИМХО, надо что-то менять. То ли в сторону более равномерного распределения, то ли проводить швейцарку внутри столов с плэйоффом, в который проходит по 4 человека со стола.

Вышеизложенное не является критикой, а лишь частным мнением. Но надеюсь, что другие игроки меня поддержат."

 

Прошу питерцев, играющих в Хоббите, высказаться по этому поводу. Если возможно,то прямо в группе по ссылочке.

[sm11e]

мы играем вечерние турниры(драфты) по модошной системе, три тура, за каждую победу бустер

все крайне довольны

[ASVShade]

+1

В том же хобботе играл как то Тип2. оказался на 3 месте (очков столько же сколько у 1 и 2). (причем по ходу игр сыграл 2-0 с первым местом)

получил 1 бустер.

Распредеделение было таким:

1 - 5 бустеров

2 - 4 бустера

3-4 по 1 бустеру(

 

Как то неприятно было

[Коленька]

Александр, это все конечно очень несправедливо, но Хоботу пофигу на фидбек и они уж точно ничего не будут менять только из-за того что ты написал тут простыню а другие игроки прокомментят "да, это косяк".

Всем уже давно очевидно, что сколько в Интернетах не пиши, сотрудники Хобота это игнорируют и в лучшем случае предлагают подойти и разобраться.

 

Сходи к Надежде, опиши ей ситуацию, попробуй привести парочку примеров другого распределения призов, докажи что твоя схема привлечет больше людей, может быть это поможет.

[ASVShade]

Да мне как то накакать сколько будет привлечено народа в хобботе, и у меня нет никакого желания кому-то что-то доказывать.

Я привел факт (который кстати отбил у меня желание играть так дальше) поддержав афтора топика и (.)

Изменено 28 ноября 2011 пользователем ASVShade

[rodukov]

Перемен требуют наши сердца!..

[Lord Soth]

Александр, это все конечно очень несправедливо, но Хоботу пофигу на фидбек и они уж точно ничего не будут менять только из-за того что ты написал тут простыню а другие игроки прокомментят "да, это косяк".

Всем уже давно очевидно, что сколько в Интернетах не пиши, сотрудники Хобота это игнорируют и в лучшем случае предлагают подойти и разобраться.

 

Сходи к Надежде, опиши ей ситуацию, попробуй привести парочку примеров другого распределения призов, докажи что твоя схема привлечет больше людей, может быть это поможет.

Я бы не стал тут распинаться, если бы на страничке Хоббита не открыли специальный топик для жалоб и предложений. И администрация его читает (и отвечает). Здесь представлена лишь копипаста.

И поддерживать мою инициативу (или наоборот, ругать) я прошу не тут, а по ссылочке в стартовом сообщение треда.

Изменено 28 ноября 2011 пользователем Lord Soth

[mtgshnik]

Я полностью поддерживаю - систему распределения призов надо давно поменять. Кстати придумал этот идиотизм Викмар, за что ему отдельное спасибо.

[AliraSirin]

В последнее время в московском роге распределение призов на регулярных типовых турнирах без топа делается по очкам, например 12 очков = 10 паков, 10 очков = 7 паков, 9 очков = 6 паков и т.п. вне зависимости от стендингов. Попробуйте предложить такую систему клубмейкеру когда будете играть ближайший турнир.

[Lord Soth]

В последнее время в московском роге распределение призов на регулярных типовых турнирах без топа делается по очкам, например 12 очков = 10 паков, 10 очков = 7 паков, 9 очков = 6 паков и т.п. вне зависимости от стендингов. Попробуйте предложить такую систему клубмейкеру когда будете играть ближайший турнир.

У нас призовой фонд привязан к количеству участников. 20 человек - 40 паков, к примеру. По очкам сложно расчитывать. Но надо будет подумать.

[Antalis]

Предлагаю честные дроби. Не вижу ничего страшного в выигрыше 0,86 бустера. Всегда можно взять сопутствующим товаром, если уж очень приспичит обналичить. Кубиками там какими-нибудь.

[DeaDMopo3]

38 призовых бустеров. 14 - первому месту, 8 - второму, по 4 - 3 и 4-му. Ну и по два утешительных с 5 по 8.

если по очкам, вышло бы 12-6-6-6-2-2-2-2 (примерно)

зная игроков, уверен, что на ничьих клуб бы еще и меньше призов выкатил

[mtgshnik]

Предлагаю честные дроби. Не вижу ничего страшного в выигрыше 0,86 бустера. Всегда можно взять сопутствующим товаром, если уж очень приспичит обналичить. Кубиками там какими-нибудь.

Кубики это ты себе оставь

[Antalis]

Я же предлагаю это как вариант снятия исключительно дробной части. Целые бустера всегда можно будет снять как есть.

А клубу такая система однозначно выгоднее. С каждого по дроби повиснет на счету - клубу с призов экономия в целые бустера. +Подвязывается на счета куча народа из тех, кто на счету никогда ничего не оставлял. Будут копить на целый бустер.

[AliraSirin]

У нас призовой фонд привязан к количеству участников. 20 человек - 40 паков, к примеру. По очкам сложно расчитывать. Но надо будет подумать.

Ну в роге тоже число паков зависит от числа участников. В чем проблема раскидать их по очкам? По-моему никакой. Ничем не отличается от раскидывания по стендингам

Изменено 29 ноября 2011 пользователем AliraSirin