Перейти к публикации

[Legacy Deck] UW, UWb Blade


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

очень нравится сплеш этой дечки на черный. трио самых адвантаговых крич формата, доступ к точечному дискарду, неплохому ремувалу перманентов, перишам (привет, маверик) и плагам (привет, трайбалы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бодрый матчап?

ну там в отчете какие-то руги типа практически невыигрываемый матч для мистика. Это не совсем так, видимо все же колода не всегда в нобрейн моде играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну там в отчете какие-то руги типа практически невыигрываемый матч для мистика. Это не совсем так, видимо все же колода не всегда в нобрейн моде играет.

Раскажи, как играть против руга?

Там на первый ход делвер, если его не поконтрить, то порет больно, счетчик очень быстрый. Нам все отстреливают или контрят и стифлят.

Что надо делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хм, мне вообще тоже всегда казалось что темповые трехцветочки чертовски неприятный для стоунблейдов матчап. уж слишком быстро крутится и попарывает пока тут с обвесками возятся. удачная "прокрутка" в респонс на действия с эквипами - стоунблейд где-то в районе каменного века.

 

все что казалось всегда подтверждалось увиденным/отыгранным на практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот на 1 станице oe все правильно написал:

Это не так. Правильный угр посайдит тебе мансеров, спелл-пирсов, пиробластов и граджи, отсайдит при этом FoW, оставив весь ремувал.

Со стороны угр план на игру:

В первой условно можно существ, в респонс на эквипы отстрел, точно нельзя джейса.

Во второй и третьей точно можно существ, всех в отстрел, условно нельзя джейса (иногда просто не решит уже ничего).

 

Я не могу подтвердить свои аргументы результатами турниров, но об этом есть что сказать Саше Смирнову, который в таком режиме отъел угр-у на гп.

 

...и да, я могу подтвердить его аргументы результатами турниров. матч так и выглядит. 18 земель против 24, снар в мистика, дейз в джейса, пирс в элспет. бласт в твой форс. протащил батерскул - ну градж.

 

Выйграть может только Julegg, который подержал в микроволновке и размен 3 к 1 его не парит :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выйграть может только Julegg, который подержал в микроволновке и размен 3 к 1 его не парит :robnkill:

Таки да.

Но супротив руг просто нужно уметь играть вокруг стифля и дэйза. Ничего нового, если вы играете в легосе хотя бы больше года. дельвер спокойно свордиться, или банально перетягивается баттерскулом. Тяжело, когда опп успевает кроме первого дельвера проинсталлировать тармычей и (если играет такими) топ-баланс. Тут главное баланс не пустить, а на тармычей вытянуть бг шашку или эксплозию (вот ещё одна причина, по которой я её никак не уберу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эквипы вообще маловато делают против РУГа. Ну в первой еще можно напрулить батерскул, но потом мистики в типичный отсайд идут, т. к. градж это совсем беда беда. Какие мечи? Да и чем выигрывать то? Только джейса после клики играть, что довольно проблематично из-за бластов и пирсов. В итоге там обычно наковыривают какого-то дамага и дожигают в режиме болт болт снапкастер болт (на трех-четырех землях из-за кантрипов, пока нас нафлудило в 8 штук).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

слушайте, у оппонента как и у вас 2,5 винкондишена на колоду (ответов к ним точно больше, у вас они универсальнее кстати), меньше земель, что в довольно контрольном матчапе не всегда плюс, и всякое г типа стифлов бывает, которые пристраивают к мистику (что же делать?), потому что план - фечу в закрытую ману оппонента нельзя взорвать ибо вейстленд - не работает. Если вы не умеете выигрывать в режимах, отличных от т2 мистик, ответа не нашлось, скул, пороть-пороть, то почему считаете, что это проблема колоды и каких-то матчапов?

Я теоретически представлял матч как почти ровненький, очень об игре. Потом на старситях стало много ругов и матчапы часто показывали живьем. Ну я понимаю, что там игроки ругом все поголовно дебилы, а стонблейды облучены (по трансляциям судя, скорее ближе к противоположному). но нет там одной калитки и близко.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

стифл и васты типичный отсайд против ув, ваш капитан.

мистики типичный отсайд против руга, он же

о каком контртопе идет речь ваще сложно понять, привет Гришка? если что, это _совсем_ другая дека. но 5 лет в легаси же

 

ответы это круто, пока мангуст не приехал. приехал - ой, моя колода не может.

Изменено пользователем ultra
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis Вася, не смотри туда (на старсити). Там, к сожалению, частенько мало что общего с реальностью бывает. А во-вторых, с чего вдруг мы тут не умеем играть в режиме кроме ноубрейна? :( Стифлы отсайд, дальше там условно простая задача пропихнуть сколько-то дамага и дожечь через снапкастеров. То что земель мало и их можно НЕ топдекать засчет кантрипов - это огромный плюс. Потому как УВ себе свои 7+ штук наставит, а мы будем играть с трёх спокойно. И это скажется, потому что адвантажа мы УВ не дадим своими контрами.

 

Ну и да, мангуст - аут. Из ответов только врасы.

 

И матч не то чтобы 0-100, но как минимум тяжелый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basillis. правда советую поиграть самому, а не смотреть старсити.

 

Вот позавчера тот самый Todd Anderson покастил критичный обливион ринг, получил в него форс за ману, а потом отвастил оппу 5ю землю. Скилл же!

 

Я не утверждаю, что матч вообще не берется. Вот кино про то, как поднять все нужные и ругу не поднять:

http://manainfinito.com/videos/lcl-2011-torneo-final-final-miquel-alcoriza-uwr-stoneblade-vs-alberto-manchado-canadian

 

Но в целом вся колода надевается на мангуста, мансера, пирс и градж. И это всё при 18 землях и тонне кантрипов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

стифл типичный отсайд против ув, ваш капитан.

мистики типичный отсайд против руга, он же

о каком контртопе идет речь ваще сложно понять, привет Гришка? если что, это _совсем_ другая дека. но 5 лет в легаси же

 

ответы это круто, пока мангуст не приехал. приехал - ой, моя колода не может.

билды с мангустами - дай бог треть ругов в условно текущий момент. Против таких приезжают, да, особенно шибко вумные блейды с панишин движком (без мангустов кстати панишин фаер реально наказывает).

ты собственно почитай выше описание матчапа - ой, нам поменялись писят в один против нашей нобрейн колоды эншинт граджем, потом поставили лавамансера и наши мистики не могут, что же делать. Как капитан капитану - постбоард матчап не об этом, ага?

И у меня нет уверенности, что представление о первой партии не на том же уровне достоверности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и да, мангуст - аут. Из ответов только врасы.

Я ещё эксплозией играю.

а ещё мне недавно предлагали экзольтед ангела положить в количестве 1-2. Мол он крутой супротив них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если оппоненты дают играть т2 мистик, т3 бутер, т4 джейс и отбаунсил себе мистика, то Экзолтед ангелами стоит играть 4 наверное :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если оппоненты дают играть т2 мистик, т3 бутер, т4 джейс и отбаунсил себе мистика, то ...

 

... можно и белых героев блейдхолда положить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если оппоненты дают играть т2 мистик, т3 бутер, т4 джейс и отбаунсил себе мистика, то Экзолтед ангелами стоит играть 4 наверное :)

слотов столько нет =(

в любом случае, думаю в конце месяца хорошенько потестить дечку с учётом изменений.

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это уже ближе к реальности. Напиши потом как натестил. Только, надеюсь, без экзалтед ангелов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только, надеюсь, без экзалтед ангелов.

Вообще, думаю 1 разок без них, 1 разок с парочкой. :robnkill:

ЗЫ АААА! Смайлики на панели справа местами поменялись!!! Ничего не найти :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я видел техи с парой тафтов в сайде, не понял зачем нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну у нас супротив РУГа тоже немало всякого есть - спеллснары, сворды и спеллстуттеры вообще полдеки переводят...

И вообще может это я такой нуб, но сколько УВ-мистиком не играл, всегда был уверен что играю все-таки контрольной декой, даже имея такую возможность, Турн-2 Мистика практически никогда не ставил, разве что против какой-нибудь аффинити или эльфов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турн-2 Мистика практически никогда не ставил, разве что против какой-нибудь аффинити или эльфов.

с аффнёй хз как матч, блэйдом ни разу не играл, а вот эльфы т2 убить могут, и затапаться на мистика при игре с ними - последнее дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с аффнёй хз как матч, блэйдом ни разу не играл, а вот эльфы т2 убить могут, и затапаться на мистика при игре с ними - последнее дело.

лучше посидеть пару ходочков, изображая, что есть контер. это чтобы эльфы после этого из любой позиции крутились и еще простой поркой могли отправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лучше посидеть пару ходочков, изображая, что есть контер. это чтобы эльфы после этого из любой позиции крутились и еще простой поркой могли отправить.

нет, там просто главное манадорков комбовых убить/поконтрить, а дальше мы сверху.

а если джитта есть или эксплозия - там вообще ад остоухим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...