Алара - лучший лимитед-формат последних лет?

[Samurai]

у брудмейт драгона в косте как бы 3 разных цвета, поэтому становица он бомбой только если стабилизируешься по мане.

 

ну что это за ерунда с терминейтом. обычный ремувал, раз сыграл и все. какие несколько ходов, очнитесь...

 

кстати, тот же самый врас на мой взляд хуже хорошего существа. в м10 есть планар клинсинг и кому он нужен?

 

То есть не готов признать что написал бред, а желаешь аргументированного спора? Отлично, начнем с простого аргумента: ты либо не умеешь формулировать свои мысли либо их просто нет, потому под твое определение попадает что угодно. Аргумент номер два: ты даже близко не понимаешь что такое оценка карт. Поэтому ангел с экзолтедом полом - а брудмейт, молоток и сфинкс с каскадом требуют стабилизации и потому так себе. И аргумент номер три: планар клинсинг хуже какого хорошего существа? Если бэйнслеера - то это несколько бесполезная информация. ты между ними не будешь выбирать никогда. Если сол вардена - то извини, тебе надо что-то делать. Ну там хотя бы Зви почитать или еще кого.

[Ario]

у брудмейт драгона в косте как бы 3 разных цвета, поэтому становица он бомбой только если стабилизируешься по мане.

 

ну что это за ерунда с терминейтом. обычный ремувал, раз сыграл и все. какие несколько ходов, очнитесь...

 

кстати, тот же самый врас на мой взляд хуже хорошего существа. в м10 есть планар клинсинг и кому он нужен?

А вы передавайте, передавайте

[fatcat]

То есть не готов признать что написал бред, а желаешь аргументированного спора? Отлично, начнем с простого аргумента: ты либо не умеешь формулировать свои мысли либо их просто нет, потому под твое определение попадает что угодно. Аргумент номер два: ты даже близко не понимаешь что такое оценка карт. Поэтому ангел с экзолтедом полом - а брудмейт, молоток и сфинкс с каскадом требуют стабилизации и потому так себе. И аргумент номер три: планар клинсинг хуже какого хорошего существа? Если бэйнслеера - то это несколько бесполезная информация. ты между ними не будешь выбирать никогда. Если сол вардена - то извини, тебе надо что-то делать. Ну там хотя бы Зви почитать или еще кого.

 

возможно, я неточно формулирую, извиняюсь. еще раз попробую, карта крутая, если она делает что-то сама по себе (читай, ей другие карты, кроме маны не нужны) в течение нескольких ходов, при этом значительно меняя стол. примеры: ант квин из м10, беттлгрейс ангел или немезис из алары, зелено-белый молоток, майнд-контроль, пингер, таппер. карты, для разыгрывания которых нужны определенные условия, конечно, тоже могут быть бомбами, но эти самые условия накладываю некоторые ограничения (тот же три-колор, или моноколор как в случае с найтмаром)

 

о клинсинге. про существ, я, конечно, рассматриваю не-раровый слот. на мой взгляд, клинсинг, например, много хуже серра ангела, тролля, синего элементала, гоблин артелерии, пингера (о, боже, хуже пингера?!), дрейка (а это коммон). ну, также хуже пацифизма, блейда, болта, ну много чего на самом деле. поэтому передаю его очень часто, и частенько вижу как он медвежью услугу оказывает оппоненту.

[Crabi]

я говорю о бомбах, подразумевая существа и спеллы, имеющие непосредственное влияние на игру в течение нескольких ходов. как-то кроме плейнсвокеров, ангела с екзолтедом, Ethersworn Adjudicator, и немезиса больше ничего и не припоминается...

 

Это... а Мартиал Кап на аларе не нравится? Ну или флеймбласт?

[basilis]

Да и гелион, чо уж там, ничего на столе не делает..

А "планар клинзинг оказывает медвежью услугу оппоненту" - полотно эпическое совершенно. Частенько эпическое.

Изменено 20 сентября 2009 пользователем basilis

[Crabi]

Свиперы очень плохие карты, очень. Передавайте их почаще -я очень рад таким "услугам".

[basilis]

И кстати. Лаваланч - не брокен. Не оказывает действия в течении нескольких ходов - излишне часто почему-то следующего хода просто нету.

[fatcat]

И кстати. Лаваланч - не брокен. Не оказывает действия в течении нескольких ходов - излишне часто почему-то следующего хода просто нету.

 

хороший пример. я не считаю лаваланч брокеном, т.к. карта требует а) особой деки б) специального состояния стола. просто хорошая карта, которой можно играть в специфичной деке, не более того.

 

раньше тоже считал бомбой, безусловным 1-м пиком и т.д. но по опыту большого кол-ва сыгранных игр получилось вот такое мнение.

[Samurai]

хороший пример. я не считаю лаваланч брокеном, т.к. карта требует а) особой деки б) специального состояния стола. просто хорошая карта, которой можно играть в специфичной деке, не более того.

 

раньше тоже считал бомбой, безусловным 1-м пиком и т.д. но по опыту большого кол-ва сыгранных игр получилось вот такое мнение.

 

Любая дека в аларе - это либо 3 цвета, либо 5. Если аваланч не в цвет, но дека так себе - он становится в цвет. Специальное состояние стола - это у нас есть мана чтобы сказать его на побольше или что? Односторонний врас и фаербол в лицо - это не полом, согласен. Это мегаполом. Тема враса, оказавшего медвежью услугу оппоненту, не раскрыта. Тема пингера, который в этом формате вообще не является картой в мэйн без двух горгон флейлов, тоже как-то спущена на тормозах.

[fatcat]

пардон, вы про лаваланж из алары, я почему-то про earthquake из м10 подумал. поздно однако

 

да, лаваланж - полом, если можете его играть, все те же 3 цвета, т.е. те же ограничения... и не надо про то что все деки в аларе получаются обязательно в цвета шардов, это далеко не всегда так бывает (опять же из собственного опыта говорю).

 

 

->Тема пингера, который в этом формате вообще не является картой в мэйн без двух горгон флейлов, тоже как-то спущена на тормозах.

я придерживаюсь другого мнения. ну это кому как...

 

про плинсинг скажу так, опытный оппонент не будет делать из позиции сверху оверкилл, тем более если вы играете белым и/или красным, поэтому получить хороший размен на плинсинге гораздо сложнее, чем например с пироклазма.

Изменено 20 сентября 2009 пользователем fatcat

[Vishen]

хороший пингер лучше плохого враса!

 

а вообще очень долго перекатывался по полу с двух последних страниц, порядком доставило.

[korw]

Ээээ.... А Earthquake - это даже круче враса. Потому что и врас и фаербол в одном лице. Лучше карту вообще придумать сложно.

 

В общем, я понял. Плохой объявляется любая карта для успешного сыгрывания которой надо хоть что-то делать. Нет, ну конечно, если зайти 2-ой дроп, 3-ий дроп, 4-ый дроп... то потом врас как-то играть не хочется. Но думать-то надо, а? Мозги вообще для чего? Чтобы на печке стояли?

[Sphynxx]

отличный топик, отличный.

[basilis]

В аларе полсета раров, для полома которых не нужно ничего особенного делать(и очень мало средних раров).

Там вообще куча карт с тупым, прямолинейным качеством.

 

Кстати, тут кажется вовлечение в бред происходит типичное, - Антон, это с каких пор пингер мейном перестал быть?

Изменено 21 сентября 2009 пользователем basilis

[ADNike]

Тема отличная, я в ужасе. Уважаемые модеры, а сделайте плз возможность как в покерных клиентах писать нотсы на людей, которых не знаешь?Например: "Не считает врас и кваку бомбой". Подобное очень поможет расширить диапазон этого, хм... "трибета" при общении с помеченными.

[fatcat]

картон качественный в аларе, все верно. но сколько раз наблюдал, как оппоненты просто не могут скастить свои мощные спеллы по мана констрейнту. за все надо платить...

[Padus]

у брудмейт драгона в косте как бы 3 разных цвета, поэтому становица он бомбой только если стабилизируешься по мане.

 

...

 

кстати, тот же самый врас на мой взляд хуже хорошего существа.

 

 

Вы позволите -- я это Ваше творчество на другой форум перепощу?

 

А то мне там почему-то все пишут, что на топдеке куча адекватных людей, но у них отсутствует полёт фантазии.

[fatcat]

Ээээ.... А Earthquake - это даже круче враса. Потому что и врас и фаербол в одном лице. Лучше карту вообще придумать сложно.

 

В общем, я понял. Плохой объявляется любая карта для успешного сыгрывания которой надо хоть что-то делать. Нет, ну конечно, если зайти 2-ой дроп, 3-ий дроп, 4-ый дроп... то потом врас как-то играть не хочется. Но думать-то надо, а? Мозги вообще для чего? Чтобы на печке стояли?

 

думать, говорите... ну давайте подумаем, что если нет враса на стартовой? будем сидеть смотреть как опп наваливает существ, а мы "подождем у моря погоды"? как-то рискованно...

 

никто не говорил, что карта плохая. просто есть лучше (имхо)...

[basilis]

Люблю пушистиков которые при врасе у себя существ не кастят. Ну и соответственно думают что если оппонент кастит существ то у него враса нет точно.

[yatree]

Да какая разница есть врас, нет враса на руке..

Убить всех - разве плохо?

Создать ситуацию, когда выгодно сыграть врас не сложно.. Не кладем существ, изображаем, что топдекаем одни земли, гнусим, что все плохо..

У ерсквейка есть только один миниус, он не всегда к месту: оставаться в 3-5 хитах против деки с красным не очень хочется. Да и просто не всегда есть возможность сыграть кваку, например имеем 1-2хп) Но ведь это не повод не играть квакой?

[Sphynxx]

Напомнило старый анекдот:

Учительница биологии:

"Дети, сегодня я расскажу Вам об осьминогах. Осьминоги живут на дне океана. Передвигаются при помощи щупалец. Сначала очень медленно. Ползут по песку, ползут. По направлению к берегу. Сначала медленно, потом чуть быстрее. Затем ускоряются, и уже на полной скорости бегут к берегу, выбегают на берег, дальше, дальше, ускоряются, через равнины, пустыни, стремительно несутся к горам,набирают скорость, на громадной скорости вбегают на гору, с вершины - в небо, в стратосферу, затем в космос...

- Мария Ивановна, мне кажется, вы нам неправду рассказываете! - голос с первой парты.

- Девочка, как твоя фамилия?

- Иванова.

- Где у нас журнал? Так и запишем: "Иванова - упоротая"!

[legion]

"Проблема стабилизации в цветах джанда к шестому ходу в аларе" - хорошая шутка.

[Samurai]

Напомнило старый анекдот:

 

Спасибо Богдан. Я плакаль!

[Samurai]

Кстати, тут кажется вовлечение в бред происходит типичное, - Антон, это с каких пор пингер мейном перестал быть?

 

Да мэйн конечно, просто я его очень часто пропускаю над каким-нибудь вторым дропом. Это к тому, что в аларе пингеры были чуть не первым пиком, в М10 они не очень.

[basilis]

Да мэйн конечно, просто я его очень часто пропускаю над каким-нибудь вторым дропом. Это к тому, что в аларе пингеры были чуть не первым пиком, в М10 они не очень.

Этот второй дроп, "над" которым ты его пропускаешь, - лутер или гоблин пайкер?

PS. "Убить всех - разве плохо?" тоже можно на камне высечь, оч.хорошее

Изменено 21 сентября 2009 пользователем basilis