Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Мой запоздавший отчет о ПТКу модерн 22.01.2012!


Mrm83
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Посайдил 11 карт против него
после просмотра листа я хотел написать, что Рома в штормы не верит (и правильно делает). Но где там 11 карт сайда? фолауты что ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

после просмотра листа я хотел написать, что Рома в штормы не верит (и правильно делает). Но где там 11 карт сайда? фолауты что ли?

 

ну я посайдил всё, кроме реинфорсементов и личей)

 

Фаллауты - да, их в том числе. Мало ли он будет в гобло крутиться :) Пуржи и дизенчанты - против пиромансер ассеншена (да, он там тоже был), релики - против раскрутки через полыхающее прошлое, синие ловушки - как универсальный ответ на шторм.

Как бы там ни было - это лучше карты против шторма, чем 4 лесничих, 4 паса, 1 меч, 1 финик и 1 лавамансер (если я всё хорошо помню, то именно так я отсайдился) :)

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первую партию выиграл сравнительно легко, оставив на стартовой 2 лесничих, болт и 4 земли.

 

теперь я понимаю почему ты так мало мулишься.

 

Но все равно гратс :)

Изменено пользователем Mr.wegle
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

теперь я понимаю почему ты так мало мулишься.

 

не вижу причин, по которым я ту руку должен был муллиганить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С неизвестным оппонентом\декой ты бы ее тоже покипал?

 

ты так пишешь, будто я каждый раз должен муллиганиться до голдфиша. Я каждый раз против неизвестного оппонента муллиганю руку с одной землей, с 5-7 землями. В других случаях подхожу индивидуально, и стараюсь агрессивные муллиганы не брать!

 

Конкретно в том матче я знал против чего играю. Знал, что в деке минимум нормальной контры, знал что дека медленная и что боросы для нее совсем плохой матч. Рука с двумя рейнджерами, при том, что я не подыму еще 3-4 земли подряд, вполне вменяемая. Слишком велики риски получить руку более плохую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, лучше запили прафмер по боросам в легаси.

оч нужен.

И да, я серьёзен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ром, лучше запили прафмер по боросам в легаси.

оч нужен.

И да, я серьёзен.

Абсолютно согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ты так пишешь, будто я каждый раз должен муллиганиться до голдфиша. Я каждый раз против неизвестного оппонента муллиганю руку с одной землей, с 5-7 землями. В других случаях подхожу индивидуально, и стараюсь агрессивные муллиганы не брать!

 

Конкретно в том матче я знал против чего играю. Знал, что в деке минимум нормальной контры, знал что дека медленная и что боросы для нее совсем плохой матч. Рука с двумя рейнджерами, при том, что я не подыму еще 3-4 земли подряд, вполне вменяемая. Слишком велики риски получить руку более плохую.

Рома мне это тема очень интересна. Очень рад что есть возможжность ее обсудить.

Мне непонятно, какие матчи ты хочешь, выиграть с этой рукой, объясни пожалуйста. Я говорю не о локальном поле, а о неизвестном поле, ты играешь 5ий тур ПТ, против тебя садится неизвестный оппонент ты видишь руку : ренджер, рендженр,болт 4 земли.

Можно в личке, можно в скайпе, можно тут, где тебе в общем удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mr.wegle, а что тут говорить то?) Я оставил эту руку против агро-контроля. Вполне себе рука, если больше земель не подымать. Там всё равно контры практически нету (реманды что ль?), и лесничиго хоть одного, но скорее всего поставлю. А значит я получу КА и в конце концов смогу выиграть партию. Так оно и случилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, ты фразу "против НЕИЗВЕСТНОГО ОППОНЕНТА" принципиально игнорируешь? Вопрос-то в этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против неизвестного оппонента буду думать. Вполне возможно и промуллиганю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, ты фразу "против НЕИЗВЕСТНОГО ОППОНЕНТА" принципиально игнорируешь? Вопрос-то в этом.

Вы серьезно игнорируете опцию скаутинга на турнире на 15-25 человек?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы серьезно игнорируете опцию скаутинга на турнире на 15-25 человек?

 

было бы чего скаутить: я прекрасно знал чем он играет, т.к. он до меня по очереди всех моих тиммейтов обыграл)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы серьезно игнорируете опцию скаутинга на турнире на 15-25 человек?

Мы серьезно рассматриваем опции играть колодой Ромы большие турниры вне МОДО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы серьезно рассматриваем опции играть колодой Ромы большие турниры вне МОДО.

 

какая честь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какая честь

Нет, я серьезно, безо всякого сарказма.

Мы довольно много тестили боросов для питерского ПТКу. У нас не получилось добиться действительно хороших результатов с дечкой, вот и хочется понять получше, как именно ты добиваешься стабильно хороших результатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я серьезно, безо всякого сарказма.

Мы довольно много тестили боросов для питерского ПТКу. У нас не получилось добиться действительно хороших результатов с дечкой, вот и хочется понять получше, как именно ты добиваешься стабильно хороших результатов.

 

возможно Вы тестили другие листы боросов. Не все же как я играют четырехмановыми спеллами. Многие предпочитают фениксов и гайдов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возможно Вы тестили другие листы боросов. Не все же как я играют четырехмановыми спеллами. Многие предпочитают фениксов и гайдов.

Рома, мы разных боросов тестили, и с четырехмановыми спеллами, и без них.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, мы разных боросов тестили, и с четырехмановыми спеллами, и без них.

 

ну тогда написал бы результаты тестов, где и что не получалось, в каких матчах были проблемы. Иначе что ты предлагаешь обсудить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возможно Вы тестили другие листы боросов. Не все же как я играют четырехмановыми спеллами. Многие предпочитают фениксов и гайдов.

все так.

в итоге оказалось, что снапкастер+делвер лучше и того и другого.

и реманд само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все так.

в итоге оказалось, что снапкастер+делвер лучше и того и другого.

и реманд само собой.

 

я неоднократно доказывал на турнирах, что это не так. Ничем делвер не лучше, а уж снапкастер - тем более. реманд в боросах - это уж извините, но даже не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я неоднократно доказывал на турнирах, что это не так. Ничем делвер не лучше, а уж снапкастер - тем более. реманд в боросах - это уж извините, но даже не смешно.

Ну тем не менее, три колоды в топ-4 позавчерашнего птку были именно боросами с ремандом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тем не менее, три колоды в топ-4 позавчерашнего птку были именно боросами с ремандом.

 

и тем не менее боросы с ремандом проиграли мелире, которая, собственно, вполне себе хороший матч при обычном раскладе.

 

А еще в Питере по ходу не знают, что есть такая карточка Вулканические Осадки

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...