Срач по итогам PTQ и WMCQ

[amarto]

Ранее я уже замечал в другой теме Кириллу (Padus), что нюансы русского языка мне знакомы, и все прекрасно понимают, что текст пишется не без труда, отнимает определённый объём сил, энергии и влияет на внимание, по этой причине кавычки могут быть указаны в одном месте и неисправлены в другом, могут быть описки, опечатки и некоторые шероховатости, которые на смысл не влияют. Касательно стилистики и прочего Кирилл не представляет собой персону, к чьему мнению я бы стал прислушиваться, и ему стоило бы обращать внимание на малозначимость подобных замечаний, на которые впредь отвечать уместным я не считаю.

Цитата из правил форума (которые вы, вероятно, знаете не лучше, чем турнирные правила магии).

Умение выражать мысли

Не забывайте, что, выражение своих идей чётко и внятно заставляет других принимать вас и ваши мысли всерьёз, внимательно выслушивать их. Уважайте своих собеседников, относитесь с должным почтением к орфографии, пунктуации, капитализации букв, разделению на абзацы. Безусловно, никто из модераторов не будет стоять у вас за спиной со справочником Розенталя и править вам опечатки. Однако пробежать свой будущий пост глазами на предмет косяков и ошибок – проявление хорошего тона и уважения к читателям форума и администрации.

 

though it may affect the manner of an investigation

А что, к тебе относились как к записному читеру во время расследования?

[ELESSAR]

Не мне судить.

[Girfan]

Указанный в примере в статье Депре случай явно свидетельствует о том, что игрок стал совершать действия, никак на настоящую ситуацию не влиявшую, чем, собственно, и замедлял игру разыгрыванием излишних заклинаний и способностей. И как я понимаю, в том и замедление игры в примере статьи. В нашей же ситуации замедления темпа не происходило, игрок не делал никаких лишних действий. Не вижу никакого ИГРОВОГО ФАКТА, который был бы основанием для дисквалификации, что само расследование и не выявило.

[amarto]

Не вижу никакого ИГРОВОГО ФАКТА, который был бы основанием для дисквалификации, что само расследование и не выявило.

А откуда ты вообще можешь знать, что выявило и что не выявило расследование? Это знают только участвовавшие судьи и DCI Investigation Commitee. Учитывая комментарий Маши Зуевой в этой теме, есть некоторое подозрение, что дисквалификация вообще была не за столлинг, а за неспортивное поведение. Изменено 14 июля 2012 пользователем amarto

[Girfan]

По той причине, что я там был и сидел рядом, а потом и всё услышал от Алексея.

[amarto]

По той причине, что я там был и сидел рядом, а потом и всё услышал от Алексея.

Алексей - член DCI Investigation Commitee? Не знал.

[Padus]

А откуда ты вообще можешь знать, что выявило и что не выявило расследование? Это знают только участвовавшие судьи и DCI Investigation Commitee. Учитывая комментарий Маши Зуевой в этой теме, есть некоторое подозрение, что дисквалификация вообще была не за столлинг, а за неспортивное поведение.

А может кто-нибудь с судейской степенью внятно сказать: такое считают неспортивным поведением?

Ведь действительно, многие, вскрыв хороший набор, постоянно шутят что-нибудь вроде "по счастью, у меня в обменнике завалялось три мифика в цвет". А это так разлагающе действует на молодые умы...

 

Касательно стилистики и прочего Кирилл не представляет собой персону, к чьему мнению я бы стал прислушиваться, и ему стоило бы обращать внимание на малозначимость подобных замечаний

Вот смотри. Ты попытался выразиться красиво, а в результате получилось, что твои замечания о моей персоне - малозначимые.

 

 

2 Вася. Анекдот. Приходит, значит, Королева Елизавета в Скотланд-Ярд и говорит: у меня баттхёрт. Тут, случайно, никто не приходил с чистосердечным признанием?

Изменено 14 июля 2012 пользователем Padus

[basilis]

Алексей - член DCI Investigation Commitee? Не знал.

Довольно клево по топику страницей выше выносить дку по юзерпику, потом такое писать.

[amarto]

А может кто-нибудь с судейской степенью внятно сказать: такое считают неспортивным поведением?

Тебе какой левел нужен? А то первый у меня есть, если что.

[Padus]

Тебе какой левел нужен? А то первый у меня есть, если что.

 

Ну, конечно, хотелось бы кого покруче, но и первый, наверное, сойдёт.

 

"Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных." (от Матфея, глава 20, стих 16.)

 

Вопрос повторю: можно ли считать рассказы игроков о якобы совершённых ими ужасно неспортивных действиях - неспортивным поведением?

 

Пример такого поведения, про подложенные мифики, я уже приводил.

[Vindikator]

Я кстати о том же, некоторые игроки на WMCQ именно так и выражались.

Неспортивное поведение налицо, где же честность и непредвзятость???

[Emiji Kigaru]

Это не входит в понятие неспортивного поведения (по ИПГ). В общем смысле этого слова. В частном - может быть. Если, например, игрока попросили больше так не делать, а он всё равно...

 

Виды неспортивного поведения по ИПГ:

Unsporting Conduct — Minor

Unsporting Conduct — Major

Unsporting Conduct — Improperly Determining a Winner

Unsporting Conduct — Bribery and Wagering

Unsporting Conduct — Aggressive Behavior

Unsporting Conduct — Theft of Tournament Material

 

Мой комментарий был про "неспортивное поведение на ВМЦКу".

[Padus]

Это не входит в понятие неспортивного поведения (по ИПГ). В общем смысле этого слова. В частном - может быть. Если, например, игрока попросили больше так не делать, а он всё равно...

 

Виды неспортивного поведения по ИПГ:

Unsporting Conduct — Minor

Unsporting Conduct — Major

Unsporting Conduct — Improperly Determining a Winner

Unsporting Conduct — Bribery and Wagering

Unsporting Conduct — Aggressive Behavior

Unsporting Conduct — Theft of Tournament Material

 

Мой комментарий был про "неспортивное поведение на ВМЦКу".

 

Ну вот с мажором и минором не совсем понятно. Вдруг да это как раз минор?

 

ЗЫ. Вообще, классификация, как выражается современная молодёжь, "зачётная".

Все животные, как известно, делятся на принадлежащих Императору, молочных поросят, включённых в эту классификацию, прочих и похожих издали на мух.

 

ЗЫЫ. Но за ответ спасибо, конечно.

[Bradobrey]

Извините, что не смог попрощаться со многими из здесь присутсвующих. Вы были заняты игрой, а мне не очень хотелось больше находиться в этом помещении. Удачи!

 

Жаль что не попрощались, Леха. Не переживай - меня вон на полгода засаспендили за игру по пьяни - и ничего, пережил...

 

Гирфан, хороший отчет

[Exhume]

даже если забыть про слоуплей

фразы аля

Я ТУТ ЧУТОК ПОСТОЛЮ, ЧТО Я ДУРАК ЧТО ЛИ ПРОИГРЫВАТЬ, ЛУЧШЕ НИЧЬЯ, ОПП ВСЁ РАВНО ЖЕНЩИНА НЕ ПОНИМАЕТ НЕ СДАЁТСЯ САМА ИТД

к соревновательному аспекту мало имеют отношения. они целиком противоречат духу игры, уровню турнира и т.д.

и они многим страшнее чем ОППОНЕНТ ЧУДАК СУДЬИ КРАСАВЧИКИ

ибо одно дело это эмоции

а другое дело целенаправленный ЧИТИНГ со временем.

 

можно тем же хайтайдом целенаправленно крутиться без шоткатов примерно всё время раунда

вот Рома М. например часто говорит - покажи как ты убьёшь

если я на эту фразу буду скажем в ответ разыгрывать 50 минут всю свою колоду четыре с половиной раза, а потом ещё и какое то кол-во карт из сайдборда при миллиарде маны и строчке на руке - Рома досмотрев будет в праве обвинить меня в целенаправленном затягивании времени.

как и судья который случайно этот онанизм лицезреет.

 

всё должно быть адекватно. а фраза приведённая в первом сообщении к адекватности имеет мало отношения.

 

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СЛОУПОКОВ, СЛОУПЛЕЕВ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ЧИТИНГА И ПРОЧИХ ПОДОБНЫХ ВЕЩЕЙ

я хочу приходя на турнир знать что всё будет соревновательно, адекватно и честно! и верю что судьи (хотя бы на компетив руле) будут на моей стороне.

 

 

и да, чьи вы там друзья, знает вас кто то не знает или что то ещё дело пятнадцатое. к самому турниру и к этой ситуации это отношения не имеет.

много спорных решений судей, спорных рулингов. но тут всё настолько однозначно что не понятно зачем это вообще в таком контексте преподносить. пожалеть вас? сорьки.

 

 

кстати тут где то на форуме Лёша Хан Исупов создавал крутую тему про слоуплей. почитайте её. мб малоли что.

Изменено 14 июля 2012 пользователем Exhume

[basilis]

Рома досмотрев будет в праве обвинить меня в целенаправленном затягивании времени.

В праве. одна радость, Рома не судья.

[Naruto]

Bradobrey

Егорка, тебя засуспендили не за пьянство (иначе ты бы уже давно не играл в эту игру), а за то что у тебя в деке были нелегальные карты.

[Tinefol]

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=4270

 

олдскул тема Писано, насколько я помню, после турнира где я умудрился сыграть против Веденина, Сосно, и Третьякова три ничьи

[Emiji Kigaru]

ЗЫ. Вообще, классификация, как выражается современная молодёжь, "зачётная".

За minor и major не дисквалифицируют. А еще есть IPG на почитать при желании Вот здесь.

[Padus]

За minor и major не дисквалифицируют. А еще есть IPG на почитать при желании Вот здесь.

 

А, ну тогда понятно более-менее (кроме того, зачем Вы лично включили эти пункты в список, ну да это мелочи). Спасибо.

 

То есть за анспортинг кондукт, получается, можно ДКу схватить только в четырёх поименованных случаях. Ок. Ок. Учту.

 

За ссылку тоже спасибо, конечно, но желания нет никакого. Тешу себя надеждой, что четырёх смертных грехов не совершу, а в отношении мажора с минором - мне неважны процедурные вопросы.

[Cleric]

даже если забыть про слоуплей

фразы аля

Я ТУТ ЧУТОК ПОСТОЛЮ, ЧТО Я ДУРАК ЧТО ЛИ ПРОИГРЫВАТЬ, ЛУЧШЕ НИЧЬЯ, ОПП ВСЁ РАВНО ЖЕНЩИНА НЕ ПОНИМАЕТ НЕ СДАЁТСЯ САМА ИТД

к соревновательному аспекту мало имеют отношения. они целиком противоречат духу игры, уровню турнира и т.д.

и они многим страшнее чем ОППОНЕНТ ЧУДАК СУДЬИ КРАСАВЧИКИ

ибо одно дело это эмоции

а другое дело целенаправленный ЧИТИНГ со временем.

 

можно тем же хайтайдом целенаправленно крутиться без шоткатов примерно всё время раунда

вот Рома М. например часто говорит - покажи как ты убьёшь

если я на эту фразу буду скажем в ответ разыгрывать 50 минут всю свою колоду четыре с половиной раза, а потом ещё и какое то кол-во карт из сайдборда при миллиарде маны и строчке на руке - Рома досмотрев будет в праве обвинить меня в целенаправленном затягивании времени.

как и судья который случайно этот онанизм лицезреет.

 

всё должно быть адекватно. а фраза приведённая в первом сообщении к адекватности имеет мало отношения.

 

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СЛОУПОКОВ, СЛОУПЛЕЕВ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ЧИТИНГА И ПРОЧИХ ПОДОБНЫХ ВЕЩЕЙ

я хочу приходя на турнир знать что всё будет соревновательно, адекватно и честно! и верю что судьи (хотя бы на компетив руле) будут на моей стороне.

 

 

и да, чьи вы там друзья, знает вас кто то не знает или что то ещё дело пятнадцатое. к самому турниру и к этой ситуации это отношения не имеет.

много спорных решений судей, спорных рулингов. но тут всё настолько однозначно что не понятно зачем это вообще в таком контексте преподносить. пожалеть вас? сорьки.

 

 

кстати тут где то на форуме Лёша Хан Исупов создавал крутую тему про слоуплей. почитайте её. мб малоли что.

 

зауважал

[sash]

Лёха, ты крутой и клёвый.

Но вот это высказывание это архетипичный ССЗБ. НИКОГДА такого говорить нельзя. Даже если ты такую вероятность считаешь - не произноси ее вслух, потому что это слова НЕПРОИЗНОСИМЫЕ

[Summoning]

И еще. За игрой наблюдало минимум 2 судьи (это которых я видел). Никто из них не вынес мне даже устного замечания за слоуплэй. Зато после моей так некстати сказанной фразы все резко изменилось.

Валера это уже сказал несколько раз, но видимо, не привлек вашего драгоценного внимания.

Итак, друзья мои, я постараюсь донести до вас со всей присущей мне жестокостью тот факт, что

Столлинг - это намеренное получение преимущества от временных ограничений.

А теперь самое важное. То, что перевернет ваше мировоззрение:

можно столлить, но при этом не слоуплеить

[sash]

Валера это уже сказал несколько раз, но видимо, не привлек вашего драгоценного внимания.

Итак, друзья мои, я постараюсь донести до вас со всей присущей мне жестокостью тот факт, что

Столлинг - это намеренное получение преимущества от временных ограничений.

А теперь самое важное. То, что перевернет ваше мировоззрение:

можно столлить, но при этом не слоуплеить

ЙИ Ирина Владимировна (со всей присущей ей жестокостью) заявляет (в частности): "Дорогой Лёха, своими словами ты впалил свой столлинг, а слоуплея у тебя никакого не было, тут ты чист аки невинный младенец!"

[Irulana]

На WMCQ в Париже при счете 1-1 (рампа против солярки) пилот солярки на глазах у двух судей сайдбордился, шаффлился, сайдбордился еще раз и муллиганился в течение 10 минут - ровно до конца раунда. Судья вмешался только для того, чтобы сообщить, что мы не можем начать третью. Ни ворнинга, ни доп. времени выписано не было, все окей. А вы говорите.