Boros

[yatree]

Уже который раз играю в мвс с использованием Quest for Pure Flame.

и никак не могу определиться. Собственно карта жжот. Но жжот она как-то очень ситуационно. если появляется на 2-3 ход, то в последствии 2 болта резко становятся 12 дырками в лице оппа, чего хватает обычно с лихвой. Но тут же появляются минусы, такие как змедление темпа и тд. Но если 4 каунтера накопили, то очень помогает победе.

Следующяя карта о которой хотелось бы поговорить, это Quenchable Fire.

4 маны, на скорости сорцери, 6 дырок (против не островных колод) в лицо, все вроде бы хорошо. Но я вот тоже никак не могу определиться))хочется услышать конструктивное за и против.

Как писалось выше, "В ней даже пиками перестали играть (хотя это скорее следствие от ухода скайфишера)", я что-то явно пропустил, но когда успели отказаться от фишера?и собственно почему

И наконец, карта над которой я думал очень долго, но так и не решился ее положить. Manabarbs часто вижу ее в сайде бороса, лично мне она ниразу не помогла, так же как и с Quenchable Fire, хотелось бы конструктивное за и против.

Спасибо , что прочли мои "Многабукаф" )

C уважением, RuBoard:)

 

Quest for Pure Flame - плохая карта, лучше кричу положить.

Quenchable Fire - карта для монореда, в боросах замечена не было.

От скайфише отказались потому что: первый ход - крича, второй ход -фишер вернули землю. - это есть потеря темпа, потеря тепма - это значит не сказать рейнжера,элкспет на 4 ход. (нарвешься на контру ну т.д.) Да и кваку порой на нужное число не покажешь.

От пика отказались - т.к. тапка, фечки,терраморфик обычно делает тоже самое, только есть шанс спасти свою кричи от ремувала.. (это если оппанент жадина :-) )

Manabarbs Нормальная сайдовая опция. Только зависит от того сколько ты земель играешь и какой у тебя вообще сайд. И сколько у тебя 4 дропа в мейне (4 рейнежра + Х - элспет)

Изменено 25 января 2010 пользователем yatree

[EvgenyevIvan]

23 числа в однороге играл WR без рейнджеров фишеров и бушвокеров. Из белого рыси, пасы, 2 мстящих ажани и 2 элспета ну и пурджи с кольцами в сайде. Эльспет как то вообще не понравился, тот же квенчейбл файр сыграл бы гараздо надежнее. В качестве финишера элспет не очень, делает 3 дамага ( если долетят )и помогает восстановится после вайпа кричей (которого у меня не было), что уже является залогом на позднюю игру. Иными словами были ситуации когда надо срочно наделать дырок в опоненте, а тебе приходит элспет, кладет солдата... ну [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] ясно.

[RuBoard]

квенчейбл файр тоже я смотрю имеет своих фанатов) Просто если раньше синего цвета не было почти, то сейчас с выходом ввк, он похоже появится.. хотя и колоды без синевы останутся...думай голова, думай))

[PrEvil]

играл в сайде фаерами в слоте манабарбса на квалифаере. против джанда оказалась круче манабарбса, но против увр понятное дело ничего не делает.

[Vishen]

играл в сайде фаерами в слоте манабарбса на квалифаере.

Почему?

[PrEvil]

Почему?

решил потестить.

[RuBoard]

А сколько фаеров было в сайде?

[PrEvil]

А сколько фаеров было в сайде?

3

[Kabasya]

Уже который раз играю в мвс с использованием Quest for Pure Flame.

и никак не могу определиться. Собственно карта жжот. Но жжот она как-то очень ситуационно. если появляется на 2-3 ход, то в последствии 2 болта резко становятся 12 дырками в лице оппа, чего хватает обычно с лихвой. Но тут же появляются минусы, такие как змедление темпа и тд. Но если 4 каунтера накопили, то очень помогает победе.

Следующяя карта о которой хотелось бы поговорить, это Quenchable Fire.

4 маны, на скорости сорцери, 6 дырок (против не островных колод) в лицо, все вроде бы хорошо. Но я вот тоже никак не могу определиться))хочется услышать конструктивное за и против.

Как писалось выше, "В ней даже пиками перестали играть (хотя это скорее следствие от ухода скайфишера)", я что-то явно пропустил, но когда успели отказаться от фишера?и собственно почему

И наконец, карта над которой я думал очень долго, но так и не решился ее положить. Manabarbs часто вижу ее в сайде бороса, лично мне она ниразу не помогла, так же как и с Quenchable Fire, хотелось бы конструктивное за и против.

Спасибо , что прочли мои "Многабукаф" )

C уважением, RuBoard:)

Все ниже написанное - имхо:

1. Где-то было умное выражение, что в боросах плохи карты (за исключением земель и ремувала конечно) которые не атакуют. В данном случае, как то сомнительно выглядит...

2. Quenchable Fire - карта на которую можно посмотреть с разных сторон. Плюсы в том, что в луччем случае это 6 дырок за 3 маны и возможность позволить оппу затапать синюю ману по желанию. Минусов конечно же больше. Самое банальное - попасть на деку с синим. Тогда - это сорсерный Lihgtning Bolt за 3 маны. К тому же, можно банально не дожить до следующего апкипа и получить тот же банальный (какое слово хорошее! ) Lightning Bolt в конце хода. Тут уж надо самому решать.

3. Про отказ от фишера вообще в первый раз слышу. И настоятельно прошу, что если я тоже что-то пропустил не орать "ты нуб, а я убер чел". Просто объясните, ок?

4. Я лично засайживаю барбсы против дек с Garruk Wildspeaker, по понятным причинам.

Изменено 25 января 2010 пользователем Kabasya

[Tezerret]

Файр за 3 маны? Оо

[Kabasya]

ух епт, действительно...

приношу извинения, недосмотрел.

Карта - отстой.

[RuBoard]

Про фишера я тоже не совсем понял...это уже обсуждалось и давно, что фишер не второй дроп, а элемент "комбы" , возврат земель без таковых в руках, возврат Эосов, Башмакеров и тд, если его ставить на воторо ход, то нужно немного пересмотреть стратегию игры, имхо)) потестил вчера фаер ,интересная карта. Очень, но столь же спорная, сколько полезная)

[yatree]

Про фишера я тоже не совсем понял...это уже обсуждалось и давно, что фишер не второй дроп, а элемент "комбы" , возврат земель без таковых в руках, возврат Эосов, Башмакеров и тд, если его ставить на воторо ход, то нужно немного пересмотреть стратегию игры, имхо)) потестил вчера фаер ,интересная карта. Очень, но столь же спорная, сколько полезная)

 

Если держать фишера на руке - то можно остаться без действией на 2-ой ход. Нет, конечно, рейнжера приятно прокрутить.. Но скорее фишер под блайтинг уйдет, чем рейнжера дождется

[RuBoard]

Но скорее фишер под блайтинг уйдет, чем рейнжера дождется. полностью согласен

Я вообще сейчас делаю нечто вроде барели бороса, из белого только мелочи останутся, а все остальное будет жарить) но пока как-то сомнительно..думай, думай голова

[Kabasya]

барели бороса? это как?

[amarto]

барели бороса? это как?

Вылезай уже из пещеры, а? Полфилда играет декой, а он не знает о ее существовании.

[Kabasya]

понял, вылез=)

[Cleric]

понял, вылез=)

 

вот вы руками две кнопки нажать не можете, а потом тут ноете что дескать "не называйте нубами"..

[PrEvil]

если кому интересно вот мой лист с регионала, которым я 5-0 играл. колоды оппонентов: бант, моноред, ГВб, борос, джанд. дальше айди и в последнем туре джанду проиграл.

 

Lands

4 Arid Mesa

4 Marsh Flats

5 Mountain

5 Plains

4 Scalding Tarn

2 Terramorphic Expanse

 

Creatures

4 Steppe Lynx

1 Elite Vanguard

4 Goblin Guide

2 Goblin Bushwhacker

4 Plated Geopede

3 Hellspark Elemental

3 Ranger of Eos

 

Spells

3 Earthquake

2 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

4 Path to Exile

 

2 Elspeth, Knight-Errant

 

Sideboard

2 Chandra Nalaar

1 Hellspark Elemental

1 Mark of Asylum

4 Harm's Way

2 Day of Judgment

3 Quenchable Fire

2 Ajani Vengeant

 

таким листом играть было прикольно, после сайда мы превращаемся в другую колоду обычно. вот против джанда я сайдил аж 13 карт) против любых кричевых колод мы превращаемся в агро-контрольных плейнсволкер-бурн.дек

[RuBoard]

Ну совсем барели, как то я не решился сделать, играю таким билдом:

 

creature [20]

2 Goblin Bushwhacker

4 Goblin Guide

3 Ranger of Eos

4 Steppe Lynx

4 Plated Geopede

3 Hell's Thunder - не знаю как вам, а мне кажется,что тандер лучше спарка.

 

 

instant [10]

2 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

4 Path to Exile

 

Enchantment [3]

3 Zektar Shrine Expedition - идея деки - лэндфолл, во время игровых тестов, эта штука показала себя лучше, чем геопеда на 2 ход. хотя опять таки, раз на раз, все еще в процессе тестов.

 

Sorcery [4]

2 Earthquake - оч крутые мейном, раньше не замечал)

2 Windborne Charge - Да, да, элспет. Но ее нет, а эта карточка очень много раз вырывала у оппонента победу.

 

land [23]

4 Marsh Flats

4 Scalding Tarn

5 Mountain

4 Arid Mesa

5 Plains

1 Terramorphic Expanse

 

 

said [15]

2 Ajani Vengeant

3 Quenchable Fire - оч здоровски себя показала.

3 Celestial Purge

2 Oblivion Ring

2 Burst Lightning - доп 2 шока, против Малакирок. которые не понятно откуда появились вообще(((

3 Goblin Ruinblaster

 

 

Ну вот как-то так, этот билд пока мне очень нравится, хоть и находится в "Тестовом режиме". Советы, критика, унижения?)

[PrEvil]

а не слишком ли мало земель? тем более если ты тандером играешь вместо спарка.

[xwitchdoctorx]

2 PrEvil

1)скажи плз свою тактику сайда.

2)А разве нормально играть сразу елспетами и кваками, абычно что-то одно

И объясните плз почему отказались от скайфишеров.Лично я играю листом снепвангерса с ворлдс, тока сайд другой(не могу понять сайд снепвангерса, если кто объяснит буду рад) и всё устраивает кроме матчапа с вампами

[RuBoard]

Земель хватает, я тоже сначала боялся его играть изза мана базы,а потом попробовал и знаешь, хорошо. Особенно хорошо когда казанда разбирает спарка, а тандер пролетает, но с другой стороны, на 3 ход 2 маны на спарка + болт в блокера, а тут просто 4 дырки в лицо. Я не играю спарками по двум причинами. 1) спарки по 30 рублей, а тандеры по 100 брал (давно), 2) спарки фойловые и деформировались со временем, и они ОЧЕНЬ СИЛЬНО палятся в колоде, прямо вот нереально, и не выпрямляются.

Это конечно юмор, но тандеры разбирают брудмейдов например...летит в моем метагейме, это почти 100% долетает. как-то так

 

mod: мне бы твои проблемы с фойловыми хелспарками, да.

 

Дааа...у всех свои проблемы xDD

Изменено 26 января 2010 пользователем RuBoard

[PrEvil]

2 PrEvil

1)скажи плз свою тактику сайда.

2)А разве нормально играть сразу елспетами и кваками, абычно что-то одно

И объясните плз почему отказались от скайфишеров.Лично я играю листом снепвангерса с ворлдс, тока сайд другой(не могу понять сайд снепвангерса, если кто объяснит буду рад) и всё устраивает кроме матчапа с вампами

а чем квака елспету мешает?О_о

скайфишер медленный и терраморфик>пика

 

по сайду

джанд:

 

убираем всю комбу(-3еоса,-1авангард,-2бушвакера)

-4паса

-3 ерсквейка

 

сайдим все кроме врасов)

 

против ГВх, ВВ и прочих дек на мужиках

 

-3 хеллспарка

- пол комбы(-1 еос, -1 авангард,- 1 бушвакер)

+2 аджани

+2 чандры

+2 враса

 

моноред

 

-3 кваки

-2 елспета

- пол комбы(-1 еос, -1 авангард,- 1 бушвакер)

 

+4 хармсвея

+1 марка

+2 аджани

+1 хеллспарк

 

миррор

 

-3 кваки

-3 хеллспарка

 

+2 аджани

+4 хармсвея

 

если мы знаем что там сайдят ангела, то -2бурст лайтинга +2 чандры.

 

против синих контролей со стенками и прочими шрауд

 

-1 квака

-4 паса

-1 авангард

 

+2 аджани

+2 чандры

+2 враса

 

против увр

 

-4 паса

-3 кваки

-1 авангард

 

+2 аджани

+2 чандры

+1 марка

+3 хармсвей

[dmitry medvedev]

а в мирроре кваки отсайживаешь из-за хармсвеев или еще по какой-то причине? в вакууме вроде выглядят крутыми же.