Weenee Опубликовано: 2 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2009 Если с бардаком нельзя бороться - его надо узаконить. А с ID бороться очень сложно. Конечно, неприятно, когда не проходишь в топ из-за того, что 8 человек поайдились (как это было на геймдее в Единороге), но лучше пусть будут правила одинаковыми для всех. В МО же надо разрешить ID хотя-бы в финалах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostyl Опубликовано: 2 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2009 примеры с футболом и шахматами неудачны. про шахматы рассказали уже все. могу добавить что при высоком уровне игроков и правильной их игре - предрасположенность шахмат к ничьей очень высока. с футболом же, при всех запретах и показательных процессах, не могу не вспомнить матч нескольколетней давности на каком-то чемпионате не то мира, не то европы. в одной группе были датчане и шведы (норвежцы). ситуация в группе была интересная, при ничьей по очкам проходили обе эти команды. при ничьей 2-2 и больше гарантированно проходили обе. и что вы думаете, они сыграли 2-2. нормальный спектакль, интересно срежиссированный, но болельщики двух других команд из группы, в этом матче могли видеть только приговор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 2 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2009 (изменено) с ID бороться очень сложно. Конечно, неприятно, когда не проходишь в топ из-за того, что 8 человек поайдились (как это было на геймдее в Единороге) Ну да, надо винить не своё неспособие сыграть без поражений, а вот всякие "нечестные" айди среди тех, кто смог это сделать. Про аналогии с футболом - вот в этом вашем виде спорта всё бабло идёт, фактически, от популярности, от массового зрителя, поэтому там нехорошо делать ничью, она зрителям не понравится. А если б в футбол турниры играли в подвалах без фанатов и телетрансляций, то, уверяю, всем было бы наплевать на договорные ничьи там. В магии бабло от скупающих бустера лохов казуальных игроков, а им зачастую вообще класть на эти ваши турниры, а для редких в общей массе случаев "суровых турнирных игроков" и "начинающих проплееров" важнее какая дека что может на про-турах, ну может за каких-то кумиров заодно поболеют, но уж явно им наплевать что из 15 раундов в последних двух поайдятся 8 человек, ведь они всё же потом будут рубиться на потеху редкому зрителю до трёх побед в топе. Изменено 2 декабря 2009 пользователем EpicWinner Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано: 3 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2009 Запрещение ID наложит на судей ещё одну ответственность, к которой они не готовы -- определять степень оптимальности игры того или иного игрока. Вот вы бы наказали игрока, который не пошёл в летальную атаку? Где чёткий критерий, нанекрофил он, или это был специальный хитрый план? То-то и оно. Вернее просто невозможно. Нельзя оценивать степень оптимальности. И никогда никто к этому готов не будет. А сыграть вничью всегда получится -было бы желание. Я считаю что отменит ID можно только "законодательно" - то есть например каждый игрок получает по 0 очков. Тогда почти всегда появиться смысл играть. Но такое нововведение создаст еще большие трудности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 5 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 Запрещение сплитов в МО уже возвело в ранг нормы то, против чего DCI так настойчиво борется: подкуп. Потому как сплит все равно происходит, только еще и на рейтинг влияет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Weenee Опубликовано: 5 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 to EpicWinner - а можно не выдергивать слова из контекста? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 5 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 (изменено) to EpicWinner - а можно не выдергивать слова из контекста? По моему, он не выдергивал, а передал главную идею твоего предложения в двух словах. Ведь именно это ты и хотел сказать, все остальные слова в том посте вообще бессмысленны Изменено 5 декабря 2009 пользователем kendzu Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samurai Опубликовано: 5 декабря 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 (изменено) Запрещение сплитов в МО уже возвело в ранг нормы то, против чего DCI так настойчиво борется: подкуп. Потому как сплит все равно происходит, только еще и на рейтинг влияет. Ну здесь как раз все в порядке. Они за сплиты. Просто у них руки не оттуда растут, как видно из статьи. А рейтинг в МО - это на данный момент очень полезная характеристика. На нее даже гонять нельзя - никто кроме тебя не видит. Изменено 5 декабря 2009 пользователем Samurai Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 5 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 Гм. подкуп в модо был всегда и будет всегда, поскольку его вообще не ловят И айди здесь не при делах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Weenee Опубликовано: 5 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2009 По моему, он не выдергивал, а передал главную идею твоего предложения в двух словах. Ведь именно это ты и хотел сказать, все остальные слова в том посте вообще бессмысленны Значит поясняю. Я полагаю, что id это плохо, причины подробно описаны выше. НО, поскольку в принципе не существует возможности отличить специально, или случайно игроки сыграли вничью id необходимы, т.к. сейчас часть игроков (честных или трусливых) поставлена в неравные условия с остальными. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 6 декабря 2009 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2009 Ох, честные и трусливые всегда страдали... От любых правил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения