Дайджест 23 марта 2010

[amarto]

Адам Стиборски пишет о сотнях вариантов мультиплееров и прочих забавных казуальных форматов.

Рич Хэгон пространно и довольно провокационно рассуждает, что большие (слишком большие) эвенты - зло, и пора что-то менять в системе проведения ГП. Ну и моронах в топе)

Конли Вудс написал статью под названием "Define Yourself"

 

Стив Садин пишет о зен-лимитед как о гонке вооружений.

Дэйв Очоа продолжает рэндомпикать и выигрывать.

Там еще что-то пикает Нико Бонни на блэкбордере, но я не открывал.

 

Крис Лахман написал о том, как он не очень удачно сыграл в Сан-Диего моноредом. В середине статьи разобран показательный случай про Searing Blaze, его цели, лень судей и то,что не надо стесняться вызывать ГС. Кстати, точно так же на незнании работы Searing Blaze Брожек наказал в Окленде Скотт-Варгаса. Не повторяйте их ошибок)

Уильям Спэниэл разбирает матчапы моновайта и найи. Деки разбирают вообще всех, очевидно же. Только у найи с джандом не очень.

Эй Джей Сачер пишет о джанде с точки зрения игрока, не играющего джандом. Очень подробно и интересно.

А еще на просторах интернета стартовал новый сайт со статьями: 02дроп.ком. Название отличное) Mr. Automatic рассказывает о том, как он выиграл ПТКу новомодным Blood Moon Zoo и о формате "Type Jund".

 

Джон Лоукс пишет об игровых решениях, которые делают его уровень игры выше. И немного об экстовом ПТКу.

Тодд Андерсон пишет об экстовой комбе на топтер-сворде. Теперь - без Dark Depths.

 

Джаред Сильва подробно разбирает результаты легаси-опена в Индианаполисе и сравнивает его с результатами опена в Ричмонде. Много-много вкусной информации.

Дэйв Рокстар на ноль-два-дроп-ком рассказыает о том, как адаптировать в легаси колоды из других форматов. Рассматриваются типовые феи и экстовый борос-брожек.

Джон Угладе там же рассказывает о том, как он поирал большой турнир чарбельчером.

[Aviabahtn]

How about Jace, the Mind Sculptor? I love this card to bits, but I'm well aware that Jace is a Blue card designed for people who like Blue cards, enabling them to do Blue things in Blue decks.(с) by Рич Хэгон

 

статья класс, спасибо

[rx303]

лень судей и то,что не надо стесняться вызывать ГС

Причем тут это? Джадж там поступил очень корректно.

Изменено 23 марта 2010 пользователем rx303

[GGame]

При чем это? Джадж там поступил очень корректно.

Там где карточку не прочитал?

[Sphynxx]

Если вопрос звучал именно так, как он звучал, то судья был на 100% прав. Потому что ответ-то верный

[rx303]

Там где карточку не прочитал?

Он дал верный ответ на заданный вопрос и не стал выходить за рамки своей функции.

[amarto]

Он дал верный ответ на заданный вопрос и не стал выходить за рамки своей функции.

Ну там кстати да. Виноват-то оппонент, который задал неправильно сформулированный вопрос. А судья мог посчитать, что уточнение ответа даст спрашивающему игровое преимущество.

[ZaMo]

Конли эпичен, как всегда.

[Avatarbl4]

Эй Джей молодец, очень интересная статья. Хотя я бы её назвал Grim Discovery in Jund

[basilis]

Криса офигительно на скилле переехали. Небось ловушка по лицу была видна.

И про лень судей не надо. Причем. Это товарищ Крис пишет с единственным числом вопрос, а как произносилось все на самом деле мы не знаем.

[DeaDMopo3]

какая разница единственное число или нет, вопрос звучит не если моя кричка станет не целью, а если не будет легальных целей

[basilis]

какая разница единственное число или нет, вопрос звучит не если моя кричка станет не целью, а если не будет легальных целей

Ну как. При множественном числе это был бы совсем чудаковатый прогон на судей (судья правильно ответил на полностью корректно заданный вопрос). Так - это прогон по незнанию. Тут более тонкий момент: судья не обязан за игрока корректно переформулировать вопрос и отвечать за него.

Валера, поправил бы свой комментарий к ссылке.

Изменено 24 марта 2010 пользователем basilis