Перейти к публикации

Дайджест 23 марта 2010


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Адам Стиборски пишет о сотнях вариантов мультиплееров и прочих забавных казуальных форматов.

Рич Хэгон пространно и довольно провокационно рассуждает, что большие (слишком большие) эвенты - зло, и пора что-то менять в системе проведения ГП. Ну и моронах в топе)

Конли Вудс написал статью под названием "Define Yourself"

 

Стив Садин пишет о зен-лимитед как о гонке вооружений.

Дэйв Очоа продолжает рэндомпикать и выигрывать.

Там еще что-то пикает Нико Бонни на блэкбордере, но я не открывал.

 

Крис Лахман написал о том, как он не очень удачно сыграл в Сан-Диего моноредом. В середине статьи разобран показательный случай про Searing Blaze, его цели, лень судей и то,что не надо стесняться вызывать ГС. Кстати, точно так же на незнании работы Searing Blaze Брожек наказал в Окленде Скотт-Варгаса. Не повторяйте их ошибок)

Уильям Спэниэл разбирает матчапы моновайта и найи. Деки разбирают вообще всех, очевидно же. Только у найи с джандом не очень.

Эй Джей Сачер пишет о джанде с точки зрения игрока, не играющего джандом. Очень подробно и интересно.

А еще на просторах интернета стартовал новый сайт со статьями: 02дроп.ком. Название отличное) Mr. Automatic рассказывает о том, как он выиграл ПТКу новомодным Blood Moon Zoo и о формате "Type Jund".

 

Джон Лоукс пишет об игровых решениях, которые делают его уровень игры выше. И немного об экстовом ПТКу.

Тодд Андерсон пишет об экстовой комбе на топтер-сворде. Теперь - без Dark Depths.

 

Джаред Сильва подробно разбирает результаты легаси-опена в Индианаполисе и сравнивает его с результатами опена в Ричмонде. Много-много вкусной информации.

Дэйв Рокстар на ноль-два-дроп-ком рассказыает о том, как адаптировать в легаси колоды из других форматов. Рассматриваются типовые феи и экстовый борос-брожек.

Джон Угладе там же рассказывает о том, как он поирал большой турнир чарбельчером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

How about Jace, the Mind Sculptor? I love this card to bits, but I'm well aware that Jace is a Blue card designed for people who like Blue cards, enabling them to do Blue things in Blue decks.(с) by Рич Хэгон

 

статья класс, спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лень судей и то,что не надо стесняться вызывать ГС

Причем тут это? Джадж там поступил очень корректно.

Изменено пользователем rx303
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При чем это? Джадж там поступил очень корректно.

Там где карточку не прочитал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вопрос звучал именно так, как он звучал, то судья был на 100% прав. Потому что ответ-то верный ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там где карточку не прочитал?

Он дал верный ответ на заданный вопрос и не стал выходить за рамки своей функции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он дал верный ответ на заданный вопрос и не стал выходить за рамки своей функции.

Ну там кстати да. Виноват-то оппонент, который задал неправильно сформулированный вопрос. А судья мог посчитать, что уточнение ответа даст спрашивающему игровое преимущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эй Джей молодец, очень интересная статья. Хотя я бы её назвал Grim Discovery in Jund ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Криса офигительно на скилле переехали. Небось ловушка по лицу была видна.

И про лень судей не надо. Причем. Это товарищ Крис пишет с единственным числом вопрос, а как произносилось все на самом деле мы не знаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какая разница единственное число или нет, вопрос звучит не если моя кричка станет не целью, а если не будет легальных целей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какая разница единственное число или нет, вопрос звучит не если моя кричка станет не целью, а если не будет легальных целей

Ну как. При множественном числе это был бы совсем чудаковатый прогон на судей (судья правильно ответил на полностью корректно заданный вопрос). Так - это прогон по незнанию. Тут более тонкий момент: судья не обязан за игрока корректно переформулировать вопрос и отвечать за него.

Валера, поправил бы свой комментарий к ссылке.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...