[Legacy Deck] Maverick

[kremen]

Моя градация:

1) безнадежные -- канадский рост в умелых руках

2) совсем тяжело -- любая комба

3) просто тяжело -- медленные контроли с черным (вегас БГ, лендстилл с пердидами, рекура)

4) немного тяжеловато -- колоды без черного с конским количеством точечного и массового ремувала (ув-контроль убей все, никитин-лоам)

5) сцыкотные -- бурн, быстрый зоопарк, боросы, моногрин, фуд чейн

 

Может чо забыл.

[LasVegas]

1) безнадежные -- канадский рост в умелых руках

поясни, должно наоборот жеж быть

[Requiem]

Моя градация:

1) безнадежные -- канадский рост в умелых руках

2) совсем тяжело -- любая комба

3) просто тяжело -- медленные контроли с черным (вегас БГ, лендстилл с пердидами, рекура)

4) немного тяжеловато -- колоды без черного с конским количеством точечного и массового ремувала (ув-контроль убей все, никитин-лоам)

5) сцыкотные -- бурн, быстрый зоопарк, боросы, моногрин, фуд чейн

 

Может чо забыл.

 

Хорошая колода, да

 

поясни, должно наоборот жеж быть

 

Мисстеп, вейстланд, дейз, фаерайс - привет Как-то так, по идее.

[LasVegas]

Мисстеп, вейстланд, дейз, фаерайс - привет Как-то так, по идее.

мамка,мамка,реликварий,реликварий

сверху труном полирнём

не то чтобы я так думал, но надо же что-то ответить)

энивэй

колоды без синего должны у роста выигрывать, эт закон такой :О

лом, сюр,стэкеры, стомпи, да вообще все несиние архетипы, они СОЗДАВАЛИСЬ против ростов

Изменено 5 сентября 2011 пользователем LasVegas

[Rhox]

Ну с канадским ростом в умелых руках, да с неплохой сдачей вообще сложно потягаться любой деке, но в среднем, соглашусь с Вегасом, матч для маверика вроде в плюс должен быть, нет?

Изменено 5 сентября 2011 пользователем Rhox

[kremen]

Рек, колода ок)

 

канадский рост плохой матч уже обсуждали. но с той стороны надо предельно точно играть (канадский рост, к слову, колода, которая минимально зависит от сдач, т.к. ТЫСЯЧИ кантрипов, а максимально -- от скилла). вообще, с мисстепами чуть полегче должно быть.

 

да, если кому-нибудь интересно, то завтра могу выложить почти полную турнирную статистику мавериком за год игры.

Изменено 5 сентября 2011 пользователем kremen

[Osmin]

да, если кому-нибудь интересно, то завтра могу выложить почти полную турнирную статистику мавериком за год игры.

 

Интересно!

[kremen]

Win/Loss/Draw

Total 99/43/12

 

AggroLoam 1/3/2

Aluren 2/0/0

ANT / TES 2/1/0

Bant 2/0/1

Belcher 0/1/0

BG Aggro 4/1/0

Boros 1/1/0

Burn 2/1/0

CounterTop 4/1/1

Death & Taxes 3/0/0

Dragon Stompy 0/1/0

Dreadstill 1/1/0

Enchantress 2/0/0

Elves Combo 1/0/0

Faeries 4/1/0

Fish BW(u) 3/1/0

Fish UR(w) 2/1/0

Goblins 6/0/0

GWb Survival 10/4/5

Ichorid 8/3/0

Intuition Demigod 1/0/0

Landstill 3/1/0

Maverick 4/3/0

Merfolk 7/1/1

MUD 1/1/0

Painter 1/0/0

Pox 3/0/1

Reanimator 2/3/0

Rock 2/0/0

Sneak Attack / Hive Mind 3/2/0

Supreme Blue 1/0/0

Survival Elves 2/3/1

Team America 1/1/0

Treshold UGB 2/0/0

Treshold UGR 3/2/0

VegasBG 2/3/0

Zoo 3/2/0

Изменено 6 сентября 2011 пользователем kremen

[smirnov]

интересная инфа, спс

 

п.с.: бедные гоблины )

[Zoldo]

То есть, комбо - хороший матч? Обожаю статистику.

[kremen]

Я привел исключительно личную статистику для информации, в целом с комбо матч плохой. Существуют как минимум два фактора:

1) непрезентативное количество игр;

2) мастерство пилотов.

[olegfizik]

Хотелось бы поитересоваться какие новые веяния заметны в последнее время в маверике(окромя сплеша на красный ради панишингов на ГП)?

Играет ли кто-нибудь сейчас и насколько дека хороша сейчас, а то как-то тема совсем не активна?

Насколько нерелевантна замена каракаса и Maze of Ith на Kor Haven и Mystifying Maze - тут не из-за нищебродства, а из-за сложности доставания?

 

П.С. Может быть кто-нибудь напишет хоть простенький праймер , был бы очень благодарен (и думаю не только я)?)

[dmitry medvedev]

Каракасом точно нужно играть, а мистифаинг мейзом точно не нужно.

[marcel]

мейз маны не требует. в этой деке он лучше намного, чем кор хавен, к тому же мейз может нашего рыцаря прорастить в конце атаки.

без каракаса вообще никуда. s&t -> emrakul пока.

[olegfizik]

не кидайтесь пожалуйста тапками , а играть парой мангар и синглтоном сюр-шамана под зенит совсем плохая альтернатива ?

и в деклистах в этой теме чаще виден шип в то время как на западных форумах в этом слоте чаще лежит канонист , чем это обусловленно?

[marcel]

сегодня мангара это медленно, к тому же эта штука работала в днт вместе с каракасом и виалью.

шаман тоже не нужен, он не ищет на первый ход арбор, в отличии от зенита.

канонист и шип - хейт от комбы. заменять его мангарой и шаманом которые против комбы не делают ничего врятли стоит, особенно учитывая, что комба - достаточно плохой матч для вг.

[olegfizik]

сегодня мангара это медленно, к тому же эта штука работала в днт вместе с каракасом и виалью.

шаман тоже не нужен, он не ищет на первый ход арбор, в отличии от зенита.

канонист и шип - хейт от комбы. заменять его мангарой и шаманом которые против комбы не делают ничего врятли стоит, особенно учитывая, что комба - достаточно плохой матч для вг.

может я сумбурно написал) , вопрос был в следующем

1)можно ли мангары + шаман(с учётом налчия 4 зенитов и 1-2 скайрабов) вместо каракаса и мэйза - как ответ на эмракула с snt и чего то вроде ?(понятно что каракас лучше, но его в наших палестинах не достать)

2)что лучше шип или канонист?

Изменено 4 ноября 2011 пользователем olegfizik

[marcel]

лично мне это все кажется очень медленным. против сники и каркас толком не всегда помогает, разве что он сказал s&t, но:

1) он не дурак, не будет говорить s&t чтобы ты поставил рыцаря и побаунсил эмракула, т.е. скорее всего он поставит снику

2) если там поставили снику, он же тоже не дурак, заложИтся может и на твой каракас.

 

мейз(и тот и другой) действует на уже атакующее судество, а значит триггер эмракула пойдет в стек и ты будешь без стола, а гидра с защитой.

 

против комбы имхо лучше канонист, т.к. если у тебя шип и там собрали манабазу (чему ты должен активно мешать), то они сказать виш за артремувалом/баунсом и крутанутся в тот же ход, с канонистом такое не пройдет, у тебя будет хотя бы еще ход, за который ты можешь убить/поставить еще хейта + канонист ходит в атаку, что не маловажно, ведь ты очень спешишь убить оппа в этом матче

Изменено 4 ноября 2011 пользователем marcel

[olegfizik]

вообще кмк эмракула с шоу энд тела играя против маверика стиавить будут врядли и скорее всего ставить будут снику(если есть), гидру или хайв майнд , против всего этого каракас всё равно не очень ок. против хайв майнда разе что больше птиц играть вместо иерарахов , против гидры разве что метамороф(если играем шаманом то можем и найти если что), против сники либо квазалец , либо как вариант тот же мангара, я неправ?

 

про канониста понял , спасибо.

[dmitry medvedev]

вообще кмк эмракула с шоу энд тела играя против маверика стиавить будут врядли и скорее всего ставить будут снику(если есть), гидру или хайв майнд , против всего этого каракас всё равно не очень ок.

Еще есть реаниматор. Ну и всякие там дреджи, киры и прочее по мелочи.

[olegfizik]

а что чаще всего ставит реаниматор против маверика?

а дреджу разве не легче маверик забегать зомбями ?

а кира разве не контрит своей абилкой абилку каракаса(*ушёл читать правила*)? или планируется несколько раз за ход чем то целить киру?

Изменено 5 ноября 2011 пользователем olegfizik

[marcel]

ну реаним скорее всего поставит джитаксиаса ибо это его основной мужЫк, а следом воткнет элеш или архона.

 

мне кажется, дредж может позволить себе поставить иону на белый или ту же элеш. против зомбей у тебя есть медленный, но план, который заключается в том что ты можешь посакать арбор под рыцаря. или рыцарем найти божуку, это вообще от всего. или рыцарем найти каракас который тоже заходит неплохо в этом матче.

 

кира контрил абилку каракаса, а вот следующий сворд она не контрит уже. объяснил, да?=)))))

[olegfizik]

ну реаним скорее всего поставит джитаксиаса ибо это его основной мужЫк, а следом воткнет элеш или архона

но думаю и с каракасом или рыцарем на столе найдёться что воткнуть.

 

мне кажется, дредж может позволить себе поставить иону на белый или ту же элеш. против зомбей у тебя есть медленный, но план, который заключается в том что ты можешь посакать арбор под рыцаря. или рыцарем найти божуку, это вообще от всего. или рыцарем найти каракас который тоже заходит неплохо в этом матче.

как иона на белай парит скажем зенит за рыцарем? то есть имхо у дреджа миллион возможностей играть вокруг каракса

 

кира контрил абилку каракаса, а вот следующий сворд она не контрит уже.

ну киры это мерфолки скорее всего , или что то похожее , следовательно много вастиков и мало ремувала , каракас кажется не очень?

 

объяснил, да?=)))))

да))

 

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] я понимаю что с каракасом лучше чем без него , но критичности пока не понял , видимо нужно поиграть самому и уяснить

[marcel]

ну ты поиграй с дреджем, поиграй=))

 

у мерфолков и так выигрываешь, не заморачивайся

Изменено 6 ноября 2011 пользователем marcel

[Requiem]

Каракас бесит немного, подтверждаю Что-то делает.