Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Valakut 2.0


Arosy
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

// Lands

3 Terramorphic Expanse

5 Forest

4 Valakut, the Molten Pinnacle

12 Mountain

2 Evolving Wilds

 

// Creatures

4 Ondu Giant

4 Primeval Titan

3 Rampaging Baloths

 

// Spells

4 Rampant Growth

3 Harrow

4 Cultivate

1 Expedition Map

4 Khalni Heart Expedition

4 Lightning Bolt

3 Chain Reaction

 

// Sideboard

3 Goblin Ruinblaster

4 Acidic Slime

1 Chain Reaction

4 Summoning Trap

3 Back to Nature

 

собственно, все очевидно. Хотелось бы послушать комментарии по поводу колоды. Играем довольно тяжело с моноредом, но хорошо с найей и бантом, как и с джандом. Неотвеченный титан почти равен победе

П.С. не знаю, как нормально деклист сохранить =(

Изменено пользователем Arosy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 71
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

a po4emu rampant growt a ne explore? uj s takim koli4estvom zemel v deke...

В поздней игре при рабочем вулкане (или почти заряженной экспедиции) мы много больше хотим рампант - потому что он сто пудов принесёт землю, а Эксплор - на удачу будет работать. В ранней игре разница между ними исчезающе мала.

 

Вопрос по листу - куда столько нишевых карт в сайде?

Руинбластеры - ЛД.

Слизь - ЛД/дизенчант/дизартефакт

Назад к природе - масс дизенчант.

 

Зачем масс дизенчант - ясно. Моря парят. Зачем 7 слотов под ЛД? Кому мы собрались выносить манабазу? Или в типе массово есть опасные артефакты?

Изменено пользователем sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы в сайде держал бурст лайтнинг, мелочь, а монород с его мелкими кричиками напрягает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть такой хороший энчант - spreading seas называется. А еще возвышение пироманта, очень нынче популярное. А манабазу УВр и джанду сносим, тормозим по тихой. Кровавокосый идейно не очень подходит, да и каскады с него не всегда в тему. Чейн реакшен здорово напрягает всех от банта до моногрина. Лубую аггру, кроме монореда - с ним у нас и так все плохо, так что на этот матчап тупо забиваем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, лучше GWR Destructive-рампу собрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, лучше GWR Destructive-рампу собрать.

груши лучше яблок, да? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

груши лучше яблок, да? ;)

 

Да нет, они играют сильно по-разному. Там мэнлэнды пачками, тут валакут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И самое главное - почему Rampaging Baloths, а не Avenger of Zendikar?

 

Чейн реакшен в этой колоде мэйном плохой, потому что ничего не делает против плохого матча с UW. Хочешь играть масс-ремувалом мэйном - играй Lavaball Trap - она все делает, только лучше.

 

А еще у тебя в колоде всего 11 зеленых манасорсов, включая карту экспедиции. Заманаешься муллиганиться, точно тебе говорю.

 

P.S. Хитрый тех: чтобы сыграть на 4й ход зеленого титана, надо сыграть на второй ход рампант и на третий ход какой-то еще разгон.... или, если рампант не раздали (примерно 60% случаев), сыграть на третий ход Growth Spasm. Кстати, если играть спазмами, то и балоты становятся более осмысленными, чем большой овощ. И спазм гораздо безопаснее, чем Harrow, в свете маналиков. А то они там могут быть умными и не втапываться так вот сразу на Джейса.

 

В поздней игре при рабочем вулкане (или почти заряженной экспедиции) мы много больше хотим рампант - потому что он сто пудов принесёт землю, а Эксплор - на удачу будет работать. В ранней игре разница между ними исчезающе мала.
Не скажи. Я вот часто кипаю руки с двумя землями и рампантом, особенно после муллигана. А с эксплором такой номер не пройдет.

 

 

я бы в сайде держал бурст лайтнинг, мелочь, а монород с его мелкими кричиками напрягает

Я бы их мэйном держал, как раз вместо чейн реакшенов. Убить иерарха на первый ход гораздо круче, чем на третий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть такой хороший энчант - spreading seas называется. А еще возвышение пироманта, очень нынче популярное.

Мне кажется, белый лейлайн колоду напрягает больше, чем море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, белый лейлайн колоду напрягает больше, чем море.

Только им, в отличие от моря, никто не играет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, белый лейлайн колоду напрягает больше, чем море.

 

Да и в сайде есть 7 карт, которые вырубают лейлайны. Как минимум 3 из которых против УВ точно сайдятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только им, в отличие от моря, никто не играет.

Jay Elarar, канадский нац, 1 место

Alex McCormick, австралийский нац, 5-8 место

В топе трех последних нацев белых лейлайнов вроде было больше, чем морей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Jay Elarar, канадский нац, 1 место

Alex McCormick, австралийский нац, 5-8 место

В топе трех последних нацев белых лейлайнов вроде было больше, чем морей.

 

Ну тут два ньюанса:

1. Лейлан парит, но даже через него есть чем выигрывать.

2. Под меняющуюся мету есть смысл менять набор карточек мейном/сайдом. Благо лейлайн парить деку начинает только когда валакут уже активный, а это как правило не первые два-три хода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а где обстинейт балоты в сайде? где пелакка вурм

зачем там саммонинг трапы?

представляю ситуацию, ты руинбластер с кикером на 3, тебе маналик ты трап и ничо не нашел!

как хороший матч с ув занимает 14 карт сайдборда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

где пелакка вурм

 

Пепяка, кстати, оверкилл, имхо. 4 балота уже весьма весомый аргумент

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как хороший матч с ув занимает 14 карт сайдборда?

А у валакута хороший матчап с UW? Я слышал, маналик издали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у валакута хороший матчап с UW? Я слышал, маналик издали.

 

Я тебе может тайну открою, но рампа может себе позволить вокруг маналика играть.

 

ЗЫ: Хотя матч не фонтан конечно)

Изменено пользователем GGame
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну зря ты так, на балота найти флейм слеш можно, 4 не так уж много

а пепяку не убить, 7 это очень много

хотя заход из болт-рампант-балот-балот очень на гг похож

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну зря ты так, на балота найти флейм слеш можно, 4 не так уж много

а пепяку не убить, 7 это очень много

хотя заход из болт-рампант-балот-балот очень на гг похож

 

Ну убить его можно, только свои 4 хита ты уже получил. А вот когда титаны полезут там совсем не смешно станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эрм, всю жизнь у валакута был хороший матч с ув, и изданный маналик его мало чем изменил

ну да ув не надо тапаться за волкеров, не надо морями увешивать фореста/валакуты, он не торопится никуда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эрм, всю жизнь у валакута был хороший матч с ув, и изданный маналик его мало чем изменил

ну да ув не надо тапаться за волкеров, не надо морями увешивать фореста/валакуты, он не торопится никуда

Ну вот со времен "всю жизнь" матчап стал хорошо так минусовым. Там, кроме маналика, других проблем тоже хватает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

окидоки, тогда что-то там осени за 1 зеленую из м11 срочно и в майн!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...