Crabi Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Splinter Twin на гальванайзера Хорошее решение.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Ещё вариант - подровать дюресс, поцелить оппонента, увидеть у него на руке Atogatog , позвать джаджа. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 17 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Splinter Twin на гальванайзера Сплинтер твин!!! Триллион мыров. В атаку! Aaaand... бинго! Оба автора получают по 2 манамыра. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
digital8 Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Ага, а то что у него дредноут в игре, это можно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Revognah Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 хм... проверил, да действительно, сор, затупил Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Ага, а то что у него дредноут в игре, это можно. Ну его могут и переиздать, спойлер неполный пока. Ладно, нигде не сказано, что вся игра в стандарте, это мы топдекаем легальную карту для стандарта... Пусть это даже винтаж. Ну тогда можно дюрессом увидеть Blacker Lotus, например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Баллиоз Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Aaaand... бинго! Оба автора получают по 2 манамыра. Почему оба-то? =/ Там сказано, кто первый. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
digital8 Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Не переиздадут, он в резерв листе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арсений Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Почему оба-то? =/ Там сказано, кто первый. Я на работе, инет лагает здорово. А придумал я раньше!) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 17 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Почему оба-то? =/ Там сказано, кто первый. Они ответили практически одновременно. С большой долей вероятности автор №2 (Арсений) просто нажал кнопку "отправить" на пару секунд позже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
digital8 Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Moar загадок! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Баллиоз Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 (изменено) В фирексий такого бы не позволили. Упс, палюсь Moar загадок! +1 ! Изменено 17 сентября 2010 пользователем Баллиоз Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BenZo Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Moar загадок! +1 Только формулируйте лучше в следующий раз, пожалуйста. Фраза "на столе три любые базовые земли" для меня лично означает, что тип базовых земель не важен и топдекнутую карту можно сыграть с любыми, например с тремя свампами, что в данном случае будет невозможно. При том, что золотой мыр как бы намекает на то, что белый важен... но это уже второстепенно, конечно. Ещё! Ешё! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 17 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 +1 Только формулируйте лучше в следующий раз, пожалуйста. Фраза "на столе три любые базовые земли" для меня лично означает, что тип базовых земель не важен и топдекнутую карту можно сыграть с любыми, например с тремя свампами, что в данном случае будет невозможно. При том, что золотой мыр как бы намекает на то, что белый важен... но это уже второстепенно, конечно. Ещё! Ешё! Это мы учтем, конечно. Загадки будут ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliraSirin Опубликовано: 17 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2010 Эхх это ж такая очевидная комба, я про неё сразу подумала, т.к. стопицот раз уже обсуждали) жаль на работе сижу, только сейчас задачку увидела Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Витя Опубликовано: 23 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2010 (изменено) А что Act of Treason не вариант разве? Ой нет, не вариант - маловато получается. Изменено 23 сентября 2010 пользователем Витя Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 24 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2010 А что Act of Treason не вариант разве? Ой нет, не вариант - маловато получается. Для прошлого тип-2 и без уточнения числа карт в библиотеке работал вариант "скаскадиться в Act of treason") Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 24 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2010 Для прошлого тип-2 и без уточнения числа карт в библиотеке работал вариант "скаскадиться в Act of treason") Нет. Только в марк оф мутини Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения