Боросы

[all4non]

все любого рода проблемы раньше решались кольцом - и можно было иметь 4 кольца в сайде и ни о чем не беспокоиться) А теперь же всё хорошее убрали...(

а теперь надо думать и выбирать. Вот незадача! =)

[RuBoard]

Играл боросами во времена алары, и сейчас когда дечка снова в моде, решил попробовать снова.

Сейчас вот такой билд:

4 Goblin Guide

4 Steppe Lynx

2 Spikeshot Elder

4 Kor Skyfisher

4 Plated Geopede

3 Stoneforge Mystic

1 Kemba, Kha Regent

 

1 Basilisk Collar

3 Adventuring Gear

4 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

2 Journey to Nowhere

 

4 Arid Mesa

4 Marsh Flats

4 Scalding Tarn

2 Terramorphic Expanse

6 Mountain

4 Plains

 

С сайдом небольшие непонятки,но пока он такой:

2 Journey to Nowhere

4 Kor Firewalker

4 Cunning Sparkmage

3 Mark of Mutiny

2 Pyroclasm - оч спорно, но "лендфолл, все наши потолстели, а не наши - на грейв"

 

Вопрос такой, в онайлне видел пару билдов, с 4 Squadron Hawk в сайде,обоснованное ли это вложение в сайд? и вместо чего, против кого?

[amarto]

2 Pyroclasm - оч спорно, но "лендфолл, все наши потолстели, а не наши - на грейв"

Arc Trail не?

 

Вопрос такой, в онайлне видел пару билдов, с 4 Squadron Hawk в сайде,обоснованное ли это вложение в сайд? и вместо чего, против кого?

Мне кажется, что такими если и играть, то в мэйне. Они нужны для того, чтобы хоть какой-то адвантаж был в колоде и чтобы эквипы носить.

[RuBoard]

Под хоуков бог его знает, что убирать из деки, все вроде на месте.

Арк тейл - да, забыл про него, спасибо.

[AZzazZello]

4 Kor Skyfisher

А как насчет goblin bushwhacker, как вариант возвращения в руку?

[RuBoard]

Goblin Bushwhacker - был крут, когда был Ranger of Eos который его искал, а просто надеяться на то что ты его возьмешь в нужный момент, имхо - бедовый план:(

[Mrm83]

Goblin Bushwhacker - был крут, когда был Ranger of Eos который его искал, а просто надеяться на то что ты его возьмешь в нужный момент, имхо - бедовый план:(

 

А Kor Skyfisher вообще никогда не был крут и сейчас также полный шлак

[Vishen]

А Kor Skyfisher вообще никогда не был крут и сейчас также полный шлак

Я бы написал что ты троллишь, хотя на самом деле это твоя суть и ничего не сделаешь, но ведь проблема в том, что ты на самом деле так думаешь

[EvgenyevIvan]

Я бы парочкой скайфишеров играл, но не больше. Под пару Teetering Peaks которые лежат для парочки Spikeshot Elder и для сайда Act of treason на зеленых титанов. Ну и в конце концов он флаер.

[RuBoard]

скайфишер, например, умеет при 3 землях, ставить себя и мистика.Что иногда очень кстати. Но это имхо, я комлектом играю и еще ниразу плохо он не сыграл.

[Mrm83]

Я бы написал что ты троллишь, хотя на самом деле это твоя суть и ничего не сделаешь, но ведь проблема в том, что ты на самом деле так думаешь

 

Да, я реально так думаю - карта вообще ни о чём! Тормозишь лишь сам себя, и всё!

 

И за 3 маны лучше сыграть не его и мистика, а просто мистика и что-нибудь еще!

[amarto]

Да, я реально так думаю - карта вообще ни о чём! Тормозишь лишь сам себя, и всё!

 

И за 3 маны лучше сыграть не его и мистика, а просто мистика и что-нибудь еще!

А какие спеллы за 1 ману в этой дечке лучше флаера 2/3?

[Mrm83]

А какие спеллы за 1 ману в этой дечке лучше флаера 2/3?

 

Ну во-первых, лучше его много чего - любой спелл за 1 ману, будь то рысь или гайд, или тот же болт

 

Во-вторых, поставть за 1 ход фишера и мистика можно только на 4-й свой ход, и это нужно если тебя на ману покрючило, т.к. мистика лучше уже на 2-й ход играть)

 

Очень странно, что такие элементарные вещи нужно объяснять!

[amarto]

А чем на 4й ход гайд лучше скайфишера? На первый понимаю, на четвертый - не понимаю.

[Mrm83]

А чем на 4й ход гайд лучше скайфишера? На первый понимаю, на четвертый - не понимаю.

 

На 4-й ход круче скайфишера - мастикора и кос) А если вдруг пришёл гайд - да он хотя бы сразу атакует!

[amarto]

На 4-й ход круче скайфишера - мастикора и кос)

На 4й ход круче скайфишера и гайда Эмракул за ману. Я не спрашивал тебя про Коса, я просил сравнить двух вполне конкретных существ.

А если вдруг пришёл гайд - да он хотя бы сразу атакует!

Атакует куда? В стоящих на той стороне стола больших существ? Скайфишер их хотя бы облететь может, а с мечом так и вообще опасен. А гайд после первых двух ходов утыкается вообще во все и гибнет от пироклазма.

[Mrm83]

На 4й ход круче скайфишера и гайда Эмракул за ману. Я не спрашивал тебя про Коса, я просил сравнить двух вполне конкретных существ.

Атакует куда? В стоящих на той стороне стола больших существ? Скайфишер их хотя бы облететь может, а с мечом так и вообще опасен. А гайд после первых двух ходов утыкается вообще во все и гибнет от пироклазма.

 

Тут как бы сравнивать нечего - скайфишер не 4-й дроп, а плохой второй либо плохой третий) Эмракула можно и на 1-й ход положить на стол, но легоси я тут не обсуждаю!

 

Боишься пироклазмов? Играй 8 скайфишеров в мейне и еще 4 в сайде, будешь крутым

 

Надоело уже доказывать людям, что скайфишер - неиграбельная карта! Если хотите - играйте, будет легче Вас обыгрывать

[amarto]

Тут как бы сравнивать нечего - скайфишер не 4-й дроп, а плохой второй либо плохой третий) Эмракула можно и на 1-й ход положить на стол, но легоси я тут не обсуждаю!

 

Боишься пироклазмов? Играй 8 скайфишеров в мейне и еще 4 в сайде, будешь крутым

 

Надоело уже доказывать людям, что скайфишер - неиграбельная карта! Если хотите - играйте, будет легче Вас обыгрывать

Эмракул за ману на 4й ход в тип-2 бывает. Как ты вообще играешь этот формат, не зная его основных угроз? И вообще.

Я бы написал что ты троллишь, хотя на самом деле это твоя суть и ничего не сделаешь, но ведь проблема в том, что ты на самом деле так думаешь

[Mrm83]

Эмракул за ману на 4й ход в тип-2 бывает. Как ты вообще играешь этот формат, не зная его основных угроз? И вообще.

 

Да, Валера...) Почаще бы с тобой встречаться на турнирах - будешь каждый раз ставить мне Эмрика, я ведь вообще ничего не знаю И еще, мне титана зеленого каждый раз на 3-й ход пихают - я ведь совсем ничего не знаю

 

И еще - я и вправду так думаю, что скайфишер - шлак, и мне за это не стыдно :-)

[RuBoard]

Вечный спор про качество скайфишера поднимался уже много раз и здесь, в старой теме о белокрасных агрессорах и на сальве и вообще

"Да, я реально так думаю - карта вообще ни о чём! Тормозишь лишь сам себя, и всё!" а почему бы не играть его когда надо, а не когда он тебя тормозит?

Если ты его пропихиваешь на второй ход, то конечно он хорошего мало сделает. А вот когда у тебя уже в деке мало земель, и требуется лендфолл, тот топдекнутый скайфишер - это и лендфолл и крича. Разве плохо?

Даже со своим дроубеком (который часто играет на на руку), флаер за 2 маны с тафнесом 3,а в деке, где к нему есть что прикрепить - это очень хороший залог на победу.

[Vishen]

Ледфолл, 3 попа, полет, перекаст кричей с етб эффектом. Очень странно, что такие элементарные вещи нужно оъяснять.

[Mrm83]

В поздней игре лендфолл, как эффект, получаемый от скайфишера, не так уж и важен - земель и так уже полно, и требуется что-то более существенное) Странно может, но я лично не вижу особо смысла в нем, и куда его класть - тоже. Если как сами Вы указываете выше он на 2-3 ход не очень, тогда нафиг он вообще нужен?) В боросе, например, это точно не айс) Опять же - тормозишься сам! А на 4-й ход, когда, по мнению некоторых, он крут - да лучше впихнуть 4-й хороший дроп - коса или мастику. Единственное, что в нём неплохо - это полёт. А так - бе..)

 

А кричи с етб эффектом - таких в агре не так много, мистика что-ли поднять и тащить еще 1 эквип?) Ну ок, бывает и такое, но нужно ли это на 2-3-4 ход, когда надо сносить хиты? Не думаю. А какие еще етб эффекты? Бушвакера поднять? Ну да, да только им уже не играют с уходом рейнджера в боросах...

[AZzazZello]

В поздней игре лендфолл, как эффект, получаемый от скайфишера, не так уж и важен - земель и так уже полно

no comments

где их полно и причем тут лэндфол?

[amarto]

Лишний лэндфолл при 4 Steppe Lynx и 4 Plated Geopede в колоде плохой?

[BlackRainBow]

Пробовал играть чем то вроде перечисленных колод, пришел к выводу, что эта птица и не хорошая и не плохая - хорошая если приходит вовремя и плохая если приходит 3 на стартовую руку. Я везунчик тот еще, поэтому в 4 играть не увидел смысла, в 2 - в самый раз.