Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Боросы


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кос на четвертый ход в боросах как "гарантированная победа против валакута?" Рома, это даже уже не смешно.

Равно как и предложение тратить по пироклазму на каждое существо. Говорят, пироклазм - это масс-ремувал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 460
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Кос на четвертый ход в боросах как "гарантированная победа против валакута?" Рома, это даже уже не смешно.

 

Конечно победа - валакут просто не может ничего с этим сделать, и ты сам это должен понимать! Аж смешно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно победа - валакут просто не может ничего с этим сделать, и ты сам это должен понимать! Аж смешно)

А валакут и будет ничего с ним делать. Потому что он никак не мешает валакуту выиграть. оживленная гора прекрасно входит в какого-нибудь обстинейта, а потом мы выигрываем титаном или авенжером, с которыми кос ничего не делает. И даже его ультимейт в боросах никого не волновал, две дырки как-нибудь потерпим. Будет тяжело терпеть - поставим вурмкойла.

 

Ну вот реально, как по-твоему Кос выигрывает у валакута? Я просто совсем не могу себе представить такую ситуацию даже при весьма средних раскладах валакута (после сайда имею в виду).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А валакут и будет ничего с ним делать. Потому что он никак не мешает валакуту выиграть. оживленная гора прекрасно входит в какого-нибудь обстинейта, а потом мы выигрываем титаном или авенжером, с которыми кос ничего не делает. И даже его ультимейт в боросах никого не волновал, две дырки как-нибудь потерпим. Будет тяжело терпеть - поставим вурмкойла.

 

Ну вот реально, как по-твоему Кос выигрывает у валакута? Я просто совсем не могу себе представить такую ситуацию даже при весьма средних раскладах валакута (после сайда имею в виду).

 

А кос что после сайда появляется?)

 

В у нас после сайда есть другие опции, но что тебе говорить - ты всё равно скажешь, что это мусор :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кос что после сайда появляется?)

А что он после сайда уходит? А зачем же ты отсайживаешь карту, которая сама по себе выигрывает матч? А если не отсайживаешь, то какая разница? Мне просто удобнее про после сайда думать, потому постсайдовых партий больше играется, чем досайдовых.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что он после сайда уходит? А зачем же ты отсайживаешь карту, которая сама по себе выигрывает матч? А если не отсайживаешь, то какая разница? Мне просто удобнее про после сайда думать, потому постсайдовых партий больше играется, чем досайдовых.

 

Никогда его вообще не отсайживаю! С чего вообще это можно подумать?

 

Послесайдовых с валакутом партий ровно столько же: 1 раз валакут проигрывает до, и 1 раз после сайда. И ни вурм койл, ни балоты в присутствии красных лучей вообще не парят! Разве что в сказке :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, не отклоняйся от темы. Объясни мне, как Кос выигрывает у валакута. Если хочешь, пусть при этом красные лучи будет не только у тебя в мозгу, но и на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отредактировал и восстановил пост Масаладжиу

 

Всех участников дискуссии держать себя в руках.

 

Любые аргументы, являющиеся по сути религиозной пропагандой (со обеих сторон дискуссии) впредь будут удаляться

 

убедительная просьба обосновывать свои утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, не отклоняйся от темы. Объясни мне, как Кос выигрывает у валакута. Если хочешь, пусть при этом красные лучи будет не только у тебя в мозгу, но и на столе.

 

А чего тут объяснять? Кос - на 4-й ход - на 4, вкупе с уже имеющимися на 4-й ход существами и бурном у валакута явно остаётся больше половины жизней. Все последующие ходы кос вполне может продолжать ходить на 4, даже при отсутствии ультимейта (если вдруг ты в него будешь кидать бурн). Что еще нужно для победы?) Для вдруг появляющихся бивней есть Джони)

 

И я не отклоняюсь от темы - ты просто пытаешь мне навязать теоретическую полемику, демагогию, по сути никому не нужную) Разве не так? Ты всячески пытаешься доказать мне, что я не прав, приводя абсолютно абстрактные утверждения, не имеющие никакого реального отношения к действительности. А если я вдруг чего скажу не то - грозишь мне соответствующими последствиями. Так что дискуссию эту я и не могу вести с тобой на равных)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можешь, Рома, можешь. Ты главное аргументируй, и всё.

 

Теоретическая полемика -- это то, чем живут все форумы, и наш тоже. Поэтому она очень даже нужная всем нам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, специально обученный Богдан последит за дискуссией.

 

Про Коса и "все последующие ходы" могу заметить, что ходов будет не более двух, потому что даже с учетом ремувала в существ уже будет пора прийти титану или авенжеру, после чего передача закончится, потому как выиграть у 7 существ даже 2/3, не говоря уже о бОльших размерах, борос не может вообще никак. И Джорни тебе в этом никак не поможет. Против титана чуть проще, потому что большее количество ответов работает, но реально помогает выиграть при титане только Mark of Mutiny, которая от присутствия и отсутствия Коса на столе не зависит.

 

Теоретическая дискуссия нужна именно для того, чтобы понять слабые и сильные места отдельных карт до турнира, а не выяснить, что твоя колода ничего не может, в его процессе. Я понимаю, что ты у нас великий практик, но если признать превосходство твоей позиции над моей, то почему в Японию боросами едет Хампер, а не ты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, специально обученный Богдан последит за дискуссией.

 

Про Коса и "все последующие ходы" могу заметить, что ходов будет не более двух, потому что даже с учетом ремувала в существ уже будет пора прийти титану или авенжеру, после чего передача закончится, потому как выиграть у 7 существ даже 2/3, не говоря уже о бОльших размерах, борос не может вообще никак. И Джорни тебе в этом никак не поможет. Против титана чуть проще, потому что большее количество ответов работает, но реально помогает выиграть при титане только Mark of Mutiny, которая от присутствия и отсутствия Коса на столе не зависит.

 

Теоретическая дискуссия нужна именно для того, чтобы понять слабые и сильные места отдельных карт до турнира, а не выяснить, что твоя колода ничего не может, в его процессе. Я понимаю, что ты у нас великий практик, но если признать превосходство твоей позиции над моей, то почему в Японию боросами едет Хампер, а не ты?

 

И я может и не великий практик, но я хотя бы практик - а не просто тут теоретизирую о чем-то, чего сам не знаю!

 

А как выражается превосходство твоей позиции над моей, если в Японию едет Хампер?) Видимо никак, и он тут вообще не причем :)

 

Учитывай то, что до коса обычно появляются от 1 до 3 существ у боросов, в числе которых могут быть рыси, гигапеды и игнусы - каждый из них валакут парит и способен хорошенько снести хитов. Примерно так: 1. Рысь, 2. Фечка - рычь на 2, 3. Фечка 2-я, взорвали ее, Рысь на 4, Игнус или гигапеда. Естественно, всё это можно разбирать, а можно продолжать, но это чревато умереть до коса! Так что игнуса ты допустим унесешь, иначе от него же и погибнешь. 4-й же ход - земля (ну или фечка) - взорвали, кос - все бегут на много-много хитов, после обычно у валакута хитов не более 5-6 остаётся, что сносится любыми 2-мя картами бурна или при помощи коса с существами на следующие ходы. При нормальном раскладе ни о каком авенджере речи вообще не идёт - валакут просто не доживает.

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

опп терраморфик, ты рысь, опп гора на поиски еще гора, болт в рысь в рес на триггер, ты игнуса, опп обстинейта (у него 24)

ты еще кого-то, тебе пироклазму, а потом бивня, а ты ему КОСА

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

опп терраморфик, ты рысь, опп гора на поиски еще гора, болт в рысь в рес на триггер, ты игнуса, опп обстинейта (у него 24)

ты еще кого-то, тебе пироклазму, а потом бивня, а ты ему КОСА

При таком раскладе ничто не поможет. И в теории конечно все приходит, а в реале у валакута минус с боросами. Но конечно не из-за коса )) Кос - карта против контроля в первую очередь, полезная и в других матчах тоже. Полезная тем, что позволяет пронести 4 лишних хита сразу т.к. следующего хода часто не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кхе-кхе. А мы у уб в теории можем выиграть или таки нет? Я вот в дейли ивенте попал на чела с мейновыми кожедерами, блейдами и вэйпорами. После сайда-дисфиги+черви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему Рома и Валера слепо защищают свои деки, хотя на практике всё оказывается иначе.

И так ясно, что даже когда ты играешь с плюсовым матчапом, то всё может сложится не по нотам.

Могут прийти немного не те карты, оппонент может напрулить в ответственный момент - и это нормально.

Тем более если Борос ходит первым, то Валакут скорее всего за не ним успеет.

Многое зависит от билда Боросов - количество Journey to Nowhere. При количестве 3+ с Валакутом всё будет более чем прекрасно.

 

Рома, Валера - вы бы собрались, как ярые представители своих идей и потестились. Потом бы написали о своих результатах сюда, интересно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему Рома и Валера слепо защищают свои деки, хотя на практике всё оказывается иначе.

И так ясно, что даже когда ты играешь с плюсовым матчапом, то всё может сложится не по нотам.

Могут прийти немного не те карты, оппонент может напрулить в ответственный момент - и это нормально.

Тем более если Борос ходит первым, то Валакут скорее всего за не ним успеет.

Многое зависит от билда Боросов - количество Journey to Nowhere. При количестве 3+ с Валакутом всё будет более чем прекрасно.

 

Рома, Валера - вы бы собрались, как ярые представители своих идей и потестились. Потом бы написали о своих результатах сюда, интересно же.

 

Я не против, но только если потестить не в мо, а в реале :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое видение матча с валакутом после сайда - досайдили 3-4 Марки убрали бурсты и болты

+ 4 кор фире фокера - 4 гигапеды.

 

Валакут сайди 4 пироклазма 3-4 балоса.

 

С нашей стороны круче всего ставить на 2 ход фаер вокера и пироклазм не парит , а на третий второго вокера + гир).

Если его нет то играть через не взорванную фечку - что бы от пироклазма не сдохли рыси либо существо с гиром.

Очень парит если валакут не отсайдил ловушки. Может из атаки поставить блокера ( вурм самый плохой вариант , но и с титаном след хода может не быть), а маркой забрать не можем.

 

Обычно валакут в начале пропускает достаточно, чтобы умереть как только поставил титана от Марки (титан ищет 2 телекинетика = атака на 11 сразу)

 

Часто помогает меч - тк блочить кроме вурмов некем, а если он на рыси, да еще и с гиром ....), но и на коре не плох, фиксит Авенджнра.

 

Отсайжеваем гигапед а не орлов , тк часто нет возможности оставить фечку , а орел хоть и сдохнет первый от пироклазма, но потом придут остальные .

 

Кос в теории не плох, но еще не тестил. Думаю над 2-3 в сайде.

 

mod: Игорь, у нас не матерятся :) Спасибо!

Изменено пользователем Humper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот на такие посты, как у Игоря (по содержанию и информативности) надо равняться ВСЕМ участникам дискуссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где я матернулся то %)

 

mod перечитай свой пост, там курсивом замена выделена)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да почитал тут вас и офигел.

Валер, ну сколько бы ты и Зенит ни говорили, боросы - это плохой матч, ты никогда не знаешь когда в тебя прилетит марка, это пипец засада. Кор нахаляву и всегда ходит в атаку, носит меч вообще шикарно.

Летунов резать нельзя, вы о чем? в формате появился меч да и другие (гиры) тоже круто с ними смотрятся.

Косы мне кажутся слабыми, из возможных 4х дропов положил бы мастику, ну она с хавками неплохо смотрится, и сама по себе быстро убивает+в агро миррорах трудно разбираемо.

Ну есть еще вариант - за 3 маны белое новое существо, которое в апкипе плодит, не помню как называется. Не хочу ничего сказать, просто попробуй.

Вообще какие для боросов слабые матчи кроме своих рук??

 

P.S. Я думал весь нацтим уже стабильно решил играть синей колодой?!) Я бы рекомендовал рыб или фей. Ну недавно мне Данищевский показал интересный скейпшифт, но я выбор уже на экст сделал))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

против не быстрых фаерволкеров валакут может играть, не спеша, в рампу

не знаю, как на практике, но выходит, что ты жертвуешь скоростью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валер, ну сколько бы ты и Зенит ни говорили, боросы - это плохой матч, ты никогда не знаешь когда в тебя прилетит марка, это пипец засада. Кор нахаляву и всегда ходит в атаку, носит меч вообще шикарно.

Ну вот допустим статистика Спэниэла говорит, что матчап 45-55 (большое количество рандомных данных из МОДО). А с маркой, как верно заметил Хампер, есть способы бороться. То есть, хороший билд в руках хорошего пилота вполне способен вывезти матчап в плюс. Хотя, с другой стороны, к валакуту на мире будут готовы вообще все, так что рассчитывать на неоптимальные действия со стороны оппонентов не приходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этим меня и бесит нынештий тип2. Я вообще не знаю чем играть. Тоесть одно дело играть в мск, где не трудно играть любой колодой, а другое дело играть на ворлдс где все готовы.

Зенит советует играть валакутом несмотря ни на что. Валакут стабильно выигрывает у рандом.дек но к нему реально все будут готовы. Но ведь мы видели мир прошлого года где был джанд на джанде. И все про не парились и сделали самый легкий выбор. Так как быть в этом году? Выбрать колоду, которая будет бить валакут или играть валакутом?

Если представить, что на вордсе нет моронов и все играют идельно, то боросы сверху!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

помнится, в том году кое-кто вампирами сделал 6-0, т.к. выбрал колоду которая будет бить то, что будет бить джанд. тоже вполне себе стратегия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...