Перейти к публикации

PTQ Paris


cpgrl
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я бы не стал класть яд, а играл бы всякими 2/1 за 2, 3/2 за 3, недетскими отжигателями. И мыр резервуар бы отправил в туман.

либо с ядом 2/1 гоблом играл бы. и убогим арбалетом. вместо конины и резервуара.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всего шесть источников яда, как-то стремно. Конь и резервуар совсем не в тему. Набор вообще так себе, конечно. Я бы УБ наверное собрала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маша, ты такая умница! Париж тебя ждет!!! :give_rose:

судя по набору, тебя тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На столе у каждого игрока по мимик вату. Умирает существо, первыми же идут в стек триггеры активного игрока? Значит первым срезолвится триггер пассивного, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы не стал класть яд, а играл бы всякими 2/1 за 2, 3/2 за 3, недетскими отжигателями. И мыр резервуар бы отправил в туман.

либо с ядом 2/1 гоблом играл бы. и убогим арбалетом. вместо конины и резервуара.

 

ну, тут неплохой ранний инфект, а потом можно и страйком добить, правда, с конем, да, маху дала - гоблин лучше бы тут смотрелся. А вот резервуар с 6 мырами, 3 из которых полезные, норм.

 

Всего шесть источников яда, как-то стремно. Конь и резервуар совсем не в тему. Набор вообще так себе, конечно. Я бы УБ наверное собрала.

 

В синем же нет ничего, кроме сфинкса, а в красном много качественного ремувала

 

И да, секта "Кожедер на кожедере" ведет пока со счетом 2-0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так себе??? Что правда так себе?

Да. Нет ни одного глубокого цвета и какого-либо фокуса, хорошие карты разбросаны по цветам, очень хочется трехцветку, но куча двойных костов. Ясное дело, что часто бывают наборы и хуже, но я и не пишу что это плохой набор. Но из таких наборов сложно собирать дечку, чтобы порвать всех на ПТКу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит первым срезолвится триггер пассивного, правильно?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В синем же нет ничего, кроме сфинкса, а в красном много качественного ремувала

В синем есть отличные существа с эвейженом - летуны и инвизимансеры. Это всегда надежно. На летунов отлично экипируется Barbed Battlegear. Плюс там недоремувал и контра. В красном привлекают только шаттеры и бласт. (Я бы долго ломалась сплешиться на них или нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не вижу ни одной хорошей карты в синем.. хорошо, что много ремува, плохо что нет существ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В красном привлекают только шаттеры и бласт. (Я бы долго ломалась сплешиться на них или нет)

 

Сплеш - зло

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сплеш - зло

Согласна, поэтому в итоге забила бы на сплеш и сделала бы УБ, как и написала

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Водитель Бэттлсферы, не пиши фигню! Читатели негодуют... :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже скорее УБ со сплешем на шаттеры играл.

 

А в данном варианте непонятно наличие лошади и отсутствие Flesh Allergy в мейне

Изменено пользователем AlteredOne
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как можно в этом сете не играть шатерами???? слаги хоть и не самые крутые - но все равно позволяют 2 к 1 поменяться. а вы предлагаете положить ватных каких то синих существ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тащиии... не то что я за вечер 0-6 пока в 3-х турнирах :) весь лак тебе - весь анлак мне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маша, ату их!

Поклонники УБ, окститесь! Красный дает нам, так на минуточку, 5 карт ремувала. Это ж силед, вы что с бомбами чужими делать собрались? Рейсить инвизмансерами? А баттлгеар на 2 летунов цеплять?

Маша, не слушай их - все правильно сделала. Экзоскелет совсем муляка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...