Бантоообразие

[kremen]

короче, нашел такую на просторах интернета, чуть поменял. кто что думает? хочется вот сильванок засунуть.

 

сегодня сыграл 3-2, прикольно в целом.

 

2 Misty Rainforest

3 Flooded Strand

2 Windswept Heath

3 Tropical Island

2 Tundra

1 Savannah

2 Horizon Canopy

1 Karakas

4 Wasteland

4 Noble Hierarch

4 Qasali Pridemage

3 Coralhelm Commander

4 Tarmogoyf

4 Knight of the Reliquary

4 Rhox War Monk

1 Vendilion Clique

2 Counterspell

3 Spell Pierce

4 Daze

4 Force of Will

4 AEther Vial

 

сайд по вкусу.

[Mrm83]

Крутая

[LasVegas]

джэйсов нету

[Exhume]

не понял сакральность командеров

[Dzaar]

Ставится с виала, за 4 маны превращается в дикого порщика, который под иерархом летает на 5.

Утилизируется под форсу.

Вроде так

[Loxmatii]

варианты сайдбордов:

1)

4 Lord of Atlantis

4 Merrow Reejerey

4 Silvergill Adept

3 Cursecatcher

 

2)

4 Swords to Plowshares

4 Path to Exile

3 Dueling Grounds

4 Meddling Mage

 

3)

4 Counterbalance

4 Sensei's Divining Top

4 Brainstorm

3 Ponder

 

план прост. после первой оппонент в таком афиге от предложенных ему раскладов, что во второй никак не ожидает от нас ниндзя_триков

[LasVegas]

2 Misty Rainforest

3 Flooded Strand

2 Windswept Heath

3 Tropical Island

2 Tundra

1 Savannah

2 Horizon Canopy

1 Karakas

4 Wasteland

 

4 Noble Hierarch нету мистиков, топа, итд, я б мамок положил

4 Qasali Pridemage

3 Coralhelm Commander а тут авенгеров!

4 Tarmogoyf

4 Knight of the Reliquary

4 Rhox War Monk

1 Vendilion Clique

2 Counterspell

3 Spell Pierce

4 Daze

4 Force of Will

4 AEther Vial

Изменено 4 февраля 2011 пользователем LasVegas

[Mrm83]

У него мистики в сайде

[all4non]

Мне понравилась сама колода и идея в целом. Подтюнить и будет вполне себе ничего.

[PhenikS]

Мне понравилась сама колода и идея в целом. Подтюнить и будет вполне себе ничего.

Эм... А что за такая "идея" у этой дечки? Просто ставим толпу несомненно толстых мужиков? И чё?

И чем она лучше ненавистного контр-топа или бэнта с ордерами там...?

[all4non]

Эм... А что за такая "идея" у этой дечки? Просто ставим толпу несомненно толстых мужиков? И чё?

И чем она лучше ненавистного контр-топа или бэнта с ордерами там...?

тем, что мужики тольще и скорость выше. Да , может порейсить гидру.

[PhenikS]

Да мало ли колод может гидру порейсить.

Имхо, без виальки совсем грустняшка наступит.

Но я бы потестил бы просто потому что я нуб и люблю больших зялёных мужыков

[Ahiru]

винегрет!

[Dzaar]

Красного для винегрета не хватает(

[Ahiru]

предлагаю посплешиться на болты!

[smirnov]

тестил такую вечера 3-4 подряд в мвс на прошлой неделе. дека очень крутая. могу вечером, как буду дома, поделиться листом и мыслями.

 

но мой вариант точно потерял тармогойфов(мистики мэйном круче) и, по-моему, вармонков(опционально, смотрим на метагейм)

 

коралхелм коммандер - автоинклюд, всё делает. авенгер ужасен.

[-x3-]

Лично мне это напоминает лист Лоама с синим, если кто еще его помнит. Им можно напрулить, да, но хватит ли заряда прулизма на 7 туров, например? На столько ли она агрессивна, чтоб вообще не играть ремувлом? 3-х цветная манабаза, с двойными костами, без штормов/пондеров, но с комплектом вэйслэндов? Виаль всегда на стартовой?

Выглядит сомнительно, я б таким зассал играть, наверное

[smirnov]

а,да. я тоже чуть зассал и вместил 2 сворда. ремувить блокера перед финальной атакой. м.б. rushing river был бы круче, но у stp больше применений.. или можно spell pierce вернуть обратно.

 

тут дело не в прулизме, это очень классная темпо.дек. гораздо круче мерфолков по ряду причин.

 

как-то так

7 fetch

3 trop

2 tundra

2 canopy

1 g's cradle

4 wasteland

 

4 vial

 

4 hierarch

3 qasali

3 rwm (эти с тригонцами 3+2 или 2+3 в зав.от филда)

2 trygon

4 kotr

3 coralhelm

3 stfm

1 jitt

1 sword u/r

2 stp

4 fow

3 daze

[Andrey965]

Я бы здесь кирой играл. И не стал бы выбрасывать грунтов ради контраспелов, вотЪ)

 

А вообще Вофка конечно злодей. Только я дечку занятную увидел, как он сразу спалил полное отсутсвие в дечке форсы и свордов. Вот прохвост

Изменено 5 февраля 2011 пользователем Andrey965

[BeTeP]

По мне так без ремувала не ощень, да и карт адвантаг хотелось бы какой нибудь. Ну на худой конец кантрипов типа того же брэйншторма.

[door]

поставят хумилити, и все, если контры нет. Даже на брэйншторм не понадеяться. И с манабазой такой контрспеллы и вастики как-то сомнительны. Зоопарк без бурна.

[kremen]

Люди, накурившие данную дечку предлагают следующий постулат (с которым я согласен) - на колоду надо смотреть как на мерфолков. Это агрессия, мы должны убить быстро. Отличие от мерфолков, по сути, одно: там -- синергия существ, здесь -- экзалтед и большие бивни.

 

не понял сакральность командеров

Порет, летает, второй кост, синий.

 

Вегас, нет, мамки и авенгеры тут не нравятся. Иерарх тут вообще запределен.

 

Эм... А что за такая "идея" у этой дечки? Просто ставим толпу несомненно толстых мужиков? И чё?

И чем она лучше ненавистного контр-топа или бэнта с ордерами там...?

Идея -- запороть мужиками. Не факт, что лучше ордера или контртопа, но в целом другая. Это трехцветные мерфолки.

 

тестил такую вечера 3-4 подряд в мвс на прошлой неделе. дека очень крутая. могу вечером, как буду дома, поделиться листом и мыслями.

 

но мой вариант точно потерял тармогойфов(мистики мэйном круче) и, по-моему, вармонков(опционально, смотрим на метагейм)

 

коралхелм коммандер - автоинклюд, всё делает. авенгер ужасен.

Жду с нетерпением! Тармо мне тоже меньше всего тут понравился. Мистик кажется немножко медленным тут, наверное все-таки в сайд лучше положить. Хотя вариант с ними тоже попробую. Тригунцы тоже ничего выглядят.

 

На столько ли она агрессивна, чтоб вообще не играть ремувлом? 3-х цветная манабаза, с двойными костами, без штормов/пондеров, но с комплектом вэйслэндов? Виаль всегда на стартовой?

Выглядит сомнительно, я б таким зассал играть, наверное

Манабаза мне тоже показалась стремной, но пока проблем не увидел. Какой-то ремувал все же хочется иногда иметь, это правда. Но идея с баунсом мне нравится больше свордов.

 

Я бы здесь кирой играл. И не стал бы выбрасывать грунтов ради контраспелов, вотЪ)

 

А вообще Вофка конечно злодей. Только я дечку занятную увидел, как он сразу спалил полное отсутсвие в дечке форсы и свордов. Вот прохвост

Кира? Можно, в принципе. Грунт как-то не синергичен с тармо и рыцарем. Форса есть кстати))

 

По мне так без ремувала не ощень, да и карт адвантаг хотелось бы какой нибудь. Ну на худой конец кантрипов типа того же брэйншторма.

Ну тут есть канопи, штормы можно попытаться всунуть, но не знаю вместо чего. Скорее, надо не 4, а 5-6 летающих порщиков.

 

поставят хумилити, и все, если контры нет. Даже на брэйншторм не понадеяться. И с манабазой такой контрспеллы и вастики как-то сомнительны. Зоопарк без бурна.

А что те же мерфолки с хумилити сделают? К тому же еще надо успеть пропихнуть ее, пока не убили, а мы контрить умеем. Контрспелл положил потестить, вообще очень ок. Вастики, имхо, автоинклюд в колоду с виалями.

Изменено 5 февраля 2011 пользователем kremen

[oeoe]

Я бы срезал третьих костов из мейна, в частности - слонов парочку. Для ремувала и КА - 2-3 эквипа.

Есть субъективное мнение, что для приведенного тобой билда 4х brainstorm > 4x Fow хотя бы из тех соображений, что дейзы, виали и иерархов после 5-6 хода ты захочешь прятать в колоду в обмен на хорошие карты.

[kremen]

без форсы тут играть не хочу, мы хотим все время тапаться под существ. логика штормов понятна, вопрос влезут ли. вомзожно, откажусь от тармо, положу бомжэквип-пакет. очень хочется вторую вендилионку и дженару.

[all4non]

Мне кстати очень интересно, как будет работать движок из возвышенных и сильванки. Думаю, что похлеще чем мистико-мечи. А там уж и сворд влезут, чтобы были хорошие дровы с сильванки.