Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Vampires


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ммм..мне меморициды вообще как-то не нравятся

 

я не тестил, но прикинул, что 4 земли у нас в среднем будет ходу к 5-6 а валакут ставит титана малясь пораньше. поправьте, если я не прав

 

хотя если мы его дискардом тормозим....не знаю, может и правда стоит попробовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 840
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

ммм..мне меморициды вообще как-то не нравятся

 

я не тестил, но прикинул, что 4 земли у нас в среднем будет ходу к 5-6 а валакут ставит титана малясь пораньше. поправьте, если я не прав

 

хотя если мы его дискардом тормозим....не знаю, может и правда стоит попробовать

Там вся соль как раз в том, чтобы поскидывать разгон точечным дискардом и не дат поставить титана до меморицида.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

извиняюсь, теперь все прояснилось:) завтра же буду пробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну с 23 землями не всегда так, можно и на 4 сыграть, а для того чтобы тормознуть валакут у нас есть дюресы для нонкричер разгона и ремувал для кричевого разгона, так что шанс есть. Я не говорю что гаранитровано удастся слоамть разгон валакута, но шанс есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему, меморецид в BR Вампирах - очень архаичное решение, чем не нравятся марки и демоны и дюресс?

Изменено пользователем DIK3D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему, меморецид в BR Вампирах - очень архаичное решение, чем не нравятся марки и демоны и дюресс?

Если бы ты удосужился почитать топик, то узнал бы, что мы тут уже пятую страницу обсуждаем то, что валакут сайдит магниты, и демоны с марками внезапно сами становятся очень архаичным и ненадежным решением, к которому все готовы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему, меморецид в BR Вампирах - очень архаичное решение, чем не нравятся марки и демоны и дюресс?

 

смотри посты выше. Под марки и демонов валакуты подстроились магнитами в сайде, а к масс дискарду могут оказаться не готовы

 

ну вот и знатный валакутовод подтвердил

Изменено пользователем Linx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного ментальной магии? Три наговорщицы мейном, 3-4 дюреса, 0-2 вандала, после сайда. Следует заметить, что Эльдару магниты на ГП не помешали положить Демонов в сайд, почему?. Кстати, я топик "удосужился" почитать, а вот отвечая на вопрос http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7363&pid=156547&st=140entry156547 заданный в этой теме, в этот форум люди не хотят писать, потому что им хамят. Лично я от тебя, amarto, уже 2 раза терпел хамское отношение.

 

upd: кстати очень показательно, человек написал все тоже самое, но не нахамив, удивительно :wander:

Изменено пользователем DIK3D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного ментальной магии? Три наговорщицы мейном, 3-4 дюреса, 0-2 вандала, после сайа. Кстати, я топик "удосужился" почитать, а вот отвечая на вопрос http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7363&pid=156547&st=140entry156547 заданный в этой теме, в этот форум люди не хотят писать, потому что им хамят. Лично я от тебя, amarto, уже 2 раза терпел хамское отношение.

 

ну ок, давай без ментальной магии, чистая математика.

1) как тут верно писали - чтобы демон успевал, надо ставить его до 4го хода, то есть тебе нужно на руки либо 3 первых дропа, либо первый и два вторых дропа, в этой ситуации ты первый два хода усилено ставишся под демона, то у тебя на руке остается 2 карты (1 ходишь, инсталяция на 2 или 3 ход), или 3 карты ( ходишь вторым), соответственно если ты хочешь играть дюресом то у тебя почти нет маны чтобы его пихунть, плюс ко всему ты его должен поднять в этих 2-3 картах, если же мы говорим про вандала - то магнит все равно сможет тапнуть разок демонюгу. А если магнита нет - то вандал мертвая карта.

2) про марку примерно та же ситуация. К тому же дюрес скорее всего придется пустить во что нибудь более критичное.

 

amarto, я конечно понимаю что у тебя весьма специфическая манера общения, но меня вот разок не обломило обьяснить все по новой. Как и многих других людей в этом топике.

 

Ну с другой стороны мы тоже должны понять модераторов - если подобное скажешь 100 раз, сам поневоле раздражаться начнешь. А мне раздражаться нельзя - "постановление суда"(с).

Изменено пользователем Linx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выбирая, между Меморицидом и Демоном, я выберу демона. Против валакута вообще фактически можно сайдить в БР вампирах:

1. Демонов

2. Марки

3. Трещетки

4. Дюресы

5. что-то еще, например меморицид.

 

В Валакуте, со слов amarto, имеется 2 запасных плана "на случай меморицида в титана".

Я считаю, что сферически в вакууме меморицид в титана - хорошо, а против чего еще его можно использовать? или как демоны - 4 в сайд и баста? Почему все таки тот же Эльдар, играл Демонами на ГП, хотелось бы услышать мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я считаю меморицид нужно играть после того, как мы оппу в руку заглянули.

 

еще, так стоит ли играть артремувом против валакута?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Валакуте, со слов amarto, имеется 2 запасных плана "на случай меморицида в титана".

Я считаю, что сферически в вакууме меморицид в титана - хорошо, а против чего еще его можно использовать? или как демоны - 4 в сайд и баста? Почему все таки тот же Эльдар, играл Демонами на ГП, хотелось бы услышать мнение?

Потому что тестили и план с масс-дискардом, и план с демоном показался лучше. Он все еще не очень, но ничего лучше придумать не удалось.

 

А против чего еще можно использовать демона? тоже только против валакута

 

еще, так стоит ли играть артремувом против валакута?

Я думаю, что не стоит. Хексмаг лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати демона против эльфов можно, не?

 

а хексмаг лучше потому-что он на одну ману дешевле, хорош когда есть магнит и неплох, когда магнита нет, правильно?

Изменено пользователем Babay366
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в игре я стараюсь придерживаться какой-либо одной концепции, которая наиболее вероятно приведет меня к победе с данным конкретным опонентом. У агродек как правило один план на победу до сайда. для вампиров этот план победу - порейсить оппонента. Этот план против валакута и до сайда не очень работает, а после сайда с учетом масс ремувала это становиться еще сложнеее, поэтому приходиться придумывать еще варианты. Больше чем на один план победы не хватит места ни в сайде ни в колоде после сайда. Поэтому приходиться выбирать какой-то из трех вышеописанных планов (если сможешь предложить что-либо еще, все будут только рады). Если пытаться играть все вместе то ничего не получиться - либо не хватит крич для каста демона на ранних ходах, либо не сможешь пронести достаточно повреждений для фатальной атакой титана под маркой, либо не успеешь сказать меморицид и лишить опонента ресурсов чтоб получить преимущество.

 

а зачем им играть против эльфов? против них досайживаем ремувала и мечи (вот тут они прям хороши)

Изменено пользователем Linx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему демоны плохи против эльфов?

 

п.с. что такое порейсить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему демоны плохи против эльфов?

 

п.с. что такое порейсить?

Потому что эльфы могут внезапно убить ответной атакой.

Порейсить = выиграть гонку "кто больше повреждений нанесет"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эльфы - колода взрывная и ходу к 4, когда демон становится операбелен, они могут передать ВНЕЗАПНЫЙ ПРЕВЕТ ВЕНЕДЖЕВАЙН-ВЕНДЖЕВАЙН-ОВЕРАН - поиграли. Лучше их под контролем за счет ремувала играть, а потом меч - и привет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понятно, спасибо. но мечей то в последних листах нету)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Эльдара есть, и мне не очень понятно было зачем они

Изменено пользователем Linx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Эльдара есть, и мне не очень понятно было зачем они

Вот кстати да - я тестил эльдаровский лист очень так нормально и совершенно не понял, в какой ситуации мечи могут стать реально полезными. Они же просто невероятно медленные для такой колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

amarto, а можно с результатами тестов ознакомиться?

Что конкретно тебя интересует? Цифр вида "матчап до сайда 27-46, после сайда 23-56" у меня нет, тем более, что и билды обеих колод поменялись за две недели достаточно существенно. Но ответы на вопросы о полезности отдельных карт, решений и планов на игру у меня есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что мешает плану вампиров реализоваться?

в случае с демоном, я как угрозу вижу либо магнит, либо то что нам его не раздали/поздно проинсталировали (корм демона словил ремувал).

в случае с дискардом - либо не хватило ресурсов на все угрозы, либо не успели засуспендить титания. Какой дискард тестился? и против какого валакута?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тестились против валакута с кобрами-стенками-ловушками, меморициды, дюрессы и инквизиции в разных пропорциях.

 

Плану вампиров в случае с демоном мешает то, что:

а) демон не всегда есть в стартовых 10 картах

б) без бладгаста собрать корм для демона достаточно сложно, особенно если оппонент играет болтами (особенно, если там после сайда 4 болта, 4 пироклазма)

в) даже если весь пасьянс из предыдущих пунктов собрался, магнит почти всегда означает, что мы потеряли шесть хитов и кучу темпа, и, как правило, первая же атака титаном нас убьет.

 

Плану с дискардом мешает то, что:

а) дискарда надо сдать три за партию - два точечных на 1-2 (2-3 на ходе) ходы и меморицид на 4-5

б) для того, чтобы сыграть меморицид, надо быстро сдать себе 4 земли

в) надо еще успевать убивать кобр/стенки и как-то атаковать. Не забываем, что мы хотим вынимать дискардом не ремувал, а разгон, то есть сильно много атакеров у нас не будет, а там титана пихнут просто с шести земель рано или поздно.

 

То есть при прочих равных матч сводится к тому, что вампирам надо раздавать себе значительно выше среднего при том, что валакуту достаточно просто не кипать откровенно плохие руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть при прочих равных матч сводится к тому, что вампирам надо раздавать себе значительно выше среднего при том, что валакуту достаточно просто не кипать откровенно плохие руки.

Валера, тебе ли не знать, валакут сам по себе складывается периодически, а с одного дискарда на первый ход часто внезапно оказывается, что надо сдровать подискарженное, иначе плана нет. Матч неприятный, но ни разу не такой, каким ты его описываешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...