Перейти к публикации

Elves


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

На самом деле всё неплохо. Я тут пришел в выводу, что нужно играть в больше бивней - 2 вурмкойлов в мэйн положил, стало намного лучше играться. Ведь в чем наша сила? Разве только в том, что мы можем навалить толпу парней 1/1 и под каким-нибудь лордом запинать, или с Эзури красиво пройтись набегом на 40+? Нет! Мы же еще умеем получать 5-6 маны на 3 ход, и эту возможность надо использовать! А то получается: меморицид в лозовиков, убили/поконтрили Эзури - и мы не можем? Не, так не пойдет)) Каких еще хороших толстяков можно положить, как считаете? Мастикору еще потестировал - двоякое впечатление, лучше ей в эльфах всё-таки не играть, имхо. Месть Геи синглом в сайде лежит против УБ, в других матчах она относительно бесполезна.

 

Пробовал отказаться от сплэша в черный - плохо, с валакутом всё очень печально получается. Собственно в моей статистике валакут - самый плохой матч, меморициды тут оочень нужны. Магниты? Фиг знает, может попробовать, что думаете, есть опыт?

 

С красными колодами матч наладил, лучи тут тащат просто адово, отличная карта! Но надо обязательно сдавать себе на стартовую)) Ну и плюс пару балотов, и всё вообще хорошо.

 

Вопрос: кто каким артремувалом пользуется? Вариантов у нас много: Притязания Природы, Приживание, Виридийский Разлагатель, Кислотная Слизь, вроде ничего не забыл? Первые и вторые плохие тем, что вовремя могут не придти и зенитом/шаманом не ищутся, но темповые, разлагатель раздражает бесполезным инфектом, а слизь универсальна, но тяжела по манакосту и бывает сильно замедляет.

 

ЗЫ кстати, стал играть в 20 земель - очень даже хорошо играется) в 5 фечек, 1 болото и 3 тектоника - всё отлично, муллиганов из-за рук без лэндов практически нет.

Изменено пользователем Mild_fusion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 156
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

А то получается: меморицид в лозовиков
У уб настолько хорошо с эльфами, что так можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У уб настолько хорошо с эльфами, что так можно?

Мне тут в соседнем топике рассказывали, что у UB все так хорошо, что оно меморицид не то, что в венджвайнов, а в бладгастов умеет. Правда, там же потом рассказывали, что вампиры пять существ на столе против UB умеют.

 

ВОООТ! Все сходится! ТЕПЕРЬ Я ВСЕ ПОНЯЛ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мастикору еще потестировал - двоякое впечатление, лучше ей в эльфах всё-таки не играть, имхо.

Мирран круссейдеры придут за тобой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а еще мечи прибегут, не?

 

Мечи то сломать можно, а вот круссейдер практически анстопабл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, варколлер мастхев. Если оппоненту хочется покастить гфтт или болт именно в него значит мы все правильно делаем, когда им играем.

 

Совершенно ясно, что в трайбл колоде максимум существ должны вызывать у оппонента стойкое желание потратить на них ремувал. А если ремувала нет/не хватает? Отъезд.

 

Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.)

Больше, больше плохих существ в колоде!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.)

Гидра очень плохая, совсем мимо плана колоды. И после свиперов её проблематично воткнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У уб настолько хорошо с эльфами, что так можно?

 

Мне тут в соседнем топике рассказывали, что у UB все так хорошо, что оно меморицид не то, что в венджвайнов, а в бладгастов умеет. Правда, там же потом рассказывали, что вампиры пять существ на столе против UB умеют.

 

ВОООТ! Все сходится! ТЕПЕРЬ Я ВСЕ ПОНЯЛ!

 

Это какой-то специфический юмор?) Мне с УБ меморицид в лозовиков в каждой второй партии после сайда говорят.

 

Мирран круссейдеры придут за тобой.

 

Их с распростертыми объятиями встретит вурмкойл, или токены от него))

 

Гидра не нравится, пепяка хороший, но тяжелый, 7 - всё таки не 5 и не 6, на 3 ход не выйдет. Омната вообще не понимаю))

Изменено пользователем Mild_fusion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все выходные тестил эльфиков - из бивней:

 

Платинум эмпирион

Повелитель волков

Молд Шамблер

Артизан Козилека

Мстя Гаи

Мастикора

Террастодон

 

 

Лучший матч - Кав-го и вампиры.

Все кричевые колоды убиваем очень неплохо.

Валакут - все зависит от быстроты руки, если можем поставиьт бивня на 4 ход - победа 90%

 

Худший - УБ

До сайда тяжело против монореда

Почти ничего не делаем с голдфишем моновайт колоды на белом квесте. Если дожили до 4 хода - 90% победы.

 

- Мстю гаи убрал на второй день - юзлес против контрльных матчей, убивается черным зенитом, любым типом титанов, вурмкойлами, токеном из под теззерета. Против колод на существах - вообще не алё)

В общем максимум что может - нанести 8 урона. Положил вместо нее паука который эквипмент на входе убивает.

 

 

Вообще запомнился разговор с одним товарищем который играл Кав-Го, я раздраконил его в двух матчах, при чем во втором матче на второй ход трапом воткнул ему артизана козилека.

 

Он: Ну и как она играет с моноредом

Я: Средне, после сайда лучше.

Он: И почему тогда Эльфы не тайр 1 колода?

Я: УБ парит очень.

Он: Зачем играть таким трэшем, у тебя не колода, а прелесть.

Я: Значит ты проиграл только что прелестьоколоде.

Он: То что я проиграл не значит что я играю хуже, у меня 1900 констрактед и я играю нормальной колодой.

Я: мне неинтересно играть колодой взятой из интернета.

Он: Все нормальные люди берут нетдеки и тюнят их а не тратят время на изобретение рогуетреша.

Я: Не вижу никакого удовольствия в этом. Мне интересно придумывать колоду самому, и драть задницы таким как ты!

Он: У меня нет времени на это: у меня есть девушка, работа, домашние заботы! А вот тут еще ворнинг, итого два за один пост.

 

Так что играя эльфиками вы получаете еще и аццкую долю флейма. Особенно после ловушек на второй третий ход))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучший матч - Кав-го и вампиры.

Все кричевые колоды убиваем очень неплохо.

Валакут - все зависит от быстроты руки, если можем поставиьт бивня на 4 ход - победа 90%

 

Кавго да, только сайдиться правильно надо, не забывать про артремувал. А то врас, бонхоард и поиграли.

 

Валакут плохо, бивень на 4 его на особо волнует, мы на 5 очень часто отъезжаем.

 

Худший - УБ

До сайда тяжело против монореда

Почти ничего не делаем с голдфишем моновайт колоды на белом квесте. Если дожили до 4 хода - 90% победы

 

Квест очень просто разбирается, опять же артремувал после сайда. С УБ тоже можно нормально бодаться (тут мстя помогает хорошо, кстати). А вот у монореда да, первую можем затащить, только если там ну совсем не раздали.

 

Я уже Зверь Внутри немного потестил - просто великолепная карта, думаю зениты сократить и её пару щтук в мэйн положить. Крайне опциональна. А еще мыр 5/6 забавный))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это какой-то специфический юмор?) Мне с УБ меморицид в лозовиков в каждой второй партии после сайда говорят.

Это снобизм. Одни играют плохими колодами, другие против них сайдятся с применением мозга рака хорошо если.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Кавго да, только сайдиться правильно надо, не забывать про артремувал. А то врас, бонхоард и поиграли.

 

2) Валакут плохо, бивень на 4 его на особо волнует, мы на 5 очень часто отъезжаем.

 

1) Врас вообще не парит - эльфик - отрегенирили всех, главное оставлять 3-4 маны для ключевых эльфиков. У меня в мейне 4 способа сломать мечи. Я сайжу только трапы.

 

2) Под бивнем я понимаю терастодона в 3 монтаны. С ним он уже ничего сделать не сможет.

Есть опция отсидеться один ход на регене всех эльфов, от слагсторма/пироклазма и убить оверанном от гаррука или от эльфика. Но в целом все зависит от того выжил ли фауна шаман и что надровал со стампеды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но в целом все зависит от того выжил ли фауна шаман и что надровал со стампеды.

Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия?

чего неясного? террастодона кастить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия?

В атаку ланаварцем и два гг в него на апкипе.

 

Ментальная магия?))

 

Вообще я не стану играть стампеду с одним лановарцем на столе. Это какая то ерунда. У меня нет задачи надровать шамана.

План победы - ставим разгон - играем стампеду или ставим бивня с руки. Или ставим шамана, топчем чем есть если его убивают, если нет - находим карту победы. А есть обычно много чего. 3ий ленддроп я пропускаю с завидным постоянством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В атаку ланаварцем и два гг в него на апкипе.

Два чего, простите? И когда?

 

Ментальная магия?))
Нет, разбор типичной игровой ситуации.

 

Вообще я не стану играть стампеду с одним лановарцем на столе. Это какая то ерунда. У меня нет задачи надровать шамана.

План победы - ставим разгон - играем стампеду или ставим бивня с руки. Или ставим шамана, топчем чем есть если его убивают, если нет - находим карту победы. А есть обычно много чего. 3ий ленддроп я пропускаю с завидным постоянством.

У тебя вот к моменту "топчем чем есть" и "пропускаем третий ленддроп" оппонент ставит титана. Если повезет - зеленого, если не повезет - красного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два чего, простите? И когда?

 

Нет, разбор типичной игровой ситуации.

 

У тебя вот к моменту "топчем чем есть" и "пропускаем третий ленддроп" оппонент ставит титана. Если повезет - зеленого, если не повезет - красного.

я бы по поводу везения с зеленым титаном не был бы уверен. Чем есть - так уныло.

На своем ходу на рандоме еще поиграть можно, на чужой - будущего нет вообще.

Та же фигня с вампирами и коугоу. Альтернативная магия какая-то. Какие ловушки, кто и что вам контрить будет после сайда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два чего, простите? И когда?

 

Giant Growth - дает ощутимый перевес в физической силе над всякими там стенками. Играть на апкипе чтоб аж титан задрожал в рукаве.

 

Ментальная магия это пустая трата времени. энд оф стори.

 

Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом.

 

Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла.

Для меня типичная ситуация, когда ты поставил два существа за два хода, а валакут два разгона за три хода. А еще у валакута, в отличие от тебя, обычно есть ремувал в колоде. И да, в зависимости от билда, у меня в валакуте от 16 до 18 существ, а ни разу не 4-12.

Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом.

Чтобы иметь преимущество на ранней стадии, надо, чтобы там покипали медленную руку, потому что если там нормальная, то там будет выход на шесть ман на четвертый-пятый ход при наличии какого-то взаимодействия с тобой (болт пришлют или пироклазм). А если ты дал оппоненту поставить любого бивня, не пронеся при этом много хитов, то жизнь твоя становится крайне печальной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Giant Growth - дает ощутимый перевес в физической силе над всякими там стенками. Играть на апкипе чтоб аж титан задрожал в рукаве.

 

Ментальная магия это пустая трата времени. энд оф стори.

 

Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом.

 

Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла.

Валакут с 4 существами это новое слово в декбилдинге.

Вам скажут один масс-ремувал, а поскольку земель в деке мало, восстановление займет хода два. Массовый ремувал же, если и как-то замедляет валакут, то незначительно. План на терн 4 титана с полупустым столом есть окромя восьмимановых бивней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы по поводу везения с зеленым титаном не был бы уверен. Чем есть - так уныло.

На своем ходу на рандоме еще поиграть можно, на чужой - будущего нет вообще.

Та же фигня с вампирами и коугоу. Альтернативная магия какая-то. Какие ловушки, кто и что вам контрить будет после сайда?

 

Ловушки как ни странно становятся ценными после сайда. Кучу раз видел флэшфризы в своих существ. От УБ и Кавго. Честно говоря сложно оценить что именно отсайживали потив меня, возможно маналиков становилось меньше. Но то что они встречались и после сайда это 100%. Как ни странно эта колода может позволить себе и каст ловушки за полную ману - 6 ман не так уж сложно раздобыть уже на 3 ход.

 

Вампирам проиграл только один раз, когда мне друг за другом поставили 4 гейткиперов на моем втором ходу. Правда они сейчас редко попадюццо.

 

Рандома не так много. Есть несколько вариантов победы, я один раз умудрился выиграть партию когда мне воткнули ангела(активейтед абилитиес оф оппонентс кричерс кент би плэйд). Кроме бивней есть гарруки, эльфы с оверраном и варколлеры. Да и сами архидруиды могут помочь затоптать мелкими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне друг за другом поставили 4 гейткиперов на моем втором ходу.

Простите, что вмешиваюсь безо всякого конструктива, но я не понял эту фразу

вы не ошиблись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ловушки как ни странно становятся ценными после сайда. Кучу раз видел флэшфризы в своих существ. От УБ и Кавго. Честно говоря сложно оценить что именно отсайживали потив меня, возможно маналиков становилось меньше. Но то что они встречались и после сайда это 100%.

Если твои оппоненты вместо отсайда контры и досайда ремувала и масс-ремувала отсайживают ремувал и досайживают контру и меморициды - это говорит только о низком уровне твоих оппонентов, а не о высоком уровне твоей колоды.

 

Как ни странно эта колода может позволить себе и каст ловушки за полную ману - 6 ман не так уж сложно раздобыть уже на 3 ход.

Я только не понимаю, зачем в этой колоде ловушка. Нет, вот правда, я не вижу ситуаций, когда ловушка на руке лучше любого приличного существа.

 

Простите, что вмешиваюсь безо всякого конструктива, но я не понял эту фразу

вы не ошиблись?

Он имел в виду, что был на дрове.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...