Mild_fusion Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 (изменено) На самом деле всё неплохо. Я тут пришел в выводу, что нужно играть в больше бивней - 2 вурмкойлов в мэйн положил, стало намного лучше играться. Ведь в чем наша сила? Разве только в том, что мы можем навалить толпу парней 1/1 и под каким-нибудь лордом запинать, или с Эзури красиво пройтись набегом на 40+? Нет! Мы же еще умеем получать 5-6 маны на 3 ход, и эту возможность надо использовать! А то получается: меморицид в лозовиков, убили/поконтрили Эзури - и мы не можем? Не, так не пойдет)) Каких еще хороших толстяков можно положить, как считаете? Мастикору еще потестировал - двоякое впечатление, лучше ей в эльфах всё-таки не играть, имхо. Месть Геи синглом в сайде лежит против УБ, в других матчах она относительно бесполезна. Пробовал отказаться от сплэша в черный - плохо, с валакутом всё очень печально получается. Собственно в моей статистике валакут - самый плохой матч, меморициды тут оочень нужны. Магниты? Фиг знает, может попробовать, что думаете, есть опыт? С красными колодами матч наладил, лучи тут тащат просто адово, отличная карта! Но надо обязательно сдавать себе на стартовую)) Ну и плюс пару балотов, и всё вообще хорошо. Вопрос: кто каким артремувалом пользуется? Вариантов у нас много: Притязания Природы, Приживание, Виридийский Разлагатель, Кислотная Слизь, вроде ничего не забыл? Первые и вторые плохие тем, что вовремя могут не придти и зенитом/шаманом не ищутся, но темповые, разлагатель раздражает бесполезным инфектом, а слизь универсальна, но тяжела по манакосту и бывает сильно замедляет. ЗЫ кстати, стал играть в 20 земель - очень даже хорошо играется) в 5 фечек, 1 болото и 3 тектоника - всё отлично, муллиганов из-за рук без лэндов практически нет. Изменено 5 мая 2011 пользователем Mild_fusion Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 А то получается: меморицид в лозовиковУ уб настолько хорошо с эльфами, что так можно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 5 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 У уб настолько хорошо с эльфами, что так можно? Мне тут в соседнем топике рассказывали, что у UB все так хорошо, что оно меморицид не то, что в венджвайнов, а в бладгастов умеет. Правда, там же потом рассказывали, что вампиры пять существ на столе против UB умеют. ВОООТ! Все сходится! ТЕПЕРЬ Я ВСЕ ПОНЯЛ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ariharu Опубликовано: 5 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 5 мая 2011 Мастикору еще потестировал - двоякое впечатление, лучше ей в эльфах всё-таки не играть, имхо. Мирран круссейдеры придут за тобой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Babay366 Опубликовано: 6 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 а еще мечи прибегут, не? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ariharu Опубликовано: 6 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 а еще мечи прибегут, не? Мечи то сломать можно, а вот круссейдер практически анстопабл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 6 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 ИМХО, варколлер мастхев. Если оппоненту хочется покастить гфтт или болт именно в него значит мы все правильно делаем, когда им играем. Совершенно ясно, что в трайбл колоде максимум существ должны вызывать у оппонента стойкое желание потратить на них ремувал. А если ремувала нет/не хватает? Отъезд. Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 6 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.) Больше, больше плохих существ в колоде! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 6 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 Вообще я бы рекомендовал гидру с аффинити за зеленых существ. И пару бивней, которых мы сможем покастить на 4 ход с триггерами на входе. Особого смысла играть комплектом Оозов в этой колоде нет. Надо класть мастикору и еще несколько разнообразных существ на все случаи жизни(7 жизней на входе, мана не сгорает между фазами и ходами и т.д.) Гидра очень плохая, совсем мимо плана колоды. И после свиперов её проблематично воткнуть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mild_fusion Опубликовано: 6 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 6 мая 2011 (изменено) У уб настолько хорошо с эльфами, что так можно? Мне тут в соседнем топике рассказывали, что у UB все так хорошо, что оно меморицид не то, что в венджвайнов, а в бладгастов умеет. Правда, там же потом рассказывали, что вампиры пять существ на столе против UB умеют. ВОООТ! Все сходится! ТЕПЕРЬ Я ВСЕ ПОНЯЛ! Это какой-то специфический юмор?) Мне с УБ меморицид в лозовиков в каждой второй партии после сайда говорят. Мирран круссейдеры придут за тобой. Их с распростертыми объятиями встретит вурмкойл, или токены от него)) Гидра не нравится, пепяка хороший, но тяжелый, 7 - всё таки не 5 и не 6, на 3 ход не выйдет. Омната вообще не понимаю)) Изменено 6 мая 2011 пользователем Mild_fusion Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Все выходные тестил эльфиков - из бивней: Платинум эмпирион Повелитель волков Молд Шамблер Артизан Козилека Мстя Гаи Мастикора Террастодон Лучший матч - Кав-го и вампиры. Все кричевые колоды убиваем очень неплохо. Валакут - все зависит от быстроты руки, если можем поставиьт бивня на 4 ход - победа 90% Худший - УБ До сайда тяжело против монореда Почти ничего не делаем с голдфишем моновайт колоды на белом квесте. Если дожили до 4 хода - 90% победы. - Мстю гаи убрал на второй день - юзлес против контрльных матчей, убивается черным зенитом, любым типом титанов, вурмкойлами, токеном из под теззерета. Против колод на существах - вообще не алё) В общем максимум что может - нанести 8 урона. Положил вместо нее паука который эквипмент на входе убивает. Вообще запомнился разговор с одним товарищем который играл Кав-Го, я раздраконил его в двух матчах, при чем во втором матче на второй ход трапом воткнул ему артизана козилека. Он: Ну и как она играет с моноредом Я: Средне, после сайда лучше. Он: И почему тогда Эльфы не тайр 1 колода? Я: УБ парит очень. Он: Зачем играть таким трэшем, у тебя не колода, а прелесть. Я: Значит ты проиграл только что прелестьоколоде. Он: То что я проиграл не значит что я играю хуже, у меня 1900 констрактед и я играю нормальной колодой. Я: мне неинтересно играть колодой взятой из интернета. Он: Все нормальные люди берут нетдеки и тюнят их а не тратят время на изобретение рогуетреша. Я: Не вижу никакого удовольствия в этом. Мне интересно придумывать колоду самому, и драть задницы таким как ты! Он: У меня нет времени на это: у меня есть девушка, работа, домашние заботы! А вот тут еще ворнинг, итого два за один пост. Так что играя эльфиками вы получаете еще и аццкую долю флейма. Особенно после ловушек на второй третий ход)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mild_fusion Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Лучший матч - Кав-го и вампиры.Все кричевые колоды убиваем очень неплохо. Валакут - все зависит от быстроты руки, если можем поставиьт бивня на 4 ход - победа 90% Кавго да, только сайдиться правильно надо, не забывать про артремувал. А то врас, бонхоард и поиграли. Валакут плохо, бивень на 4 его на особо волнует, мы на 5 очень часто отъезжаем. Худший - УБ До сайда тяжело против монореда Почти ничего не делаем с голдфишем моновайт колоды на белом квесте. Если дожили до 4 хода - 90% победы Квест очень просто разбирается, опять же артремувал после сайда. С УБ тоже можно нормально бодаться (тут мстя помогает хорошо, кстати). А вот у монореда да, первую можем затащить, только если там ну совсем не раздали. Я уже Зверь Внутри немного потестил - просто великолепная карта, думаю зениты сократить и её пару щтук в мэйн положить. Крайне опциональна. А еще мыр 5/6 забавный)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Это какой-то специфический юмор?) Мне с УБ меморицид в лозовиков в каждой второй партии после сайда говорят. Это снобизм. Одни играют плохими колодами, другие против них сайдятся с применением мозга рака хорошо если. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 1) Кавго да, только сайдиться правильно надо, не забывать про артремувал. А то врас, бонхоард и поиграли. 2) Валакут плохо, бивень на 4 его на особо волнует, мы на 5 очень часто отъезжаем. 1) Врас вообще не парит - эльфик - отрегенирили всех, главное оставлять 3-4 маны для ключевых эльфиков. У меня в мейне 4 способа сломать мечи. Я сайжу только трапы. 2) Под бивнем я понимаю терастодона в 3 монтаны. С ним он уже ничего сделать не сможет. Есть опция отсидеться один ход на регене всех эльфов, от слагсторма/пироклазма и убить оверанном от гаррука или от эльфика. Но в целом все зависит от того выжил ли фауна шаман и что надровал со стампеды. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 10 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Но в целом все зависит от того выжил ли фауна шаман и что надровал со стампеды. Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия? чего неясного? террастодона кастить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Ок, в шамана болт, со стампеды второго не поднял, у оппонента на столе стенка, кобра и три земли, у тебя лановарец и две земли. Твои действия? В атаку ланаварцем и два гг в него на апкипе. Ментальная магия?)) Вообще я не стану играть стампеду с одним лановарцем на столе. Это какая то ерунда. У меня нет задачи надровать шамана. План победы - ставим разгон - играем стампеду или ставим бивня с руки. Или ставим шамана, топчем чем есть если его убивают, если нет - находим карту победы. А есть обычно много чего. 3ий ленддроп я пропускаю с завидным постоянством. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 10 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 В атаку ланаварцем и два гг в него на апкипе.Два чего, простите? И когда? Ментальная магия?))Нет, разбор типичной игровой ситуации. Вообще я не стану играть стампеду с одним лановарцем на столе. Это какая то ерунда. У меня нет задачи надровать шамана.План победы - ставим разгон - играем стампеду или ставим бивня с руки. Или ставим шамана, топчем чем есть если его убивают, если нет - находим карту победы. А есть обычно много чего. 3ий ленддроп я пропускаю с завидным постоянством. У тебя вот к моменту "топчем чем есть" и "пропускаем третий ленддроп" оппонент ставит титана. Если повезет - зеленого, если не повезет - красного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Два чего, простите? И когда? Нет, разбор типичной игровой ситуации. У тебя вот к моменту "топчем чем есть" и "пропускаем третий ленддроп" оппонент ставит титана. Если повезет - зеленого, если не повезет - красного. я бы по поводу везения с зеленым титаном не был бы уверен. Чем есть - так уныло. На своем ходу на рандоме еще поиграть можно, на чужой - будущего нет вообще. Та же фигня с вампирами и коугоу. Альтернативная магия какая-то. Какие ловушки, кто и что вам контрить будет после сайда? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Два чего, простите? И когда? Giant Growth - дает ощутимый перевес в физической силе над всякими там стенками. Играть на апкипе чтоб аж титан задрожал в рукаве. Ментальная магия это пустая трата времени. энд оф стори. Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом. Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 10 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла. Для меня типичная ситуация, когда ты поставил два существа за два хода, а валакут два разгона за три хода. А еще у валакута, в отличие от тебя, обычно есть ремувал в колоде. И да, в зависимости от билда, у меня в валакуте от 16 до 18 существ, а ни разу не 4-12. Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом. Чтобы иметь преимущество на ранней стадии, надо, чтобы там покипали медленную руку, потому что если там нормальная, то там будет выход на шесть ман на четвертый-пятый ход при наличии какого-то взаимодействия с тобой (болт пришлют или пироклазм). А если ты дал оппоненту поставить любого бивня, не пронеся при этом много хитов, то жизнь твоя становится крайне печальной. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Giant Growth - дает ощутимый перевес в физической силе над всякими там стенками. Играть на апкипе чтоб аж титан задрожал в рукаве. Ментальная магия это пустая трата времени. энд оф стори. Для меня типичная игровая ситуация когда у меня есть ПРИЕМУЩЕСТВО в источниках маны перед валакутом на ранней стадии. Более того ситуацию которую ты описал не разу не встречалась мне за 3 дня упорного тестирования - около 70 матчей. Из них около 10 с валакутом. Если для тебя типичная игровая ситуация когда у эльфов(34 существа) меньше существ на столе чем у валакута(4-12 в зависимости от билда), то дальше обсуждать ситуацию не вижу смысла. Валакут с 4 существами это новое слово в декбилдинге. Вам скажут один масс-ремувал, а поскольку земель в деке мало, восстановление займет хода два. Массовый ремувал же, если и как-то замедляет валакут, то незначительно. План на терн 4 титана с полупустым столом есть окромя восьмимановых бивней? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Landdropper Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 я бы по поводу везения с зеленым титаном не был бы уверен. Чем есть - так уныло. На своем ходу на рандоме еще поиграть можно, на чужой - будущего нет вообще. Та же фигня с вампирами и коугоу. Альтернативная магия какая-то. Какие ловушки, кто и что вам контрить будет после сайда? Ловушки как ни странно становятся ценными после сайда. Кучу раз видел флэшфризы в своих существ. От УБ и Кавго. Честно говоря сложно оценить что именно отсайживали потив меня, возможно маналиков становилось меньше. Но то что они встречались и после сайда это 100%. Как ни странно эта колода может позволить себе и каст ловушки за полную ману - 6 ман не так уж сложно раздобыть уже на 3 ход. Вампирам проиграл только один раз, когда мне друг за другом поставили 4 гейткиперов на моем втором ходу. Правда они сейчас редко попадюццо. Рандома не так много. Есть несколько вариантов победы, я один раз умудрился выиграть партию когда мне воткнули ангела(активейтед абилитиес оф оппонентс кричерс кент би плэйд). Кроме бивней есть гарруки, эльфы с оверраном и варколлеры. Да и сами архидруиды могут помочь затоптать мелкими. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 10 мая 2011 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 мне друг за другом поставили 4 гейткиперов на моем втором ходу. Простите, что вмешиваюсь безо всякого конструктива, но я не понял эту фразу вы не ошиблись? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 10 мая 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 10 мая 2011 Ловушки как ни странно становятся ценными после сайда. Кучу раз видел флэшфризы в своих существ. От УБ и Кавго. Честно говоря сложно оценить что именно отсайживали потив меня, возможно маналиков становилось меньше. Но то что они встречались и после сайда это 100%.Если твои оппоненты вместо отсайда контры и досайда ремувала и масс-ремувала отсайживают ремувал и досайживают контру и меморициды - это говорит только о низком уровне твоих оппонентов, а не о высоком уровне твоей колоды. Как ни странно эта колода может позволить себе и каст ловушки за полную ману - 6 ман не так уж сложно раздобыть уже на 3 ход. Я только не понимаю, зачем в этой колоде ловушка. Нет, вот правда, я не вижу ситуаций, когда ловушка на руке лучше любого приличного существа. Простите, что вмешиваюсь безо всякого конструктива, но я не понял эту фразу вы не ошиблись? Он имел в виду, что был на дрове. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения