Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Innistrad


kirsan98
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я, возможно, не совсем верно выразился. И разумеется это правило не столь очевидно можно выполнить на практике. Но уже проскакивали темы:"Я объяснил оппоненту что делает карта, подошел судья и дал мне ворнинг/геймлосс".

Ты что-то путаешь. :) Была тема "я объяснил оппоненту, как работает карта, и меня дисквалифицировали". Это из эпической серии "Мы в перерыве сыграли партию по фану, и нас дисквалифицировали", "я предложил оппоненту кинуть кубик, чтобы определить, кто ходит первый, и меня дисквалифицировали" и тому подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я надеюсь, что большая часть выше (насчёт давления и прочего) - это шутка такая, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я надеюсь, что большая часть выше (насчёт давления и прочего) - это шутка такая, да?

Нет, не шутка. Если твой оппонент не знает или не понимает, как работают карты у тебя или у него в колоде - вы должны звать судью, а не разбираться между собой. Хотя бы потому, что вы оба можете не понимать, как на самом деле работают эти карты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боже мой, как же дебильна стала эта система.

Раньше было так все просто. Наверно это тоже последствия популяризации. Ведь в мои года *попердывает* даже дети знали как работает, например, Yawgmoth's Will.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боже мой, как же дебильна стала эта система.

Раньше было так все просто. Наверно это тоже последствия популяризации. Ведь в мои года *попердывает* даже дети знали как работает, например, Yawgmoth's Will.

Не, Джин, все правильно.

На гран-при Брюссель, например, после примерно 2-4 или 2-5 мне попался какой-то пенсионер, который а) не знал ни слова по-английски и б) ставил мне на стол Scrib Nibblers на французском. Пришлось звать судью чтобы понять, о чем эта карта. Судья ловко вынул из-за пояса какой-то КПК и в течение примерно секунд 15 нашел мне на месте текст.

 

Да, на гран-при играли Standard, забыл добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боже мой, как же дебильна стала эта система.

Раньше было так все просто. Наверно это тоже последствия популяризации. Ведь в мои года *попердывает* даже дети знали как работает, например, Yawgmoth's Will.

угу еще скажи что любой мог тебе рассказать как и почему работает сильванка с абундансем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришёл вечером домой, зашёл на топдек почитать тему про Инништрад, смотрю, три страницы новых, думаю - классно, свежих картей подбросили - а тут обсуждение дисквалификаций :scared:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угу еще скажи что любой мог тебе рассказать как и почему работает сильванка с абундансем.

и опалесенс с хумилой

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. И про демедж в стеке каждый знал. Да ну вас, жертвы маркетинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и опалесенс с хумилой

 

Ну а чо тут знать - все энчанты становятся кречами 1\1 без абилок. Ибо нечего тут в существ превращаться.

А явгмот вилл работает так, как на нем это написано. Даже не знаю, откуда там вопросы.

А что там за сильванка с абундансом я не знаю - не видел. Но думаю на картах этих написано. Обычно так бывает.

Изменено пользователем Sigiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а чо тут знать - все энчанты становятся кречами 1\1 без абилок. Ибо нечего тут в существ превращаться.

А явгмот вилл работает так, как на нем это написано. Даже не знаю, откуда там вопросы.

А что там за сильванка с абундансом я не знаю - не видел. Но думаю на картах этих написано. Обычно так бывает.

это кстати филосораптор типичный

если все теряют способность, то опалесенс перестает все в крич превращать

а раз не крича, значит опять в крич превращает

 

и еще 1, раз хумилка, став существом, теряет способность, способность перестает работать

а раз перестает работать, опять обретает способность

 

действительно, все очень просто и прозрачно

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это кстати филосораптор типичный

если все теряют способность, то опалесенс перестает все в крич превращать

а раз не крича, значит опять в крич превращает

 

и еще 1, раз хумилка, став существом, теряет способность, способность перестает работать

а раз перестает работать, опять обретает способность

 

Хм, и то правда. А как это на самом деле работает? По последней положенной карте? Типа положили опалесенс после хумилити - хумилити сломалось. Наоборот положили - сломалось опалесенс.

Изменено пользователем Sigiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, и то правда. А как это на самом деле работает? По последней положенной карте?

братюнь, если бы у тебя хотя бы промелькнула мысль, я бы подсказал

а так у меня один вопрос

в гугле забанили?

 

щяс понабегут пацаны из гетто и все расскажут

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это кстати филосораптор типичный

ну специально для этого философораптора как раз и придумали слои :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если не ошибаюсь, на это нет однозначного ответа - в разные моменты времени правила говорили разное:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну специально для этого философораптора как раз и придумали слои :)

тоже хочешь блеснуть эрудицией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже хочешь блеснуть эрудицией?

Ты так говоришь будто это что-то плохое
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты так говоришь будто это что-то плохое

на твоем месте я бы не был так уверен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему в этой теме выкидывает к последнему сообщению, а не к последнему непрочитанному?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему в этой теме выкидывает к последнему сообщению, а не к последнему непрочитанному?

 

На сколько я знаю, так во всех темах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оооооокей, извините, что прерываю обсуждение эрудиции гугла и выкидывания вилки на стол с опалесенсом и хумилкой, но есть новые превьюшки. И это ГАРРУК!!!:

 

Garruk Relentless, 3G

Planeswalker - Garruk

When Garruk Relentless has two or less loyality counters on it, transform it.

0: Garruk Relentless deals 3 damage to target creature. That creature deals damage equal to its power to him.

0: Put a 2/2 green Wolf creature token on the battlefield.

3

 

//

 

Garruk, the Veiled-Cursed

Planeswalker - Garruk

+1: Put a 1/1 black Wolf creature token with deathtouch on the battlefield.

0: Sacrifice a creatue. If you do, search your library for a creature card, reveal it, put it into your hand, then shuffle your library.

-3: Cratures you control gain trample and get +X/+X until end of turn, where X is the number of creature cards in your graveyard.

 

Что-то я не понимаю, почему нет лояльности на второй половине, но думаю умники и умницы мне помогут.

 

Помимо Гаррука, превьюшки:

 

Curse of Death's Hold, 3BB

Enchantment - Aura curse

Enchant player

Creatures enchanted player controls get -1/-1

 

Endless Ranks of the Dead, 2BB (крутецкое название!)

Enchantment

At the beginning of your upkeep, put X 2/2 black zombie creature tokens onto the battlefield, where X is half the number of the zombies you control, rounded down.

 

Angel of Flight Alabaster, 4W

Creature - Angel

Flying

At the beginning of your upkeep, return target Spirit card from your graveyard to your hand.

4/4

 

Mindshrieker, 1U

Creature - Spirit Bird

Flying

2: Target player puts the top card of his or her library into his or her graveyard. Mindshrieker gets +X/+X until end of turn, where X is that card's converted mana cost.

1/1

 

Все рары кроме Гаррука, он естественно мифичен :D

Изменено пользователем Mister Full-House
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А про вторую половину я не понял - она имеет столько лоялити каунтеров, сколько оставалось на "дневном" Гарруке до трансформации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...