morugnir Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 Лист вышел такой. Идея: контроль стола, попутное проедание бурном по возможности. 4 Fiery Impulse 4 Atarka's Command 4 Draconic Roar 4 Exquisite Firecraft 2 Lightning Axe 2 Avacyn's Judgment 4 Fiery Temper 4 Tormenting Voice 1 Pyromancer's Goggles 2 Harness the Storm 2 Chandra, Fire of Kaladesh 1 Dragonmaster Outcast 4 Thunderbreak Regent 22 -=ЗЕМЛИ=- 2 Haven of the Spirit Dragon 12 Mountain 2 Forest 4 Game Trail 2 Cinder Glade Sideboard: 2 Naturalize 2 Clip Wings 3 Lightning Berserker 2 Scab-Clan Berserker 2 Act of Treason 2 Smash to Smithereens 2 Kozilek's Return Прошу совета бывалых. Зайдет? Что стоит сменить, чтоб зашло? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xroft Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 (изменено) Harness the Storm Chandra, Fire of Kaladesh плохие карты. Лучшее что может показать бурн это http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1264413 U/R вариация.Если нет Денег на джейсов(да и с учетом ротации) Stormchaser Mage как альтернатива. Джейсы почти всегда отсайживаються. Изменено 24 мая 2016 пользователем Xroft 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xroft Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1264320 более контрольный вариант.Весселы можно на пульсы Firecraft Заменить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morugnir Опубликовано: 24 мая 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1264320 более контрольный вариант.Весселы можно на пульсы Firecraft Заменить. Мне не кажется это играющим. В любом случае, к моей деке отношения имеет мало. ИМХО: Чандра на четвертый+ вполне может, не поймав ремувал, сделать 5 дырок. В худшем случае оттягивает на себя ремувал, сохраняя нам Регентов/Драгонмастера. Почему плохая в этой деке? Харнесс дает прекрасный адвантаг в лейте, позволяя играть с топдека по два бурна в лицо/сносить весьма толстых тупо Импульсами и т.д. Так что тоже не соглашусь. Лучше вообще писать, почему "вооон та вот карточка" плохая. Заявления типа "Чандра - плохо" без аргументации советом назвать сложно. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xroft Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 (изменено) Колода играла на про туре.... Чандра это влажные фантазии из разряда а если... Сейчас играют такой тонной ремувла что ее просто переедут не заметив.Или в ответ поставят тонну существ которые ее так же переедут. Харнесс это плохой адвентедж,в лейте тебя просто убивают двойным фаерболом в лицо, а не флешбекают шоки. P.s если ты хочешь ориентироваться на нормальный стандарт 100 раз уже говорили открываем последние крупные турниры топ8 колоды и смотрим какие у тебя шансы против них. Изменено 24 мая 2016 пользователем Xroft Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gramadon Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 http://www.mtggoldfish.com/deck/415511#online похожим листом у нас в клубе парень играет. Не тир1 конечно)) но может)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 24 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2016 Все очень круто. Собирай - играй. Приходи на дейлики. В Рог. Почаще. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikado Опубликовано: 28 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2016 А меня почему-то импульсы здесь заставляют сомневаться Понятно, что карта шикарная, но в лицо не бьет, что слегка противоречит идее деки. Ну и вместо чандр и ауткаста хочется положить 3-х дарк-двеллеров Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morugnir Опубликовано: 30 мая 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 А меня почему-то импульсы здесь заставляют сомневаться Понятно, что карта шикарная, но в лицо не бьет, что слегка противоречит идее деки. Ну и вместо чандр и ауткаста хочется положить 3-х дарк-двеллеров Идея интересная. Вопрос - на что менять имульсы? Они хороши, хоть и не сильно синергичны, да. По поводу двеллеров вопрос по правилам: если на столе есть Harness the Storm входят двеллеры, могу ли я два раза кастануть единственную лежащую на грейве карту, например Мастерство (Exquisite Firecraft) ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 30 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 А из-под двеллеров спелл кастуешь из руки? =) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
npoKSS Опубликовано: 30 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 Карты не читай, в магию играй!© Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morugnir Опубликовано: 30 мая 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 Каюсь, Харнесс не дочитал ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 30 мая 2016 Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 Уж не говоря о том, что, даже если бы этого ограничения не было, триггером всё равно ничего нельзя было бы поцелить, потому что мастерство уже ушло бы с грейва в стек Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morugnir Опубликовано: 30 мая 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 30 мая 2016 (изменено) А вот такие как будут смотреться: Sin Prodder ? Подумал, что они более синергичны Harness the Storm, могут сбегать в атаку за счет menace, чаще будут давать боль (если не поймают ремувал). Изменено 31 мая 2016 пользователем morugnir Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения