Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

mono U Architect


Seiron
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Билд с подами просто запределен, сегодня потестил его-все матч апы в плюс, правда с агрой не довелось игнрать(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 434
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Билд с подами просто запределен, сегодня потестил его-все матч апы в плюс, правда с агрой не довелось игнрать(

вот с агрой бы как раз тест бы не помешал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я наверное покопетаню, но такое сложилось мнение, что на видео записаны лучшие матчи, при мегараковых сдачах. А вот что делает колода, если получает не очень хорошие руки и сколько таких рук бывает остаеца загадкой. Сдаеца мне, что процент таких раскладов слишком большой, чтобы колода была могла считаться хорошей или хотя бы средней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, останавливать "пищевую цепочку" пода на 6-мановом вурмкойле и не использовать его для раскрутки в Элиш Норн или Шеолдред мне кажется, хм, не самым оптимальным решением. Вариант пода в цветах Найи и/или Джанда мне кажется более жизнеспособным. Хотя хитрый тех с сакрифайсом папы-голема под червяка - имхо очень ок.)

 

Ну и кагбэ да, матчапы с агрой кажутся достаточно сливными, пока не даказано обратное.

Изменено пользователем Roineric
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл UW-архитектором с чашками/мини-кракенами/магнитами/пряжками (DoJ'ами и лучами в сайде) против вампиров.

Там совсем всё печально(((

Те, кто уже долго тестит, что можете сказать, какой билд архитектора наиболее жизнеспособный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот, который в финале польского наца был, очевидно же)

Ссылка в сегодняшнем дайджесте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топ польского наца видел уже давно. Именно с него и заинтересовал архитектор.

Сам потестил и чет не впечатлило. То ли пилот должен быть ацкий, то ли тому поляку перло.

Еще есть мнения по поводу оптимального билда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а можно ссылочку на польский деклист

http://thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=6477&iddeck=46930 банальнейшии арх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как, как они могут играть без контры?

как валакут может играть без контры? вот точно так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Seiron, сам-то что скажешь? =)

Все-таки я прихожу к выводу, что дека на архитекторе слишком уж казуальна,

и пока ее никак не вытянуть на серьезный уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Seiron, сам-то что скажешь? =)

Все-таки я прихожу к выводу, что дека на архитекторе слишком уж казуальна,

и пока ее никак не вытянуть на серьезный уровень.

покак что да. посмотрим что изменится с выходом м12

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

покак что да. посмотрим что изменится с выходом м12

 

ну и как, что-то меняется? М12 вроде как уже легален. Что можно положить веселого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что-то может измениться не с М12, а с Иннистрадом,

и то если что-то интересное синим/артефактам дадут.

Немного пробовал в соло-моде тестить архитектора с иллюзиями, чтобы посмотреть что в руку приходит,

так вообще непонятное что-то =( С чашками или подом думаю билд получше будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного пробовал в соло-моде тестить архитектора с иллюзиями, чтобы посмотреть что в руку приходит,

так вообще непонятное что-то =( С чашками или подом думаю билд получше будет.

 

 

Ты просто не умеешь их готовить :)

 

Мой деклист Арха иллюзорного на данный момент выглядит так:

 

+ Creatures:

1 Steel Hellkite

3 Wurmcoil Engine

4 Grand Architect

2 Treasure Mage

4 Lord of the Unreal

4 Phantasmal Image

4 Phantasmal Bear

3 Phantasmal Dragon

2 Phyrexian Metamorph

1 Pentavus

 

Artifacts:

3 Tumble Magnet

 

Sorcery:

4 Preordain

4 Ponder

 

Lands:

2 Halimar Depths

 

Basic lands:

19 Island

 

Sideboard:

1 Mindslaver

4 Flashfreeze

1 Blightsteel Colossus

4 Perilous Myr

2 Mana Leak

3 Mental Misstep

 

А теперь по порядку:

 

Копалки:

Preordain, Ponder, Halimar Depths - 10 копалок из 60 карт - найдем все.

 

Иллюзии:

Phantasmal Bear - ранняя агрессия или блокер.

Phantasmal Dragon - Крича с полетом 5/5 за 4 манки? Не плохо, вот только дохнет быстро - максимум 3 штуки

Phantasmal Image - Эта карта хороша при любой стратегии этой колоды. Об этом ниже. 4 штуки.

 

Поддержка иллюзий:

Lord of the Unreal - Лорд, качает иллюзии, дает 2 в манапул. Блокер.

 

Отряд Архитектора:

Grand Architect - Второй лорд (а точнее первый) в деке. Делает много, включая раскачку иллюзий :)

Treasure Mage - Ищет финишеров. А с 1/6 деки копалок более 2 не нужен.

Phyrexian Metamorph - Нужен второй архитектор? Пожалуйста! Да и не дохнет от чиха, как некоторые :)

 

А это наши финишеры:

Wurmcoil Engine - 3 штуки. Сверхотличная крича. Да и для комбы хороша) Да-да - я про Иллюзию, которая клонирует. Два мелких вурма при копии большого - отлично!

Steel Hellkite - Лидер нашей авиации. Но не больше 1 шт.

Pentavus - Хм, отличная замена Трискелиону, хотя и не пингует. Да и еще и истребителей делает :) 1 штука.

 

Разное:

Tumble Magnet - найдем что повернуть :) 3 штуки

С 19 Островами и так все ясно - больше не надо - а меньше - опасно.

 

С сайдом и так все ясно :)

Изменено пользователем DefLexx13
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DefLexx13, а как оно играет с агрой? С валакутом? Я вот не вижу в мейне ни морей, ни майндслейвера, ни даже тектоников - т.е. валакут мы пытаемся порейсить?

Насколько критично оказывается отсутствие в мейне контрспеллов?

И хде же нексусы, наш план Б?

 

------

 

Кстати, все хотел спросить. Насколько в деке (в "классическом" билде) критично наличие пингера? Triskelion в нашем случае, разумеется.

Ну, т.е. мы его держим за то, что он может встать на 3-4 ход (в идеале), отстреливать мелочь/волкеров, подзаряжаться в процессе с гамбитов/пряжек/машин и в крайнем случае добить оппу в летсо?

Изменено пользователем Roineric
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DefLexx13, а как оно играет с агрой? С валакутом? Я вот не вижу в мейне ни морей, ни майндслейвера, ни даже тектоников - т.е. валакут мы пытаемся порейсить?

Насколько критично оказывается отсутствие в мейне контрспеллов?

И хде же нексусы, наш план Б?

 

 

С агрой хорошо стоит - В какой-то момент мы начинаем играть на на агру с иллюзиями, а на архитекторе с вурмами.

Да - слотов парочку можно выделить под тектоники, но не более. Да и не чувствую я сильной зависимости. Нексусов держать? Да к тому моменту, когда нексусы будут для нас критичны - найдем им противовес. Валакут? При раскладе - Лорд-Иллюзия с хекспрофом, да и еще дающим последний другим иллюзиям - не вижу проблем в валакуте. А после сайда и подавно. Отсутствие в мейне контры - стратегический ход - опп играет так, будто у тебя есть маналики и Ко (он же видет синий цвет), а значит и тормозит свою игру. А у валакутов например вообще чуть ли не каждый раз 2-3 ловушки - вот и сидят они с ними, пока их медведи ковыряют.

 

План А:

Lord of the Unreal - Phantasmal Image копией Лорда - Медведи и Драконы - агра однако.

 

План Б:

Архитектор - Куча существ синих - Вурм раз - Вурм два - Архитектор однако :)

 

Переход от одного плана к другому практически во время игры безболезен.

 

План В:

Нексусы, Пряжки, Машины - слотов на него нет, это скорее план для традиционного арха.

 

Кстати, все хотел спросить. Насколько в деке (в "классическом" билде) критично наличие пингера? Triskelion в нашем случае, разумеется.

Ну, т.е. мы его держим за то, что он может встать на 3-4 ход (в идеале), отстреливать мелочь/волкеров, подзаряжаться в процессе с гамбитов/пряжек/машин и в крайнем случае добить оппу в летсо?

 

Сейчас такой пингер только для всякой мелочи, ведь каркуш-то нету, а он был хорошим ответом на эквип воробьев и т.п.

Тем более в сколько архом играл, только в некоторых играх Трискелион что-то делал, а в остальных случаях - 3 дамага в лицо / в кричу и гудбай. В этом случае Pentavus более универсален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, да, надо найти иллюзий и тестить-тестить. :)

 

>Сейчас такой пингер только для всякой мелочи, ведь каркуш-то нету, а он был хорошим ответом на эквип воробьев и т.п.

Посмотри результаты старсити-оупена, очень удивишься. :) Там в финале каркуши затащили БР-вампиров. Пентавус, впрочем, тоже может генерить блокеров под хавков и токенов Эмерии, но Трискелион сразу на входе убивает мелкоджейса, а с пролифирейтом - и коса/теззерета/элспет... Вопрос в том, насколько это будет актуально в метагейме (да и билд все же под Трискелион требуется другой, контрольный).

 

ЗЫ: чуть не забыл! Колосс в сайде - мы его за ману пытаемся воткнуть? О_о не проще ли тогда положить в сайд 3-4 форжмастера и перекидываться в комбу?

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

мозг взорвать можно. но надеятся на 3 разных стратегии это значит терять в каждой чтото чтобы запихнуть другую. тем самым ни один из винконов может и не стать винконом.

имхо не взлетит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

 

 

Я уже себе его взорвал, пытаясь уложить приличное кол-во карт для такой комбинации в сайд. У меня даже несколько слотов осталось :)

 

Кстати - очень даже интересно) Очень)

 

А колосса? А что с ним? На 5-6 ход отлично ставиться - для поздней игры - ой как хорош. Ситуация была - кольцами были изгнаны: 2 вурма, 1 пентавус и 1 Хелкайт. И опп сильно удивился, увидев, что я поставил вместо предполагаемого вурма/Сферы мыров - Колосса - просто у него из ответов были мейном пара ИнтоРоилов, которые еще должны были придти, а ведь на столе были еще и иллюзии :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты просто не умеешь их готовить :)

Хорошо, если так. С удовольствием потестил бы твою колоду в mws против моих UW Control/UW Aggro/MonoB.

Если заинтересуешься, пиши в личку =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, если так. С удовольствием потестил бы твою колоду в mws против моих UW Control/UW Aggro/MonoB.

Если заинтересуешься, пиши в личку =)

 

 

Да я бы тоже с удовольствием :) Но дело в том, что MWS не использую, а кокатрайс )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...