mono U Architect

[Aonel]

Билд с подами просто запределен, сегодня потестил его-все матч апы в плюс, правда с агрой не довелось игнрать(

[Seiron]

Билд с подами просто запределен, сегодня потестил его-все матч апы в плюс, правда с агрой не довелось игнрать(

вот с агрой бы как раз тест бы не помешал.

[Ariharu]

Я наверное покопетаню, но такое сложилось мнение, что на видео записаны лучшие матчи, при мегараковых сдачах. А вот что делает колода, если получает не очень хорошие руки и сколько таких рук бывает остаеца загадкой. Сдаеца мне, что процент таких раскладов слишком большой, чтобы колода была могла считаться хорошей или хотя бы средней.

[Roineric]

Не знаю, останавливать "пищевую цепочку" пода на 6-мановом вурмкойле и не использовать его для раскрутки в Элиш Норн или Шеолдред мне кажется, хм, не самым оптимальным решением. Вариант пода в цветах Найи и/или Джанда мне кажется более жизнеспособным. Хотя хитрый тех с сакрифайсом папы-голема под червяка - имхо очень ок.)

 

Ну и кагбэ да, матчапы с агрой кажутся достаточно сливными, пока не даказано обратное.

Изменено 14 июля 2011 пользователем Roineric

[Achiles]

Поиграл UW-архитектором с чашками/мини-кракенами/магнитами/пряжками (DoJ'ами и лучами в сайде) против вампиров.

Там совсем всё печально(((

Те, кто уже долго тестит, что можете сказать, какой билд архитектора наиболее жизнеспособный?

[amarto]

Тот, который в финале польского наца был, очевидно же)

Ссылка в сегодняшнем дайджесте.

[Achiles]

Топ польского наца видел уже давно. Именно с него и заинтересовал архитектор.

Сам потестил и чет не впечатлило. То ли пилот должен быть ацкий, то ли тому поляку перло.

Еще есть мнения по поводу оптимального билда?

[Exhume]

а мне кажется лист с подами адовый ад

[Lestal]

а можно ссылочку на польский деклист

[Seiron]

а можно ссылочку на польский деклист

http://thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=6477&iddeck=46930 банальнейшии арх.

[Lestal]

Ну как, как они могут играть без контры?

[Seiron]

Ну как, как они могут играть без контры?

как валакут может играть без контры? вот точно так же.

[Achiles]

Seiron, сам-то что скажешь? =)

Все-таки я прихожу к выводу, что дека на архитекторе слишком уж казуальна,

и пока ее никак не вытянуть на серьезный уровень.

[Lestal]

Вопрос не по теме, а где можно смотреть деки которыми играют буржуи?

[Seiron]

Seiron, сам-то что скажешь? =)

Все-таки я прихожу к выводу, что дека на архитекторе слишком уж казуальна,

и пока ее никак не вытянуть на серьезный уровень.

покак что да. посмотрим что изменится с выходом м12

[JakeBurchill]

покак что да. посмотрим что изменится с выходом м12

 

ну и как, что-то меняется? М12 вроде как уже легален. Что можно положить веселого?

[Achiles]

Мне кажется, что-то может измениться не с М12, а с Иннистрадом,

и то если что-то интересное синим/артефактам дадут.

Немного пробовал в соло-моде тестить архитектора с иллюзиями, чтобы посмотреть что в руку приходит,

так вообще непонятное что-то =( С чашками или подом думаю билд получше будет.

[DefLexx13]

Немного пробовал в соло-моде тестить архитектора с иллюзиями, чтобы посмотреть что в руку приходит,

так вообще непонятное что-то =( С чашками или подом думаю билд получше будет.

 

 

Ты просто не умеешь их готовить

 

Мой деклист Арха иллюзорного на данный момент выглядит так:

 

+ Creatures:

1 Steel Hellkite

3 Wurmcoil Engine

4 Grand Architect

2 Treasure Mage

4 Lord of the Unreal

4 Phantasmal Image

4 Phantasmal Bear

3 Phantasmal Dragon

2 Phyrexian Metamorph

1 Pentavus

 

Artifacts:

3 Tumble Magnet

 

Sorcery:

4 Preordain

4 Ponder

 

Lands:

2 Halimar Depths

 

Basic lands:

19 Island

 

Sideboard:

1 Mindslaver

4 Flashfreeze

1 Blightsteel Colossus

4 Perilous Myr

2 Mana Leak

3 Mental Misstep

 

А теперь по порядку:

 

Копалки:

Preordain, Ponder, Halimar Depths - 10 копалок из 60 карт - найдем все.

 

Иллюзии:

Phantasmal Bear - ранняя агрессия или блокер.

Phantasmal Dragon - Крича с полетом 5/5 за 4 манки? Не плохо, вот только дохнет быстро - максимум 3 штуки

Phantasmal Image - Эта карта хороша при любой стратегии этой колоды. Об этом ниже. 4 штуки.

 

Поддержка иллюзий:

Lord of the Unreal - Лорд, качает иллюзии, дает 2 в манапул. Блокер.

 

Отряд Архитектора:

Grand Architect - Второй лорд (а точнее первый) в деке. Делает много, включая раскачку иллюзий

Treasure Mage - Ищет финишеров. А с 1/6 деки копалок более 2 не нужен.

Phyrexian Metamorph - Нужен второй архитектор? Пожалуйста! Да и не дохнет от чиха, как некоторые

 

А это наши финишеры:

Wurmcoil Engine - 3 штуки. Сверхотличная крича. Да и для комбы хороша) Да-да - я про Иллюзию, которая клонирует. Два мелких вурма при копии большого - отлично!

Steel Hellkite - Лидер нашей авиации. Но не больше 1 шт.

Pentavus - Хм, отличная замена Трискелиону, хотя и не пингует. Да и еще и истребителей делает 1 штука.

 

Разное:

Tumble Magnet - найдем что повернуть 3 штуки

С 19 Островами и так все ясно - больше не надо - а меньше - опасно.

 

С сайдом и так все ясно

Изменено 16 августа 2011 пользователем DefLexx13

[Roineric]

DefLexx13, а как оно играет с агрой? С валакутом? Я вот не вижу в мейне ни морей, ни майндслейвера, ни даже тектоников - т.е. валакут мы пытаемся порейсить?

Насколько критично оказывается отсутствие в мейне контрспеллов?

И хде же нексусы, наш план Б?

 

------

 

Кстати, все хотел спросить. Насколько в деке (в "классическом" билде) критично наличие пингера? Triskelion в нашем случае, разумеется.

Ну, т.е. мы его держим за то, что он может встать на 3-4 ход (в идеале), отстреливать мелочь/волкеров, подзаряжаться в процессе с гамбитов/пряжек/машин и в крайнем случае добить оппу в летсо?

Изменено 19 июля 2011 пользователем Roineric

[DefLexx13]

DefLexx13, а как оно играет с агрой? С валакутом? Я вот не вижу в мейне ни морей, ни майндслейвера, ни даже тектоников - т.е. валакут мы пытаемся порейсить?

Насколько критично оказывается отсутствие в мейне контрспеллов?

И хде же нексусы, наш план Б?

 

 

С агрой хорошо стоит - В какой-то момент мы начинаем играть на на агру с иллюзиями, а на архитекторе с вурмами.

Да - слотов парочку можно выделить под тектоники, но не более. Да и не чувствую я сильной зависимости. Нексусов держать? Да к тому моменту, когда нексусы будут для нас критичны - найдем им противовес. Валакут? При раскладе - Лорд-Иллюзия с хекспрофом, да и еще дающим последний другим иллюзиям - не вижу проблем в валакуте. А после сайда и подавно. Отсутствие в мейне контры - стратегический ход - опп играет так, будто у тебя есть маналики и Ко (он же видет синий цвет), а значит и тормозит свою игру. А у валакутов например вообще чуть ли не каждый раз 2-3 ловушки - вот и сидят они с ними, пока их медведи ковыряют.

 

План А:

Lord of the Unreal - Phantasmal Image копией Лорда - Медведи и Драконы - агра однако.

 

План Б:

Архитектор - Куча существ синих - Вурм раз - Вурм два - Архитектор однако

 

Переход от одного плана к другому практически во время игры безболезен.

 

План В:

Нексусы, Пряжки, Машины - слотов на него нет, это скорее план для традиционного арха.

 

Кстати, все хотел спросить. Насколько в деке (в "классическом" билде) критично наличие пингера? Triskelion в нашем случае, разумеется.

Ну, т.е. мы его держим за то, что он может встать на 3-4 ход (в идеале), отстреливать мелочь/волкеров, подзаряжаться в процессе с гамбитов/пряжек/машин и в крайнем случае добить оппу в летсо?

 

Сейчас такой пингер только для всякой мелочи, ведь каркуш-то нету, а он был хорошим ответом на эквип воробьев и т.п.

Тем более в сколько архом играл, только в некоторых играх Трискелион что-то делал, а в остальных случаях - 3 дамага в лицо / в кричу и гудбай. В этом случае Pentavus более универсален.

[Roineric]

В общем, да, надо найти иллюзий и тестить-тестить.

 

>Сейчас такой пингер только для всякой мелочи, ведь каркуш-то нету, а он был хорошим ответом на эквип воробьев и т.п.

Посмотри результаты старсити-оупена, очень удивишься. Там в финале каркуши затащили БР-вампиров. Пентавус, впрочем, тоже может генерить блокеров под хавков и токенов Эмерии, но Трискелион сразу на входе убивает мелкоджейса, а с пролифирейтом - и коса/теззерета/элспет... Вопрос в том, насколько это будет актуально в метагейме (да и билд все же под Трискелион требуется другой, контрольный).

 

ЗЫ: чуть не забыл! Колосс в сайде - мы его за ману пытаемся воткнуть? О_о не проще ли тогда положить в сайд 3-4 форжмастера и перекидываться в комбу?

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

[Seiron]

 

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

мозг взорвать можно. но надеятся на 3 разных стратегии это значит терять в каждой чтото чтобы запихнуть другую. тем самым ни один из винконов может и не стать винконом.

имхо не взлетит.

[DefLexx13]

(Как вариант, в качестве совсем уж бреда, засайдить колосса, форжмастеров, 2 прекурсор голема и 3-4 родильных кокона - и взорвать оппу мозг. %))

 

 

Я уже себе его взорвал, пытаясь уложить приличное кол-во карт для такой комбинации в сайд. У меня даже несколько слотов осталось

 

Кстати - очень даже интересно) Очень)

 

А колосса? А что с ним? На 5-6 ход отлично ставиться - для поздней игры - ой как хорош. Ситуация была - кольцами были изгнаны: 2 вурма, 1 пентавус и 1 Хелкайт. И опп сильно удивился, увидев, что я поставил вместо предполагаемого вурма/Сферы мыров - Колосса - просто у него из ответов были мейном пара ИнтоРоилов, которые еще должны были придти, а ведь на столе были еще и иллюзии

[Achiles]

Ты просто не умеешь их готовить

Хорошо, если так. С удовольствием потестил бы твою колоду в mws против моих UW Control/UW Aggro/MonoB.

Если заинтересуешься, пиши в личку =)

[DefLexx13]

Хорошо, если так. С удовольствием потестил бы твою колоду в mws против моих UW Control/UW Aggro/MonoB.

Если заинтересуешься, пиши в личку =)

 

 

Да я бы тоже с удовольствием Но дело в том, что MWS не использую, а кокатрайс )