/dev/null Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Ну вот, скучные люди из модсостава всю веселуху потерли опять. А если по теме, то мое мнение слегка поменялось. Действительно, это минимум, который эти парни могли получить. Достаточно снисходительно, реально ведь засудить можно было бы. А по поводу Алексея -- чуваки, вы разве сомневались в другом мнении человека, который подшаффливал другим игрокам мулиганные руки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Ну вот, скучные люди из модсостава всю веселуху потерли опять. А если по теме, то мое мнение слегка поменялось. Действительно, это минимум, который эти парни могли получить. Достаточно снисходительно, реально ведь засудить можно было бы. А по поводу Алексея -- чуваки, вы разве сомневались в другом мнении человека, который подшаффливал другим игрокам мулиганные руки? тсссс тут о таком нельзя говорить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 А что в ТУРМУ их не посадят что ли? Видимо, публичное раскаяние и трехлетний саспенд достались Матиньону именно вместо уголовного преследования. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Какой же бред творится. Дать саспенд за такую мелочь лучшим игрокам мира. Кто играть то будет? Ну и на 3 года - можно забить на магию по сути. Как-то неудивительно читать от тебя подобные вещи. Тогда что в твоём представлении не мелочь? Гуильямы и остальная банда прям ну очень легко отделались. В рамках этой игры по-хорошему должен быть пожизненный саспенд, в рамках закона - могли предъявить и что-нибудь посерьёзнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Как-то неудивительно читать от тебя подобные вещи. Тогда что в твоём представлении не мелочь? Гуильямы и остальная банда прям ну очень легко отделались. В рамках этой игры по-хорошему должен быть пожизненный саспенд, в рамках закона - могли предъявить и что-нибудь посерьёзнее. Ну, это уже не первый случай, когда ловят за слив инфы, и 3-4 года суспенда - уже вполне стандартная кара. Кстати а кто вспомнит - были ли случаи, когда виновников подобной утечки НЕ находили в итоге? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 В рамках этой игры по-хорошему должен быть пожизненный саспенд, в рамках закона - могли предъявить и что-нибудь посерьёзнее. Видимо им сделали поблажку за то, что они "лучшие игроки мира" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Ну, это уже не первый случай, когда ловят за слив инфы, и 3-4 года суспенда - уже вполне стандартная кара. Кстати а кто вспомнит - были ли случаи, когда виновников подобной утечки НЕ находили в итоге? Помнится тут пару лет назад один гражданин отечествуенной национальности массово сливал инфу по сету на сальве. Не пдф конечно выкладывал, но вроде не нашли, не? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Помнится тут пару лет назад один гражданин отечествуенной национальности массово сливал инфу по сету на сальве. Не пдф конечно выкладывал, но вроде не нашли, не? Да вроде и не привлекали его. Хотя этот товарищ за другие происки саспенд всё же получал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PaganHeart Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 (изменено) Why so serious? Такое ощущение, что он не картонки из игры 13+ запостил в интернет, а разбомбил Косово или Ирак. Посчитайте стоимость разработки этих 175 картонок. Первому еще повезло отделаться, а вот остальным как-то жестоко, ответственность то не на них. Изменено 29 апреля 2011 пользователем PaganHeart Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Первому еще повезло отделаться, а вот остальным как-то жестоко, ответственность то не на них. Стоп. Жахнули же всю цепочку. Годбук попал в руки Матиньёну, он рассказал и показал ВафоТапе, ВафоТапа рассказал и показал своему корешу Мартиалу Моро, а тот в свою очередь показал годбук Давиду Готье, который и слил в интернеты.Соответственно по шапке получил Матиньён как источник беды, а остальные получили за распространение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Посчитайте стоимость разработки этих 175 картонок. Первому еще повезло отделаться, а вот остальным как-то жестоко, ответственность то не на них. Почему ответственность не на них? Они прекрасно понимали, что это конфиденциальная информация не для распространения. И уж тем более не для того, чтобы трепать языком в чатиках, как сделал тот товарищ, который собственно слил инфу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 потому что со стороны Визардов виноват Матиньён- они ему персонально доверяли - он не оправдал доверие, а остальные это пешки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Проверил Suspended Memberships List на предмет других случаев вот такие граждане получали сроки за Dissemination of Privileged Information John Parker Pittsburgh PA United States с 2008-09-24 по 2011-09-24 - 3 года Steven Bruce Rowlett TX United States с 2009-02-17 по 2012-02-17 - 3 года Bryan Heal Plano TX United States с 2009-02-17 по 2012-02-17 - 3 года Tony Hatzigiannakis Baltimore MD United States с 2008-09-15 по 2013-09-15 - 5 лет Yuri Kotilevski Lugansk Ukraine с 2009-03-02 по 2016-03-02 - 7 лет (!) James Marijetich Auckland New Zealand с 2007-11-01 - Lifetime Так что Гийому за чистосердечное и с учетом репутации дали минимум, похоже ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 потому что со стороны Визардов виноват Матиньён- они ему персонально доверяли - он не оправдал доверие, а остальные это пешки. То есть ты предлагаешь никак не наказывать человека, непосредственно выложившего годбук в сеть?Был такой юноша по имени Родион... Он одобряет твое сообщение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ящер Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Смешно читать про "могли и засудить". Если бы Матиньон этот годбук у ВотК украл - тогда да. А так, мало того, что они сами его ему дали, так еще и никаких письменных обязательств о неразглашении с него не взяли (он ведь их сотрудником не является). Так что любой суд над ними просто посмеется. Это Rancored Elf'а можно было засудить - там действительно было воровство данных. А в этой ситуации ни один нормальный судья даже слушать их не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 так еще и никаких письменных обязательств о неразглашении с него не взяли (он ведь их сотрудником не является). Уверен, что в этом месте вы круто ошибаетесь. Строго говоря (насколько я понимаю), эту инфу получала вообще редакция Лотус Нуара, а не сам Матиньон - он ее получил из редакции как автор. Впрочем, это неважно. Кто бы этот годбук ни получил от Визардов - у него с Вотками все нужные бумаги о конфиденциальности в десяти копиях должны быть подписаны, иначе гулькин нос им выдают вместо pdf с картинками. Вопрос "Сотрудник - не сотрудник" - совсем не причем. Вы когда-нибудь работали подрядчиком на крупную корпорацию? ))) Я работал. Не сотрудник, но такие бумажки подписывать требуют. Либо конкретных людей, либо всю подрядную (=партнерскую) организацию в целом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemonis Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 никаких письменных обязательств о неразглашении с него не взяли (он ведь их сотрудником не является). С чего ты взял, что не взяли? Для этого необязательно быть сотрудником. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Уверен, что в этом месте вы круто ошибаетесь. Кстати. Легко могло так и быть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Кстати. Легко могло так и быть. Вася, мы все знаем, какого невыского мнения ты об умственных способностях сотрудников Вотк, но все же - они же не такие валенки ) А даже если сами визарда такие раздолбаи - у них есть Хасбро с ежовыми рукавицами нормального корпоративного фашизма. Помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дитрих Антельсон Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 Ребята, вы чего? Вы всерьез, что ли, верите, что компания уровня WOTC дает посмотреть на конфинфу под слово? Особенно всяким дурикам, у которых кроме статуса Бриллиантовый Исполнительный Директор Pro Player Level 8 от Визардов в жизни вспомнить нечего? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 (изменено) Вася, мы все знаем, какого невыского мнения ты об умственных способностях сотрудников Вотк, но все же - они же не такие валенки ) А даже если сами визарда такие раздолбаи - у них есть Хасбро с ежовыми рукавицами нормального корпоративного фашизма. Помогут. Никита, у меня есть практический опыт. Я имел доступ к информации, явно предполагающей подписание NDA. Ничего не подписывал. Правда почему-то ничего и не разглашал (думаю, сама по себе информация об этом не является конфиденциальной). Изменено 29 апреля 2011 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ящер Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 (изменено) Уверен, что в этом месте вы круто ошибаетесь. Я исхожу, главным образом, из тональности самого заявления Визардов. Там нет ни слова про "нарушение обязательств" или подписку о неразглашении. Там есть "broken trust", что недвусмысленно намекает на некое "доверие" Изменено 29 апреля 2011 пользователем Ящер Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 (изменено) То есть ты предлагаешь никак не наказывать человека, непосредственно выложившего годбук в сеть? наказывать нужно всех, но виноват Гийом Матиньон, он был первопричиной утечки, остальные лишь посредники. т.е. Гийом Матиньон - главарь ОПГ, вошел в доверие ВотКов, а остальные рядовые члены ОПГ. Всех наказать, но сроки разные. Все правильно. Был такой юноша по имени Родион... Он одобряет твое сообщение. Р. Газманов одобряет сетевое пиратство? Изменено 29 апреля 2011 пользователем imerofeev Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 А откуда у них была информация то о новом сете?) Или они у нас также и разработчиками являются? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 29 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2011 А откуда у них была информация то о новом сете?) Или они у нас также и разработчиками являются? Журнал Lotus Noir - известный французский журнал. Ему всегда выдают карты для обзора. Т.к. это не сайт, а бумажный журнал, там времени на подготовку и печать номер уходит больше, поэтому обзор нового сета нужно готовить сильно заранее. А т.к. журнал популярный, что Визардам выгодно там хороший обзор сета разместить. Особенно от имени чемпиона мира. Поэтому они заранее выдали Матиньону весь спойлер, чтобы он успел обзор написать и вовремя его в журнале опубликовать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения