Дайджест 6 мая 2011

[Shursh]

смысл писать дайджесты для избранных? может тогда просто побанить на этом форуме всех кто "не в теме", и сделать его закрытым?

А ты считаешь себя в теме, например?

[Julegg]

А ты считаешь себя в теме, например?

я считаю что нечего вешать публично чушь, которая понятно 15 людям по России, и то, друзьям/знакомым автора. Если уж хочется так поделиться -есть личка.

[DM']

Выковыривать информацию из сегодняшнего дайджеста крайне сложно.

Если что я не в теме

[Backstreet]

ниче не понял, ни одной ссылки не щелкнул.

[kremen]

Дайджест ок, не каждый же раз такое. Забавно, что большинство из недвольных обычно не говорят даже формальное "спасибо" за понравившиеся дайджесты.

[Julegg]

зачем говорить спасибо, когда можно оценить?

[ToRT]

Mental Misstep сильно overrated.

 

Ну-ну. Конечно, куча графиков, таблиц и диаграмм это серьезно, но опыт сын ошибок трудных подсказывает, что Mental Misstep и побанить могут невзначай.

[Sphynxx]

зачем говорить спасибо, когда можно оценить?

ты это серьёзно сейчас, да?

[kremen]

зачем говорить спасибо, когда можно оценить?

зачем говорить, что не нравится, когда можно оценить?

[Julegg]

ты это серьёзно сейчас, да?

 

нет

 

зачем говорить, что не нравится, когда можно оценить?

Когда человек видит оценку в дайджесте "5" и 100500 проголосовавших - он понимает, что дайджест нравится большинству, а когда он видит оценку 3 и 8 голосовавших - то тут могут возникнуть непонятки, что такого плохого, то ли инфа, то ли ссылки, то ли манера подачи. Вот для этого, и пишется что плохого в дайджесте.

[Sphynxx]

просто звёздочки не только анонимны, но ещё и вводят в заблуждение. Вот такой вот противоречивый дайджест получит в среднем 3 звезды (половина проголосует 5*, а вторая -- ноль), но сути его это не отразит. А ещё, открою секрет: на них подавляющее большинство не смотрит.

 

слово человеческое гораздо важнее, потому что оно во-первых персонифицированное, а во-вторых -- более развёрнутое, чем оценка. С этим глупо и вредно спорить.

[DServ]

спасибо amarto что разжевал дайджест

сразу ушел читать по нескольким ссылкам,

 

ЗЫ. хотя может и конец рабочей недели, все репорты сданы

[mrSadPanda]

Спасибо используется когда ты желаешь отблагодарить человека за оказанную услугу. А если не желаешь, то и не говоришь. "Формальное спасибо" ? Фу такое говорить!

 

ps

Спасибо Амарто

Изменено 6 мая 2011 пользователем mrSadPanda

[genzek]

ps

Спасибо Амарто

 

присоединюсь, без толкового разъяснения с час сидел в жутком ступоре непонимания, после прочтения дайджеста.

 

дайджесту не хватало более детальной и точной информации... после рассказика, сразу, надо было для посетителей "самых нежных и ранимых" приписать расшифровку, что и как.

 

все-таки хорошо, что такие дайджесты- редкость.

Изменено 6 мая 2011 пользователем genzek

[Monger]

Имхо, классический вариант более уместен.

[Comrade]

Дайджест ок, не каждый же раз такое. Забавно, что большинство из недвольных обычно не говорят даже формальное "спасибо" за понравившиеся дайджесты.

 

Всегда говорю спасибо, если дайджест понравился. мои "Спасибы" есть у Тинефола и Амарто.

Еще раз, мы оцениваем это как дайджест, а не как произведение словоблудия. Вместе с переводом от Амарто, дайджест получает строгую четверку. Красивый, но не функциональный дайджест плох, и не может быть его заменителем, я бы в дополнение их делал, было бы очень ок.

Изменено 6 мая 2011 пользователем Comrade

[Julegg]

я бы в дополнение их делал, было бы очень ок.

Лучше две ветки на форуме - одны для "тех кто в теме", вторая для нормальных людей

[Julegg]

Но у вас же тут типа про-ориентированный портал про мэджик, а не жёлтая газета, да? или нет?!

правильнее:"Но у вас же тут типа про-ориентированный портал про мэджик, а не литературный клуб имени Ш., да? "

[klerk95]

Нет, дайджест клёвый.

Хотя бы потому, что он непонятный и большинство не прониклось, => они будут боьше ждать и читать другие дайджесты.

Наркоманам же, понравилось.

Но конечно, часто делать такие не надо.

ИМХО, намного круче не ересь про синего претора, а когда рядом с ссылкой просто краткое содержание(как написал один уникум, кроткое осэ)

[Julegg]

Это про Никиту чтоль?

[JakeBurchill]

Нет уж, такие дайджесты читать неохота мне, к примеру. Гораздо лучше читать "обычные" дайджесты! И вообще, это не место для креатива как по мне. Амарто спасибо, да, что переписал все. Вот круто было бы иметь такой, хм, креатив (ведь кому-то же нравится, да?), но при этом, чтобы кто-то переводил это в нормальный дайджест.

[Exhume]

вы ща прогоняете вообще нехило

[Salva]

ну сделайте таки ветку на форуме

с ослабленной модерацией а-ля для своих аналог всякого гохоподобия

и там можно и дайджесты и факелы и все что угодно

а то народ (не я,не) заходит ждет обзоров про мету етс етс

а тут ему НА ПРИВЕТ такое я хз что

и если мы та знаем что есть кундрючка нижняя верхняя и серединная

а казуалорандомам какого

[Exhume]

ну сделайте таки ветку на форуме

с ослабленной модерацией а-ля для своих аналог всякого гохоподобия

и там можно и дайджесты и факелы и все что угодно

а то народ (не я,не) заходит ждет обзоров про мету етс етс

а тут ему НА ПРИВЕТ такое я хз что

и если мы та знаем что есть кундрючка нижняя верхняя и серединная

а казуалорандомам какого

 

тогда будьте добры по 100 рублей каждую неделю скидываться Валере

в таком случае ваше нытьё будет хоть чем то обусловлено кроме анального зуда

Изменено 7 мая 2011 пользователем Exhume

[Deus Ex]

Только сейчас прочитал.

Креатив по пятницам - очень ОК.