Перейти к публикации

Zendikar


Serge Pedan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В лимитеде контролировать ход оппонента не всегда такой уж полом. И против иныхх дек перекачать две жизни тоже не слишком полезно (дека на зеленых бивнях может не заметить, например).

Пока плюсовая абилка пугает деку на писечках/флаерах, ультимат пугает деку с ремувалом/дровингом/манипуляциями... Вот если вторая абилка будет антибыдло, то он будет хорош против всех и всего -)))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Первая абилка просто офигенная.

 

Чуть меньшая абилка у Аджани-венегант была минусовой, причём -2 при стартовой лояльности 4. А тут плюсовая.

 

Хотя, конечно, выходит на ход позже и проч. Но для лимитеда всё же ужасно.

 

Чуть БОЛЬШАЯ абилка у РВ аджани была минусовой -)))) Она на три лупила. И выходила аджани на ДВА хода раньше -)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но для лимитеда всё же ужасно.

Ужасно ремувал за 6 маны которому надо впилить 6 дамага чтобы он не повторился на следущий ход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чуть БОЛЬШАЯ абилка у РВ аджани была минусовой -)))) Она на три лупила. И выходила аджани на ДВА хода раньше -)))))

 

Насчёт большей -- вы правы. На три.

 

Насчёт того, что выходит на два хода раньше -- не совсем. Аджани на 4 ход в лимитед -- это возможно, но сложности предвижу большие. Разве что собирать WR деку, которой я лично ни разу не видел в Аларе при всей её отмороженности.

 

Справедливости ради замечу, что и 3ВВВ далеко не всегда на 6 ход. Разве что GB собирать (что вполне, вполне...) и разгоняться/искать землю.

 

Так что, скажем, НА ПОЛТОРА хода раньше, Ок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужасно ремувал за 6 маны которому надо впилить 6 дамага чтобы он не повторился на следущий ход?

 

Я имел в виду -- ужасно сильно. В смысле, хорошо. В хорошем смысле этого слова. Поправил пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите, а у игрока, управляющего декой на зеленых бивнях, жизни бесконечны, да? Разрыв в 4 хита с абилки идет, если чё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чуть меньшая абилка у Аджани-венегант была минусовой, причём -2 при стартовой лояльности 3. А тут плюсовая.

FYPFR

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аджани в полном блоке легко и на третий ход прикатить. Ибо есть Steward of Valeron, Druid of the Anima и Trace of Abundance. НА ААА и того стабильнее на четвертый пихали ибо триплетки, панорамы, обелиски, тот же друид аниме.

 

А кк там с разгоном и стабилизацией в Зендикаре будет - только РнД и ведает -)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вот так на...

Сидишь на...в Перьми на....

С миллером на....

Прозаложил переговоры на....

Овердрафтил на деньги....

А тут еще и плейнсволкер на....

 

Зачем такая жизднь на...???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы как бы когда нибудь слейвер в драфте взрывали???? Там ультимейт абилка на уровне ультимейта боласа или даже круче, как бе говорит я выграл)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Манабурн не сделаешь.

Да и, кто знает, может формат будет быстрый. И на 7-8й ход у среднестатистического оппонента будет примерно 0 карт на руках.

 

При таком раскладе ультимейт будет говорить просто: "Не сыграй 1 кричу, убей себе 1 малыша о нашего великана".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Митя, ты совсем того? Даже если все существа у нас на столе ванильные, в руках ничего нет, можно например "случайно" неудачно сходить в атаку и умереть от встречки. У нас правда и без майндслейверов такое совершают, но это не делает ультимативную абилку сильно хуже.

Манбурна и на майндслейвере не было если что.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis

Вася, я не того.

 

У тебя часто бывает ситуация, что вы по очереди бегаете в атаку всеми (или почти всеми)?

Или что стоите и смотрите друг на друга?

 

В обоих этих ситуациях (то есть когда игра ровная, без перевеса) ультимативная абилка скорее всего игру не выиграет.

В случае, когда тебя убивают, а ты каким-то чудом накопил каунтеров и сыграл абилку - тоже ничего не изменит.

В случае, когда ты выигрываешь - ты выигрываешь и так.

 

Другими словами, я не считаю абилку плохой. Я просто не разделяю мнение о её запредельности, нереальности и сломаности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну приятно, разбозарить руку оппонента, пойти малышами с абилками а актаку, почампить крупных атакеров и вкотать в незащищенного..

Мне пока парень и так нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася, я не того.

 

У тебя часто бывает ситуация, что вы по очереди бегаете в атаку всеми (или почти всеми)?

Или что стоите и смотрите друг на друга?

 

В обоих этих ситуациях (то есть когда игра ровная, без перевеса) ультимативная абилка скорее всего игру не выиграет.

 

Митя, ты не того.

 

Как раз в случае, если вы стоите и смотрите друг на друга при ровной игре, можно на ход оппонента сходить в атаку, оставив себе пару хитов, а в ответку уже забежать более успешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю, что можно убить существо атакующее небольшое, или случайно сходить на себя всеми в атаку (и не умереть при этом) и убить в ответ оппонента или случайно сыграть ремувал с топдека в его же кричу.

 

Я об этом уже несколько раз писал.

 

Но это не делает абилку крутой и запредельной. Неплохая, не более того.

 

И, да, оборот "скорее всего игру не выиграет" вовсе не исключает вероятность победы, просто вероятность этого довольно мала, на мой взгляд.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот у меня давно такого не было. Реально не знаю что написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...