Golgari Constrictor

[ELF]

Всем привет!

Меня зовут Лупало Кирилл. И это первая часть моего отчета о Гран-При Утрехт. Данная тема посвящена выбору колоды, эволюции колоды по ходу тестов, а также детальный сайд-борд план, который я смог придумать. Также будут разобраны карты, которые не вошли в колоду и причины, по которым они не вошли.

Тесты констрактед части начались с Марду. Но не машин, а контроль на волкерах, большое количество ремувала и Гоблины в качестве доп. адвантажа. Колоду с сайдбордом мне предоставил Дмитрий Балашов (за что ему отдельное спасибо и плюсик в карму). Артур Агасян выиграл похожим листом Standart Series. После двух Game Day в Роге я понял, что такой вариант мидрейнджа не успевает за форматом. Тот адвантаж, который генерит колода, часто остаётся невостребованным, и ты умираешь с кучей карт на руках.

Поэтому я решил выбрать более про-активный план на игру. Марду-машинками играть не хотелось по двум причинам: 1. После про-тура это был враг №1 и некоторые уже начинали точиться против этой колоды (в том числе и мейном) 2. Колода периодически проигрывала сама себе, раздав не ту часть колоды.

Выбор был сделан в пользу БГ, так как на мой взгляд, каждая карта колоды может работать сама по себе, а синергия змеи и почти каждого существа довольно существенна. Если ты оппоненту, который на дрове, заходишь со связки турн-2 змея, турн-3 Ришкар – такое мало что может остановить.

За основу первого варианта колоды был взят лист Бреда Нельсона: http://mtgtop8.com/event?e=14710&d=288444

С таким листом он смог сыграть на Гран-При Питтсбург с результатом 13-2

Однако колода претерпела некоторые изменения и на первый ППТКу Киото я пошёл следующим листом:

Golgari Constrictor, part 1 +

20 LANDS

4 Aether Hub

4 Blooming Marsh

6 Forest

4 Hissing Quagmire

2 Swamp

26 CREATURES

2 Gonti, Lord of Luxury

2 Rishkar, Peema Renegade

2 Tireless Tracker

4 Glint-Sleeve Siphoner

4 Verdurous Gearhulk

4 Walking Ballista

4 Winding Constrictor

4 Gifted Aetherborn

11 INSTANTS and SORC.

4 Attune with Aether

4 Fatal Push

2 Grasp of Darkness

1 Natural Obsolescence

3 OTHER SPELLS

3 Nissa, Voice of Zendikar

SIDEBOARD

4 Transgress the Mind

2 Grasp of Darkness

2 To the Slaughter

2 Natural Obsolescence

2 Lifecrafter's Bestiary

2 Ruinous Path

1 Ob Nixilis Reignited

Я отказался от Aethersphere Harvester, так как эта карта не работает сама по себе, а в пустой стол её поднимать несколько уныло.

Также я решил играть без дорков, так как считал, что колоде не нужен доп. темп.

6 лесов обусловлены тем, что нужно было 14 антапаных зелёных источников (6 лесов + 4 Aether Hub + 4 Blooming Marsh), чтобы играть Attune на первый ход (по Карстену).

Таким листом я отыграл 3-4 и сделал много выводов по данному билду:

1. Эфириды никогда (или почти никогда) не выходят на второй ход. Если выходят позже, то часто это уже неактуально.

2. 2 Ришкара маловато для этой колоды. Один раз я подровал два в стартовую руку. В остальных партиях редко видел одного.

3. Дорки всё же нужны колоде. Пропуск 3-4 леддропа чреват поражением. Дорк на второй хоть немного скрашивает картину.

4. Очень много муллиганных рук, когда мы раздали на стартовую 2 Attune, но не раздали земель. Решил, что земли в этом слоте надёжней.

5. 3 Трекера с таким количеством земель и без дорков – многовато. Часто сидели на руке без возможности выйти на 4-ю землю.

6. Natural Obsolescence в мейне очень часто оказывался мёртвой картой. Решил, что надёжней их досайживать, чем держать в мейне.

7. К сайду претензий не было, разве что во всех 7-ми турах я досайживал 2 Grasp of Darkness и иногда отсайживал 2 Fatal Push. Решил, что лучше поменять их пропорции в деке.

В итоге я чуть модернизировал колоду и на следующий ППТКу пришёл таким листом:

Golgari Constrictor, part 2 +

23 LANDS

4 Aether Hub

4 Blooming Marsh

5 Forest

4 Hissing Quagmire

6 Swamp

26 CREATURES

1 Gonti, Lord of Luxury

2 Rishkar, Peema Renegade

3 Tireless Tracker

4 Glint-Sleeve Siphoner

4 Verdurous Gearhulk

4 Walking Ballista

4 Winding Constrictor

4 Servant of the Conduit

8 INSTANTS and SORC.

2 Fatal Push

4 Grasp of Darkness

2 Murder

3 OTHER SPELLS

3 Nissa, Voice of Zendikar

SIDEBOARD

4 Transgress the Mind

2 Grasp of Darkness

2 To the Slaughter

2 Natural Obsolescence

2 Lifecrafter's Bestiary

2 Ruinous Path

1 Ob Nixilis Reignited

Вынул все Attune with Aether, доложил 4 Servant of the Conduit и 3 земли. Теперь единственными первыми дропами остались только 2 Fatal Push. Поэтому сделал 14 черных антапанных источников на первый. Сайд менять не стал.

Таким листом я смог сыграть 4-2, проиграв двум 4с Saheeli combo (Никита Гапонов и Женя Щётка).

Зато выиграл два миррора, UR-Emerge и одни марду машинки.

Тем временем, до Гран-При оставалось чуть меньше недели.

Сыграв один дейлик в Роге и потестившись с Шашовым перед Гран-При, в итоге мейн эвент играл таким листом:

Golgari Constrictor, Final Countdown +

24 LANDS

4 Aether Hub

4 Blooming Marsh

1 Evolving Wilds

5 Forest

4 Hissing Quagmire

6 Swamp

25 CREATURES

4 Glint-Sleeve Siphoner

3 Rishkar, Peema Renegade

4 Servant of the Conduit

2 Tireless Tracker

4 Verdurous Gearhulk

4 Walking Ballista

4 Winding Constrictor

9 INSTANTS and SORC.

2 Fatal Push

4 Grasp of Darkness

3 Murder

2 OTHER SPELLS

2 Nissa, Voice of Zendikar

SIDEBOARD

2 Fatal Push

2 Heroic Intervention

2 Lifecrafter's Bestiary

3 Natural Obsolescence

2 Ruinous Path

4 Transgress the Mind

В итоге решил играть в 24 земли, чтобы надёжней выходить на 5-й ход на 5-ю ману для Гирхалка.

В качестве земли взял Evolving Wilds: комбится с трекерами и по праздникам активирует револт для Fatal Push. Отказался от Gonti, Lord of Luxury, считаю он медленный и в некоторых матчах его адвантаж сомнительный. Также порезал 3-го трекера, а вместо 3-й Ниссы положил 3-й Murder, чтобы иметь доп ответ против 3с и 4с Saheeli.

План на сайд:

Машинки, BR-Aggro, UW-Aggro, Esper-Aggro, Jund-Aggro:

- 4 Servant of the Conduit

- 2 Nissa, Voice of Zendikar

- 1 Rishkar, Peema Renegade

+ 3 Natural Obsolescence

+ 2 Fatal Push

+ 2 Ruinous Path

 

Jeskay Saheeli, Esper-Control:

- 2 Fatal Push

- 2 Nissa, Voice of Zendikar

- 2 Grasp of Darkness

+ 4 Transgress the Mind

+ 2 Heroic Intervention

 

4C Saheeli:

- 2 Fatal Push

- 2 Nissa, Voice of Zendikar

+ 2 Lifecrafter's Bestiary

+ 2 Ruinous Path

 

UR-Emerge:

- 2 Fatal Push

- 4 Walking Ballista

+ 4 Transgress the Mind

+ 2 Heroic Intervention

 

Mirror:

- 2 Nissa, Voice of Zendikar

- 4 Servant of the Conduit

+ 2 Fatal Push

+ 2 Lifecrafter's Bestiary

+ 2 Ruinous Path

 

B/G Energy - http://mtgtop8.com/event?e=14838&d=289407&f=ST - примерно такой:

- 4 Servant of the Conduit

+ 2 Fatal Push

+ 2 Ruinous Path

 

RUG-Tower - http://mtgtop8.com/event?e=14828&d=289308:

- 2 Fatal Push

- 2 Nissa, Voice of Zendikar

- 1 Rishkar, Peema Renegade

- 4 Grasp of Darkness

+ 2 Lifecrafter's Bestiary

+ 3 Natural Obsolescence

+ 4 Transgress the Mind

 

UB-Colossus, Paradox Engine, Paradox Outcome combo:

- 2 Fatal Push

- 4 Grasp of Darkness

- 3 Murder

+ 3 Natural Obsolescence

+ 2 Ruinous Path

+ 4 Transgress the Mind

 

Чуть позже напишу более подробно про план игры после сайда.

Если что-то забыл или есть вопросы про мейн и сайд – задавайте.

Изменено 6 марта 2017 пользователем ELF

[ArhGnom]

Очень здорово описана эволюция мыслей. А не думал ли положить пару копий Лильки Ластхоупушки в сайдборд? Отлично играет против машинок м позволяет вытащить нужные карты с кладбища. А поп праздникам может даже воткнуть победный флажок эмблемы в труп оппонента.

И хотелось бы прочитать про сам ход партий на ГП.

[ELF]

Очень здорово описана эволюция мыслей. А не думал ли положить пару копий Лильки Ластхоупушки в сайдборд? Отлично играет против машинок м позволяет вытащить нужные карты с кладбища. А поп праздникам может даже воткнуть победный флажок эмблемы в труп оппонента.

И хотелось бы прочитать про сам ход партий на ГП.

 

Лилек я тестил ещё в Марду-контроле. Но там они показались слишком медленные. Они редко приносят адвантаж сразу.

И часто оппоненты убивали их при 6-7 каунтерах (при 7-ми особенно обидно).

Против марду считаю Лильку ненужной. Сдуть моториста и получить на 4 в Лильку от сердца Кирана вместо 4 в лицо - так себе план.

А сейчас, когда Марду пересайживается в волкеров - Лилька после сайда тем более не нужна.

Лильки хороши, если ты ждёшь метагейм из БГ с конфидантами. Против них она работает на ура.

Можно сайдить её против хеви контролей, которым тяжело её убить (УБ или РУГ-Tower).

Но держать карту в сайде против двух колод - такой план мне кажется слишком узким.

 

Про сами партии выложу ближе к вечеру.

[enotpaniker]

Кирилл, очень удивляет отсайд нисс в разнообразных миррорах. Вроде как т-3 нисса на ходе практически анбитбл. У тебя другой опыт?

[ADNike]

а отсайд тракеров там же не удивляет? А отсайд нисс и дорков от руг башни, оставляя все граспы, и мердеры, например? Вообще сайд-план выглядит как "я не знаю, что мне отсайдить, поэтому уберу сервантов и нисс". Ну и во многих других матчапах видно непонимание того, какая роль у колоды.

[Behind]

Кирилл, очень удивляет отсайд нисс в разнообразных миррорах. Вроде как т-3 нисса на ходе практически анбитбл. У тебя другой опыт?

Кирилл после сайда всегда на дрове по понятным причинам.

 

По самому тексту очень удивили затруднения с манабазой и какие-то странные отсылки к Карстену. Чтобы играть 4 аттюнами почти все земли должны быть зелеными в колоде и входить нетапаными на первый, это вроде как очевидно. Если говорить про какое-то конкретное число, то я бы начал с 18, никак не 14. Чтобы при этом играть ББ на второй не черных земель также может быть не больше 6-7, это тоже вроде очевидно и не требует супер расчетов.

 

Я стараюсь отталкиваться не от того, сколько должно быть нужных, а от того, сколько может быть не тех. Потому что я таким образом автоматически решаю вопрос о поправке на муллиганы. Ты играешь колодой, в которой 2-лендер и 1 лендер с аттюном хочется кипать часто, а 3-лендер и 2-лендер с аттюном всегда. Соответственно нужно определить максимальные количества не тех земель с тем, чтобы вероятность непригодности таких рук оказалась приемлемой.

[ELF]

Кирилл, очень удивляет отсайд нисс в разнообразных миррорах. Вроде как т-3 нисса на ходе практически анбитбл. У тебя другой опыт?

 

Возможно, я просто не умею их готовить и их отсайд действительно является ошибкой.

На мой взгляд, Нисса турн-3 не создаёт давление на стол. Токен 0/1 я давлением не считаю.

Нисса хороша в ситуации, когда у вас на столе 3-4 существа (желательно, хотя бы одна змея).

Тогда способность раскладывать каунтеры работает как Гирхалк.

Только это не на 3-й ход, а на 5-й и позже.

 

Часть планов сайда переписал, в том числе против РУГ-Tower.

Сам ни разу не играл с этой колодой, поэтому лишь приблизительно представляю, как с ней нужно бороться.

 

План сайда (в том числе на миррор) зависит от того, как вы видите этот матч.

Миррор лично я вижу как обмен ремувалами в существ и игру на истощение.

В итоге, в теории, быстро вы друг друга не убьёте. Поэтому насколько важен темп в этом матче?

А если дорка нет на второй? Насколько он актуален будет на 5-6 ход?

[enotpaniker]

Возможно, я просто не умею их готовить и их отсайд действительно является ошибкой.

На мой взгляд, Нисса турн-3 не создаёт давление на стол. Токен 0/1 я давлением не считаю.

Нисса хороша в ситуации, когда у вас на столе 3-4 существа (желательно, хотя бы одна змея).

Тогда способность раскладывать каунтеры работает как Гирхалк.

Только это не на 3-й ход, а на 5-й и позже.

 

Часть планов сайда переписал, в том числе против РУГ-Tower.

Сам ни разу не играл с этой колодой, поэтому лишь приблизительно представляю, как с ней нужно бороться.

 

План сайда (в том числе на миррор) зависит от того, как вы видите этот матч.

Миррор лично я вижу как обмен ремувалами в существ и игру на истощение.

В итоге, в теории, быстро вы друг друга не убьёте. Поэтому насколько важен темп в этом матче?

А если дорка нет на второй? Насколько он актуален будет на 5-6 ход?

 

Ты абсолютно прав, что валидной стратегией на любой миррор является долгая игра и упор на КА. Именно поэтому не хочется убирать трекеров. Нисса в этом контексте не бдыщь-взрыв-феерия на третий, а бомба замедленного действия, с которой оппоненту трудно что-то сделать. Ведь во всей деке напрямую с плейснволкером может взаимодействовать только баллиста под змеей или летающая машина 3/5. Правда вот на дрове ту же самую ниссу уже сложно защитить, ибо с той стороны два крепких существа, а у тебя 2/3 и 0/1.

 

А руг башню надо нещадно агрить.

 

UPD: добавлю по дорка в мирроре. По-моему мастхев на дрове, чтобы успеть за оппонентом, который два спела в ход кастит раньше тебя. На ходе гораздо менее полезный, но дорк в трекера в ленддроп никто не отменял.

Изменено 2 марта 2017 пользователем enotpaniker

[ELF]

а отсайд тракеров там же не удивляет? А отсайд нисс и дорков от руг башни, оставляя все граспы, и мердеры, например? Вообще сайд-план выглядит как "я не знаю, что мне отсайдить, поэтому уберу сервантов и нисс". Ну и во многих других матчапах видно непонимание того, какая роль у колоды.

 

Трекеры отсайживаются в том матче, где я рискую не дожить до возможности генерить с них адвантаж.

По РУГ башням был неправильный сайд, уже поправил.

Насчет отсайда Нисс и сервантов ты близок к правде. В тех матчах, где мне не нужен темп и игра будет долгой (я предполагаю, что будет долгой) - дорки отсайживались. Про Нисс написал чуть выше.

Возможно, это было ошибкой и дорков вообще никогда убирать не нужно (как и Нисс). Поделись своими мыслями на этот счет.

 

Кирилл после сайда всегда на дрове по понятным причинам.

По самому тексту очень удивили затруднения с манабазой и какие-то странные отсылки к Карстену. Чтобы играть 4 аттюнами почти все земли должны быть зелеными в колоде и входить нетапаными на первый, это вроде как очевидно. Если говорить про какое-то конкретное число, то я бы начал с 18, никак не 14. Чтобы при этом играть ББ на второй не черных земель также может быть не больше 6-7, это тоже вроде очевидно и не требует супер расчетов.

Я стараюсь отталкиваться не от того, сколько должно быть нужных, а от того, сколько может быть не тех. Потому что я таким образом автоматически решаю вопрос о поправке на муллиганы. Ты играешь колодой, в которой 2-лендер и 1 лендер с аттюном хочется кипать часто, а 3-лендер и 2-лендер с аттюном всегда. Соответственно нужно определить максимальные количества не тех земель с тем, чтобы вероятность непригодности таких рук оказалась приемлемой.

 

По поводу Карстена и 4-х Аттюнов: есть вычисления, что тебе нужно иметь 14 антапанных источников, чтобы играть спелл этого цвета на первый ход.

Карстен утверждает, что это работает в доверительном интервале 90%. То есть, в одной игре из 10 ты не сможешь покастить Аттюн на первый.

Но для того, чтобы кастить Аттюн на первый в 9 играх из 10 - 14 источников достаточно.

 

Играть Эферидами в деке с 20-ю землями было ошибкой априори (если это не 20 болот). Я понял это после первого же турнира.

К тому же, даже если они выходили на 2-й ход, влияния на партию оказывали мало.

Сахили закручивается через любое количество хитов, а если оппонент перегриндил тебя, то просто сходит в атаку на 1-2 раза больше.