Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Merfolks


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 714
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Прям образцовый. А как ты к Чалисам относишься? Возможно, это мой прулизм, но исполнять т1 Виаль, т2 Чалис на один удаётся регулярно. Аргументация за Чалис проста - отключает оппонентам ремувал и много другого, против комб предлагается легко на первый на 0, у нас вырубает только виали, которые в поздней игры и так бланки, и кэтчеров (хотя, например, тапать кэтчерами при Риджереях всё равно можно).

Собственно, к чалисам пришёл, когда размышлял, как Стомпёй играть против рыб. Пришёл к выводу, что чалисы против рыб надо убирать, т.к. на 1 ничего не делают, кроме виаля, а если пустили виаль, то не делают вообще ничего - после чего было недолго до мысли "почему бы не попробовать Чалис в самих рыбах?".

На просторах сети видел мысль компенсировать Чалис Кавернами. Пока не уверен. Каверны больше подставляют нас под Вастики и не оплачивают Дэйзы. Но зато позволяют кастить Кэтчеров и просто действуют с рыбами как виаль 5-8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Почему в сайде нет ни одной карты грейвхейта?

2) Я бы всё же играл бы в 3 Coralhelm Commander, резать летающего бивня под корню не стоит.

3) переложил бы Phantasmal Image в сайд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно, к чалисам пришёл, когда размышлял, как Стомпёй играть против рыб. Пришёл к выводу, что чалисы против рыб надо убирать, т.к. на 1 ничего не делают, кроме виаля, а если пустили виаль, то не делают вообще ничего - после чего было недолго до мысли "почему бы не попробовать Чалис в самих рыбах?".

На просторах сети видел мысль компенсировать Чалис Кавернами. Пока не уверен. Каверны больше подставляют нас под Вастики и не оплачивают Дэйзы. Но зато позволяют кастить Кэтчеров и просто действуют с рыбами как виаль 5-8.

Не проще ли играть без одномановых спелов и с Chrome Mox вместо виалей, чтобы собственные Chalice of the Void нам не мешали. Вот лист:

http://mtgpulse.com/event/8674#118884

С выходом М13 новый лорд кладётся заместо Merfolk Sovereign

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

ВОТ ЭТО ПРАВОСЛАВИЕ

 

Кремень! давай жизнеспособный лист с мантарайдерс намутим, я таким даже поиграл бы хихихихи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маверик по-любому плохой матч, все равно не вылечишь. С другой стороны, план навалить маверику много лордов и быстро, решительно запинать вполне имеет право на существование. И уж точно он более вменяемый, чем расчет на долгую игру. Новый лорд увеличивает шансы на быстрый отлуп. К тому же маверик, насколько мне известно, боится комб, реаниматоров и прочих сник аттак, с которыми у мерфолков, как мне кажется, не самые плохие шансы. Т.е. можно попробовать зайти в метагейм.

 

Чалис ок, можно подумать в этом направлении, у меня внятных идей нет. Возможно, в сайд (вместо кир и чего-нибудь еще, например). Возможно, в мейн, но тогда сразу много вопросов: моксы? стояки? джейс? и т.д.

 

Каверна ни разу не функционирует как виаль, что за глупость. Виаль дает темп и позволяет играть в мало земель, каверна позволяет пропихивать существ через контру -- такой весь из себя классный. Но много ли ты проигрывал игр из-за того, что тебе поконтрили существо? Я крайне редко, контра у оппонента не парит вообще никак, парит ремувал и проблемные перманенты, как тут каверна поможет?

 

Копенсировать кавернами чалисы только ради 4 курскетчеров -- очень плохой план.

 

1) Возможно, стоит положить. Но, по сути, это только против ихорида. Еще вопрос, надо ли вообще.

2) Возможно, но тогда слишком много двойных синих костов.

3) Зачем они там, против кого? Это карта либо в мейн (в основном копировать своих чуваков), либо вообще не в колоду.

 

Merfolk Sovereign не сказать чтобы был когда-нибудь обязательной картой в рыбах, "вместо него" точно положить не получится.

 

Не думаю, что даже при чалисах стоит отказываться от виалей.

 

2 Vodalian Merchant

даешь олдскул!

ЩИТО? Merfolk Traders в негодовании.

 

Водалиан мерчант ни разу не ПРАВОСЛАВИЕ.

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не проще ли играть без одномановых спелов и с Chrome Mox вместо виалей, чтобы собственные Chalice of the Void нам не мешали. Вот лист:

http://mtgpulse.com/event/8674#118884

С выходом М13 новый лорд кладётся заместо Merfolk Sovereign

Моксы прям руки чешутся положить, но они в сочетании с форсами уж слишком разбивают руку. Я когда-то пробовал с моксами, и даже было весело, но там мейном строго лежали 4 Стояка, чтобы руку наполнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист Кремня как всегда очень хорош! Тестил почти такой-же, у меня только было 3 комадира, а имиджами не играл в мэйне в принципе. Генеральских сдач стало больше, это правда. Тестил немного, партий 8 с хановской дечкой. Про маверик к сожалению не могу сказать ничего, но с ним вряд-ли что-то поменялось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЩИТО? Merfolk Traders в негодовании.

 

Водалиан мерчант ни разу не ПРАВОСЛАВИЕ.

 

забыл как трейдерс назывались, а мерчанта помнил =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Загляни в первое сообщение данной темы, там православие из православий, с гашами, твартами, куриосити и винтер орбами!!!!11

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о_О где я раньше был! :o_god:

 

ушел читать!

Изменено пользователем Acidance
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть план не лечить матч с мавериком, а понадеяться, что маверик уйдет, испужавшись сник и реанима? А потом в топе все время проигрывать маверику, да. Мне вот больше нравится идея сплеша на черный. Конечно, лист надо без синглтонов, не Дурвардский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Загляни в первое сообщение данной темы, там православие из православий, с гашами, твартами, куриосити и винтер орбами!!!!11

Заглянул, там какая-то проблема со ссылками по всему тексту. Не возможно читать

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кремень, почему в сайде лежат гидробласты? Против кого?

 

Что думаешь про гат шоты от маверика?

 

Если ты играешь всего двумя командирами, то что думаешь про тотемы в сайде от того же маверика?

 

Почему хибернейшен, а не трусы?

Изменено пользователем Loxmatii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гидробласт против гоблинов, УР(Г) делвера, сники, комбы.

 

Гат шот вроде хороший, но не лезет у меня. Дисмембер делает то же самое, нет?

 

Тотем карта хорошая, можно играть. Нравится больше, чем гат шот. Но минимум 3 штуки. Вопрос в том, есть ли место.

 

Хибернейшен не обязателен, но хочется иметь что-то массовое против зеленых, он почти как периш.

 

Можно еще посплешится на черный и играть в сайде перишами / убей всех белых / массакрой.

 

Трус очень ок, можно попробовать парочку в мейне, вместо дисмемберов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кремень, так ли хороши гидробламты проттв сники? Фиг знает

 

Гат шотами я предалагаю игоать в сайде плюс к дисмемберам. Как отает на маверик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гидробласт -- это ответ не только на снику, а еще на фаерспаут. Сника боится мерфолков и должна играть в сайде масс-ремувалом. Если не играет, ей же хуже.

 

Гат шот + дисмембер? Возможно, ни разу не играл. Но тотем и хибернейшен тоже ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну то, что написал кремень - самый очевидный виток развития

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даешь моноблу суицид с гатшотами и дизмемберами!

Всё, я точно знаю, чем я играть буду. И псионик бласты, дожечь оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень ок такой играть, да вот только надо 8 виалов, дабы платить надёжно.

 

 

О, еще в такой дечке можно этим хреном играть, который за антап перманентов качается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...