Hellraizer

выход только солить, до выхода следующего большего сета. Тогда, прои условии, что они заиграют - можно будет подняться. Типа как мистики сейчас например или блудгасты. Фечки те же. А вобще ценообразование в МО наглухо убили мифики. До них, например те же болевые земли или птицы стоили нормальных денег. Теперь найти просто рару из последнего сета дороже 2 тиков - праздник.

Вы походу какойто ад пишите. Какие нафиг моксы с массами? С какого фигурки только против кора? Вам червя никогда не ставили штоле? это шутка, да? 18-19 земель с фечками тоже радуют, с чифтейнами, элдерами и мастикорами. В дайджете был же нормальный лист от мелкого. Ну можно бомбардменты заменит на чифтейнов - будет хуже против элдразигрин, но лучше против остального играть. А вобще дека довольно раскладная и очень портит нервы.

магнит, я гляжу многие переоценивают на этом форуме.

Против нормальных пойзонов на дрове - прежде чем что-то сможем противопоставить - уже 5 каунтеров. Получить раздачу мыр, лошадь, артифакт и отьехать со всеми своими поднятыми бомбами. Или мыр, убили нашего мыра. Получить быстрого красного/черного кузнеца. Нафиг такие варианты... Выбираю дров только при наличии массового ремувала, которого в этом сете нет (арк трейл разве что) или когда уверен, что опп - дятел и не умеет по темпу работать (а значит есть возможность захеджировать мулиганы). Да и то, если дека не очень получилась.

потерять карту ради антапа существ? ну-ну. а Assault Strobe и есть неиграбелен.

1.4 и 1.5 - какойто адский ад. Дают ремувал и мегаполом в цвет - берем непонятно что (особенно в 1.5)

Первый безусловно Реплика - всеобщего фанатизма от гальванайзера не разделяю совершенно. Как вариант - второй пик арест и в ВГ (3 металкрафтовых эльфа зеленых например) со сплешем на арктрейл и кабана (который на 2.1). И скорее арест в 3.1.

точно. в неинфект деке раза так в 3, например.

Да ладно, мы тут определились, что он не так уж и плох. По крайней мере тебя никто не осудит.

затупил

Он у меня в наборе пререлизном был и в деку не влез, хоть я и очень сомневался, по вышеприведенным причинам. В итоге на протяжении всех игр искал ситуацию при которой (будь он у меня в руке) я бы выиграл (или хотя бы не проиграл). Не нашел. 8 ман - очень много. Можно конечно мыров тонны вскрыть, архитектора и земель под 18 запихнуть... Но на силеде артефакт ремув есть у всех. Ну и он не приходил ни разу? В отчете его нет. (Вернее есть у Педана, хоть он и говорит, что не было такого - наверное стесняется признаваться что таким играл )

хорошая идея. Арсений, вы действительно так считаете?

Придеться побыть нубярой, но Арсений действительно считает Платинового Эмпериона бомбой а Bloodshot Trainee - ох "какой картой!", да еще ради которой стоит пихать в деку всякий отвар по типу Grafted Exoskeleton?

Хочешь угадаю почему? Для этого достаточно посмотреть на статус автора этого самого "УВР аллки".

В очередной раз вопрошаю у администрации: почему подобное легосе курево можно сразу в typeХ подфорум, а всякие инфекты, моноБконтроли и прочее курево стандарта - выпиливаеться в Казуал Плей?

Да, конечно. http://topdeck.ru/forum/index.php?showforum=26

2gbear: 1 2 (при земле на топе 3) 2 2 2

а армагедон тут совсем лишним будет?

Брожек там в коментах орнитоптеров вместо вектор асп всунул, и ноет по поводу убогости Adventuring Gear. Но типа чем-то нужно добивать уметь. Есть впрочем еще треугольник, но его под Kuldotha Rebirth совсем плохо сакать. Ну то есть сейчас есть 3 мысли (у меня): 1) +3 Teetering Peaks +2 треугольника - 1 гора - 4 Adventuring Gear 2) +4 вектор асп - 4 Adventuring Gear 3) +4 красные бомбы - 4 Adventuring Gear Правда в вариантах 2 и 3 орнитоптеры, как то совсем не летают. Еще Culling Dais по идее не плохо ложиться, хотя скорее в сайд. Который совсем мне не понятен. Arc Trail там точно, а дальше хз. Лучи как то стремно, сыграть за ману их практически не реально - значит нужно, если и играть то в 4, что чревато приходом двух и не в начальную руку.

ладно, оКе, умываю отСеда руки. (Как, слог похож на истинно легосевый?) Буду теперь всем говорить(и гордиться этим!), что я не шарю нифига в полтора. Ну и кстати Вася не прав, я в магию совсем играть не умею.

тут куча проблем и помимо тармо/реликвария. 1. Проблема с красной маной - дизартефакт в лотус и вилдфаер станет вполне себе зеркальным. 2. Зависимость от монолита/релика - без него вилдфаер только на 4тый 3. Возможность игры только по 1 ключевому спелу в ход. Скажем есть ровно шесть ман - играть вилдфаер против рыб? А если только 7 ман? А 8? Если не играть, обыгрывая все всю возможную контру с доплати Х, - то можно дотянуть до того когда рыбы по 5/5 будут. Если играть, и фиг на те дейзы, то банально закончаться угрозы, а дрова нет (топ - это не дров, в деке, которая не умеет шафлиться). 4. Очень много плохих рук по типу нет разгона/нет ключевых спелов. Бурнинг виш, при данном вишлисте в лучшем случае может помочь найти угрозу, с разгоном - никак. 5. Проблема в том, что только срезолвенный Devastation может более-менее решить проблему. Вилдфаер и в особенности хелион - совсем нет. Кроме тармо/реликвария есть еще мамы рун, томбсталкеры и прочие табуретки. 6. После срезолвенного вилдфаера/хелиона/и даже Devastation у опонента будет еще не один ход времени решить проблему. 7. Очень много вроде бы неплохих рук фиксяться наглухо одним квазальцем/спеснером/вейстлендом/дюресом. чорт, а я уж думал, что я один такой тупой.

Ну не одной, про одну колоду я и не говорил. На счет зуу и слая(красная дека на дешевых существах) - да. Если б тут был лист слая, вполне вероятно, что я бы спросил - "чем эта дека лучше зуу?" Бурн все же другая дека с другим планом на игру и, очень часто, с иными ответами на этот план у дек противников.

Ну я могу ошибаться, но я думал, что 3-4 хода ничегонеделанья это ГГ в этом формате, не? Ну то есть по моему вопросу по вашему мнению, разница в том, что данная колода "напоминает пасьянс", где нужно быстренько набрать 6 ман и жахнуть крич, или крич и земли. А стакс это нудные попытки залочить опонента. Я же считал, что одним вилдфаером (а уж тем более "васей 6/6"), даже если он срезолвится, выиграть не получиться. То есть разница только в том, что стакс долго и нудно, но зато каждый ход (смоукстак, вейстленд) травит опонента - а эта дека делает тоже самое более глобально, но через каждые два-три хода. ИМХО разница не большая. Козилек на второй ход - это 3 монолита+ключь или 2 монолита+2 ключа, при двух двеманыдающих землях и 1 из двух козилеков? Это точно к онкологу.

Ну еще столица Венесуелы помогает. Против сабжевой деки тиг тоже ведь не подарок, на 6тиманового бивня, ману трудно найти будет без лотусов, особенно когда квазальцы. Остаються виши, что конечно больше чем в стаксе, но не намного.

Думаю, стоит согласиться. Наверное у меня комплекс развился