alexpupkin

@Dzaar не буду спорить, метагейм расставит по своим местам. На фоне того, как "страдает" фог, имхо, это и правда неприятные потери.

@Dzaar Ну привет. Слон, Ронас, дуалки, оазис, хапуга, сердце, прикрышки. Проще сказать что осталось - Галта, лошадь и Ллановарцы

Я конечно неофит и всё такое, но, поиграв немного фогом, БРом и стомпёй предполагаю, что жаловаться на утрату части колоды в связи с ротацией фогу просто грешно. По сравнению с той же БР и зелёнкой - фог выходит аки матерь драконов из пламени, потеряв пару локонов и внешний лоск. А во-вторых, ну о чем речь: снявши голову по волосам не плачут. Нас ждет абсолютно новая мета, в которой вообще не ясно что будет. Никто не исключает варианта, что фог как механика вообще будет давать неприлично низкий винрейт и придется совершенно не ко двору. Так что, разговоры такие в пользу бедных.

@uberburner никакой рекламы - но у Фила 5990 дисплей по акции. А пререлиз 1490 (правда с линейным распределением призового фонда).

@Bombaley А почему ментор должен идти в стек как-то по особенному, игнорируя легальность цели?

Он предложил заказать любую из внушительного списка синглов, в котором есть например и т. д. Так что думаю вопрос про языки не стоит.

Китаец по просьбе дал ссылку на видео, где он достает календарики из коробочки - не знаю уместно тут выкладывать или нет. Но все карты без голограмм.

Я уже вижу UR деку на контре+директах с UR парнями из Равники и Джайей. Взлетит?

@AlexIvanov В самом объявлении нет - потому что правообладатели делают атата.

Ага угу. У лота 654 заказа, 98,3% позитивнго фидбека. П.С. Ковер кстати нормальный - в Лыткарино не пробовал заказывать.

Благодаря этому топику, на интерес заказал самый дорогой набор у китайца в формате "Модерн". Сам модерн не играю, просто там такая конспирация - и карты в отзывы нельзя выкладывать, и самого списка карт нет. В общем, сделал глупость, но интересно же. Ценник был ± 3 500 (как те 8 беналий и три лиры, ага), как придет - с удовольствием поделюсь наблюдениями.

Намёк на то, что в нашем случае нмкакого состава то и нет видимо недостаточно прозрачен ;-)

За ясность и точность правовых оценок говорит здравый смысл и правоприменительная практика. Например, постановление Московского городского суда от 05.02.2018 по делу 4у-0129/2018 (свежак). Тут кассационная инстанция засилила апелляцию, где судом по уголовному делу при поставке контрафактного металлопрофиля 159 статья (мошенничество) была исключена полностью, за отсутствием события преступления. По факту чётко наш кейс: группа товарищей делала плохой профиль, а маркировала его чужим брендом (который делает хороший профиль) и продавала. В итоге группа присела совсем по другой статье, конкретно, причинив огромный ущерб, используя чужой бренд.

Ну так между покупкой абибасов и попыткой оплатить покупку билетом банка приколов все же есть разница по составу деяния, не? В одном случае поддельный товар, в другом - платёжное средство. И составы разные. Ну да, был в курсе. Продавал товар, сделанный с нарушением авторских прав и не пригодный для использования в клубе по интересам, правила в котором устанавливает владелец этих авторских прав. Гражданско-правовой деликт. А Покупатель Беналий и лиры за 1450 рублей не подозревал что с картами что-то не так? Товарищи, я не ратую за то, чтобы обманщика закидывать лавром или вообще поощрять. Я за деанон и общественное порицание. Можно даже и в полицию написать. Но я также и за ясность и точность правовых оценок, без заламывание рук и розовых очков.

Потому что злодей должен изначально замыслить получить мои деньги путём обмана или злоупотребления доверием /без какого-либо встречного возмещения/, а он во-первых отправил мне за деньги Карты, а кроме того, ещё и вернул деньги по первому требованию. В случае с поддельным картоном, думаю, идёт классический товар ненадлежащего качества, обычный гражданско-правовой деликт, когда Покупатель хотел получить товар производства WOtC, а получил от непонятного ноунейма. Да, неоспоримо, что как минимум покупателю продали контрафакт (с нарушением авторских прав и т д и т п), но это не страшнее покупки пары Абибасов на Дубровке - если бы за такое сажали, там бы никого не было. Недавно играю, не знаю насколько лояльно WOtC/Hasbro относятся к контрафакту, традиционно, большие дядьки за такое больно лупят по ушам тех, кого легко поймать, независимо от партий и размеров. Но то обычно на западе, возможно наши Сиракузы маловаты.

@drinkycrow Дон Anei кмк пытается напротив предостеречь человека от бесполезной активности, результатом которой станут правильные с юридической точки зрения ответы правоохранителей, которые однако будут восприняты за отписки. В результате - отсутствие результата, разочарование и потерянное время. Да и мошенничества тут нет, во всяком случае именно с точки зрения права. В бытовом смысле может быть. Но зачем давать странные советы в отрыве от правоприменения?

Точно не мошенничество, по угрозам ничего тоже не будет скорее всего, но написать именно по угрозам в полицию надо. А так конечно деанон негодяя и всеобщий остракизм.

@Blackshaman возможно мысль в том, что Асканта и так очень хороша, была издана в том виде для того стандарта, что есть сейчас, а в обновлённом стандарте с кучей эффектов из равники, которые будут завязаны на субвейл, она станет баноподобно хороша?

Мне одному интересно будет ли оракл для асканты в сурвейл?

Не знаю кто там что пропустил, я плюс поставил.

Кстати, к разговорам про гоблина, который сам себя выпорол и про переводы, было бы здорово, если бы его перевели как "Гоблин-прапорщик".

@all4non так а как отправить триггер в стек, если цель для абилки будет нелегальная?

Судя по механике карты, этот гриб вырос из павших воинов, впитав в себя их разум, волю, мысли, etc. В итоге он как бы и гриб, но немного и зомби.

@klis ну да, только заплатить при этом еще 1.