Перейти к публикации

alexpupkin

Пользователи
  • Публикации

    1 074
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    47

6 подписчиков

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Звенигород
  • Ник Arena
    Labean
  • Ник MTGO
    alexpupkin
  • ФИО
    Себастьян Перейра

Посетители профиля

37 668 просмотров профиля

Достижения alexpupkin

  1. Да не, на самом деле это тот еще геморрой, авторами была проделана все равно большая работа. Ты поди еще заставь нейросеть рисовать то, что тебе хочется и чтобы на реальные арты было похоже. Я уж и молчу про всякие прочие мелочи. Но мне кажется, надо было бить больше на ностальгические чувства (посмотрели бы они почем расходятся олдборт карты)
  2. Да, совершенно верно. Спасибо за примечание, уголовное право - совершенно не моя область сколь-нибудь экспертных познаний.
  3. Сочувствие - это нормально. Благодаря развитой эмпатии, мы (люди) развились как вид. Но Александр Михайлович Роксман - мошенник, что подтверждено вступившим в силу приговором суда. Вероятно, мошенник-рецидивист.
  4. На ночь глядя зародился зуд поиграть в ФБК, в результате чего было обнаружено следующее. ООО "Фаворит", как было сказано выше, окончило свой путь путем т.н. "грязной" ликвидации. Дело в том, что ликвидировать юридическое лицо по правилам достаточно сложно и долго, в связи с чем, многие нечистые на руку товарищи предпочитают сделать слияние токсичной компании с другим юридическим лицом (в идеале - в другом регионе) и переоформить доли (акции) этого юридического лица на подставного товарища. Нет, делать так нельзя, такие регистрации иногда "откатывают", но способ все равно пользуется популярностью. Порывшись немного в публичных источниках, удалось установить, что ООО "Фаворит" ИНН 7725851629 действительно существовало с 05.12.2014 по 02.08.2016, при этом, актуальным (до даты ликвидации) участником (учредителем) общества был его бывший генеральный директор - Маштаков Равиль Затдуллаевич, а бывшим участником (учредителем) - Роксман Александр Михайлович (в период с 18.07.2015 до 24.12.2015). То есть, выступая в качестве поручителя по кредиту на 300 млн., эти господа были не случайными людьми, которые проходили мимо и по несчастливому стечению обстоятельств были затянуты в хитрую ловушку, а имели непосредственное отношение к управлению компанией и принятию в ней решений. Как стало известно из определения апелляционной инстанции по делу о взыскании с Роксмана и Маштакова (солидарно с заемщиком ООО "Стиль", к которому был присоединен должник - ООО "Фаворит") 300 млн рублей, кредит был оформлен 16.09.2015 г. Указанная выше дата очень важна, поскольку помимо того факта, что Роксман действительно был учредителем ООО "Фаворит" в этот временной промежуток, буквально в течение полугода с этой даты (08.02.2016) у кредитора - банка Интеркоммерц - была отозвана лицензия. В подавляющем большинстве случаев, отзыв лицензии банка означает его последующее банкротство с введением в банке временной администрации в лице госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ). Эта корпорация - государево око, которое как только несчастливый банк теряет право заниматься своей деятельностью, по самое не хочу влезает в его дела и начинает взыскивать то, что было выдано не пойми кому и признавать недействительными различные сделки, возвращая на баланс банка деньги, чтобы за их счет выплатить несчастным вкладчикам банка справедливое возмещение. Впрочем, вернемся к господину Роксману. Согласно публичным данным, г-н Роксман выступал в период с декабря 2014 по январь 2015 учредителем и генеральным директором ряда юридических лиц с достаточно странными названиями и различными адресами на территории города Москвы Аналогичной была ситуация и у его партнера по несчастью, господина Маштакова: (если внимательный читатель укажет на ООО "Гарант-Ресурс" и заметит, что дата регистрации - май 2006, отмечу, что Маштаков стал участником данного юридического лица 15.12.2014) Что общего у всех вышеупомянутых юридических лиц? - они зарегистрированы по совершенно различным адресам города Москвы - они не применяют упрощенный режим налогообложения, находясь на общей системе - они фактически не вели деятельности, не платили налогов и не сдавали отчетности Читающий этот текст, полагаю, догадался, к чему я веду. Все эти юридические лица - классические компании-однодневки, которые регистрировались для каких-то достаточно специфических целей: возможно для обналички денег путем снятия их со счетов, возможно для каких-то игр с НДС. Достоверную причину выяснить, увы, невозможно, читая только публичные источники. Самый ключевой признак однодневки, которая регистрировалась не для фактического ведения бизнеса, лично для меня - это режим налогообложения. Любой, кто когда-то планировал вести бизнес и горел идеей что-то делать или продавать, знает, что общая система налогообложения, при которой надо платить НДС и сдавать кучу отчетности - тот еще геморрой. Юр лица на ней регистрируют только в случае, если учредители достоверно знают, что компания будет с большими оборотами, выше максимально допустимых при упрощенной системе налогообложения (для рассматриваемого периода - 150 млн рублей в год). Впрочем, вернемся на минуту обратно в начало истории. Какие еще интересные моменты можно заметить в решении по судебному делу о взыскании задолженности в 300 млн с Роксмана и Маштакова? - Роксман не участвовал в рассмотрении дела и не обеспечил явку своего представителя - Маштаков говорил о том, что договор поручительства, по которому он также отвечает за кредит, как и ООО "Фаворит", он не подписывал, о чем даже пытался получить заключение экспертизы. Экспертиза сказала, что достоверно установить этот факт не представляется возможным. Может, подписывал, а может, не подписывал. Однако, до безобразия смехотворным видится тот факт, что генеральный директор компании берет кредит на свое юридическое лицо, а вот поручительство не подписывает, не правда ли? Суммируя, я вижу, что события развивались следующим образом. Роксман и Маштаков работали с "черными консалтерами", которые в относительно промышленных масштабах поставляли различным клиентам номиналов и компании-помойки. Вероятнее всего, никакого процента они не получали, подрабатывали зиц-председателями и имели либо фиксированную небольшую зарплату, либо и вовсе оплату за каждый вызов и каждый подписанный документ. В августе-сентябре 2015 года к этим черным консалтерам обратились лица, имеющие информацию о фактическом состоянии дел в банке Интеркоммерц и, вероятно, имеющие непосредственную связь с конечными бенефициарами банка. Цель этих людей была очень простая - вывести до активной стадии банкротства банка как можно больше денег с его счетов. Хищения в банке освещались в СМИ достаточно подробно. Задача, которую ставили перед черными консалтерами была очень простая: нужны юридические лица, на которые можно выводить через предоставление кредитов относительно большие суммы, для дальнейшей их обналички и передачи кому следует. Сказано-сделано. Поскольку формальные процедуры при выдаче кредитов соблюдать всё равно надо, учредитель ООО "Фаворит" и его генеральный директор стали поручителями по выданному кредиту, а кроме того был предоставлен залог - права требования к одной из дочек Башнефти (примечание автора: это относительно надежный, но плохой залог. Традиционно хорошим залогом считается недвижимость, которую нельзя быстро увести и спрятать. А вот права требования штука эфемерная, пусть даже и к надежной компании). Далее деньги были выведены куда следует. В феврале 2016 у банка отзывают лицензию, консалтеры понимают, что дело пахнет жареным и пытаются слить компанию, что им и удается в августе 2016 (примечание автора: реорганизация в форме слияния занимает примерно полгода, открутив которые назад, мы и получаем март 2016). АСВ, войдя в права временной администрации банка, начинает свою кропотливую работу по поиску незаконно выведенных активов. Работа эта чудовищно сложная и долгая, потому что АСВ всегда сталкивается с противодействием на местах: уничтожением, сокрытием документов, информации, отчетов и прочего. Кое-как переварив информацию, АСВ начинает пытаться обратиться в суд к ликвидированному Фавориту, Роксману и Маштакову с иском о взыскании выданного кредита. К ноябрю им удается нормально подать иск и Чертановский районный суд г. Москвы принимает его к производству. Дальнейшая судьба дела описана выше. По итогу, в 2018 году Александр Роксман получает испол. производство на 300 млн рублей, сумму совершенно неподъемную для обычного человека, буквально за то, что подрабатывал номиналом не особо включая голову. Ну и дальше уже, получив красный свет как в нормальном трудоустройстве, так и в любых иных путях заработать на жизнь, находит еще менее разумный способ заработать деньги - мошенничество. Почему я не думаю, что Маштаков и Роксман были в доле и попилили %% из 300 млн? Потому что люди, которые имеют даже 2-3-5 млн рублей не будут брать микрозаймы и кредиты, не имея возможности потом их отдать (сведения о микрозаймах и их взыскании с обоих героев также есть в публичном доступе) Такие дела. Безусловно, все написанное выше является отчасти предположением, но базируется на многолетнем опыте и очевидных фактах. А дело по наследству стало просто еще одной историей в копилку злоключений Александра, дополнительно выбившей почву из-под ног.
  5. На самом деле, если знать, где искать и что читать, это занимает достаточно немного времени Вариантов немного. Бывает, что банки "не видят" испол производства и человек какое-то время может пользоваться карточкой. Вариант еще проще: долг гасит кто-то из родственников/друзей, чьей картой злодей пользуется вместо своей (также на доверии, хех). А может, просто имела место схема Понци. Это не совсем так. В данном кредите залогом выступали права требования к ООО «Башэнергонефть» (из публичных источников - эта компания была дочкой Башнефти). Вероятно, на момент выдачи кредита, должник соответствовал обязательным критериям, а предмет залога был достаточно ликвидным. И поручительство требовалось чуть ли не для галочки. Но потом ряд событий пошел не по плану...
  6. Дело в том, что мы в паблике нашли дело в рамках которого с г-на Роксмана, как поручителя по кредиту, было взыскано 300 050 790 рублей 38 копеек. Истцом по делу выступал КБ Интеркоммерц, в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов (поскольку аж 8 февраля 2016 года у банка отозвали лицензию и началась процедура его банкротства). Г-н Роксман ручался за некое ООО "Фаворит", которое искомые деньги взяло и не возвратило (с процентами, штрафами, пенями и прочим). ООО "Фаворит", в свою очередь, было "слито" путем реорганизации в виде присоединения к некоторому ООО "Стиль" (так называемая "грязная" ликвидация юридического лица). Все это происходило аж в 2017 году, но исполнительное производство на указанную сумму осталось. В связи с этим, у г-на Роксмана А.М. арестованы все счета до момента исполнения обязательств по погашению данного долга. Как было верно отмечено выше, человек с такими же инициалами похитил путем мошенничества денежные средства, предложив продать отсутствующие у него карты MTG, за что получил судимость по уголовному делу и штраф. Кроме того, такой же человек лишился прав (был временно ограничен в праве на управление автомобилем), так как злостно не оплачивал штрафы, но решение оспаривает И лишился наследства от своего покойного отца, так как последний, завещал все свое имущество своей, предположительно, матери (бабушке субъекта). Решение также оспаривается. Итого имеем человека в совершенно отчаянной жизненной ситуации, который нашел благодарную аудиторию для заработка старинным способом: обманом на доверии. Учитывая уже имеющийся приговор по аналогичной статье, полагаю, при заявлении в правоохранительные органы, будет достаточно быстро выявлен рецидив и история закончится реальным сроком. И да, к сожалению, при наличии настолько огромного объема исполнительных производств, любая сумма, которая будет взыскана с товарища как с преступника (в рамках отдельного гражданского иска) практически гарантированно останется не возмещенной (потому что очередь из желающих с кратно большим объемом требований крайне велика), так что если и вести речь о каком-то воздаянии, то исключительно в форме справедливого наказания за преступление. Возможно, изоляция г-на Роксмана спасет еще добрый десяток доверчивых магов от потери денег
  7. Просто в кадре с искомой цитатой лицо актера искривлено в недостаточно ироничной гримасе.
  8. Я написал им письмо, говорю, я блохер, дайте продукции на тест, мне не ответили
  9. То есть, вы хотите сказать, что никто в РФ не брал кредитов на силед-продукцию WOtC?
  10. Можно запутаться и случайно начать продавать реплику под видом оригинальных карт.
  11. Растерялся от отсутствия ремайндер текста на армагеддоне. Это включая мои земли или не включая? Неразбериха.
×
×
  • Создать...