ZaMo

Я вроде давал уже ссылку, разместилось успешно. Если декчек не прочухается, можно там размещать, они кстати очень рады и благодарны.

Тут согласен, муллиган до 3 заслуживает собственного названия.

В прошлой своей магической инкарнации (одиссея-онслот), когда я был маленький и вежливый, очень смущался и переживал, когда оппонент или просто рядом случившийся посетитель клуба начинал эмоционально реагировать на происходящее. Сейчас как-то стал то ли мудрее, то ли толстокожее и смотрю более спокойно, даже где-то на грани сопереживания. А, ну и выигрываю почти всегда у чрезмерно волнующихся оппонентов (как-то так получается, то ли карма, то ли они от игры слишком уходят).

Хм, интересно. Возможно, дрим холз обратно в бан отправится, если найдут чем его сломать, а Entomb пусть играет, посмотрим.

Rob Alexander, ибо. Ещё Ron Spencer хорошо идёт под нужные химикаты.

Земля не понравилась, она любит вражеских зелёных существ с Flash. А кран хорош, в смысле на первый ход изъять винкондишн, ману нужного цвета или сайд от нас будет неплохо.

Победят, понятно, логики, однако интуитивщики будут хитро посмеиваться в усы (бороду, пузо) и продолжат время от времени выигрывать на 5 ход с муллигана до 4 без лэндов, существ и спелов, «ибо было мне видение!» Переводить тогда тоже всё? Ну в целом можно, только будет не очень быстро. Впрочем, это из разряда вечных споров, поэтому здесь сроки не так важны, как скажем, для обзоров возможностей кобры по неполному спойлеру. Кстати, а статья про фечки она вовсе не про фечки, а как раз в тему нашего текущего 9-страничного флада про деградацию Магии.

Ну в целом я херню сморозил и не по делу, тут согласен. Монгер был признан оверкостед ещё до выхода вандера. Просто что-то на ностальгию пробило, ну так вроде топик в том числе и об этом, нет? Золотое время ведь — атоги атогами, а в топе наца было 3 монореда. Нет, я всё понимаю, «так вышло», но было интересно. А вот афинити было не так интересно. Мне каких-то качеств недостало наслаждаться нетривиально (или как раз тривиально?) перекошенным форматом, и на Магию я подзабил до вот весны сего года. Ну так всё личное имхо, но опять-таки, разве не об этом в том числе топик? ;-))

Монгер со средним и выше среднего успехом играл вплоть до появления Wonder, а там уже стало тяжко, и даже на третий ход он уже не так решал. Как и рысь, которая до вандера отлично блокала червей 6/6. А, ну и вместе с вандером появились вейк и виши, но это другая история уже.

Очень хочу, но наверное, опять не смогу. Обидно даже.

Кошка-кошка-файрбласт!В смысле, зоопарк, конечно.

Мотивации не хватает. К сожалению, на данный момент совершенствование в Магии для меня менее привлекательно, чем родить дерево и вырастить дом. Статья интересная. Если вдруг выкрою время, попробую её того, этого.

...шланг? (сорри, не удержался)

Постараюсь прибыть на легасёвый сайд-ивент. А там, глядишь, всё переменится, и за следующий год наберу вистов на инвайт ;-))

Название статьи Сильвестри напомнило, что я собирался рекомендовать в качестве перевода нового сета конструкцию «дзен-дикарь». Невольно вспомнилось: There are two ways to resolve puzzling situations: thoughtful contemplation or force. After thoughtful contemplation, most barbarians choose force. Чем не дзен дикаря?

Видимо, надо попробовать библиотеку, всё к тому идёт. Правда, всё равно хочу прайсы мейном, поэтому придётся как-то мудрить. Колода сейчас на подъёме, квазальцы сильно добавили бодрости. Правда 4 лавамансеров я класть опасаюсь, как и 4 фигуры. Вот забавный вариант с фанатиками и вейстландами. А, там ещё труба зовёт +2/+0. http://sales.starcitygames.com//deckdataba...hp?DeckID=29846 Идея в том, что архетип демонстрирует ширину (или глубину, как правильно) и по ощущениям, DTB надолго.

Всем спасибо, наши имена увековечены здесь. Админ сорса сказал, что поскольку виннер имел не архетиповый лист, то для статистики DTB будет достаточно представленных.

Для себя решил, что от мейновых прайсов и файрбластов отказываться не буду, они нечестные, а мы никогда не против победить в нечестном бою. Фигуры больше 2 вряд ли, хотя если не играть обезьянами, то может и 3, ибо меньше 10 первых дропов иметь не хочется. Плюс я играю не меньше чем в 10 фечек, пусть даже в таком случае у нас фечек больше, чем «настоящих» земель, но проблем не помню никогда на этот счёт. Регулярно порываюсь положить побольше дорог, джиту мейном, может быть библиотеку даже, но смотрю на прайсы с файрбластами, смотрю... и возвращаюсь к привычному варианту. Ну понятно, если зоопарков будет много, то и дороги, и хеликсы, и мясцо типа рыцарей весьма на пользу в мирроре пойдёт, а так я больше верю в кошка-кошка-бёрн-ага-файрбласт ;-) Канопи хороша, да. И с рыцарем, и просто 1—2 штуки не повредит. Высокая (или широкая, как там правильно) вариативность колоды меня радует. Можно играть от 0 до 8 свордов и от 8 до 20 бурна мейном, и всё это может оказаться весьма кстати.

Кто выиграл-то? Крысы? Шаманы?

Можно пообещать море плюшек победителю, не прошедшему по стендингам, а потом зажать плюшки ;-))) Боюсь, не смогу присутствовать, хотя очень хочу. Правда, срочная большая работа даёт и свои плюсы. Можно будет выкупить все фечки сразу по выходу ;-)

И кстати, чёрными трапами можно друг в друга кидаться, будет очень забавно. А против милла, помимо Legacy Weapon всяких, можно применить Battle of Wits ;-)

Простите дурака, а почему мы проходим на 8? Вроде 2+2+3, нет? Три же равнины на столе по условию.

Чёрный трап очень хорош. Он даже делает хеликсы хуже ;-)) В самом деле, это же адский эффект за копейку. А я-то переживал, что вортексы ушли из Extended. Правда, чёрный цвет... Ну глядишь, можно будет играть BR-агрой или купить манабазу за душу и собрать-таки Domain Zoo.

Путь нужен, я считаю, как-то нет причин им не играть. Тем более что чалис, наверное, и правда на 2 планируется, у нас в этом слоте только джитта.

Паучок 2/4 тут подразумевается, я так понял.