Nix

А комментатор обязательно должен присутствовать на сайте? Насколько технически сложно будет посадить его дома? Типа, видео идет из клуба, а звук - с другого конца города? ) Зоя, позови уж в следующий раз Васю )))

Мда. Спасибо большое Виктору и Марату за увлекательное трэш-ток-шоу, но я надеюсь, что в следующий раз будут другие комментаторы - которые будут действительно комментировать и хотя бы следить вовремя за хитами игроков, а заодно не материться и не ставить вместо имени финалиста "Сельдевой король". Шутки такие шутки, а от трансляции ждешь другого. Хочется смотреть матч, а не шоу. А о шоу все остальное забивает. Если уж мы шоу транслируем, проще на Витю с Маратом камеру сразу навести и про магию забыть. Немного форматы друг другу мешают. Зоя, ты как продюсер, пожалуйста, не пускай это на самотек. Да, но сама инициатива стримить видео - это абсолютный win. Критика необходима, но в целом - большое спасибо! Всем, кто участвовал. Даже Виктору с Маратом. )

О, Тоха пролез в топ! Завяжи всех бантиком, разожги в сердце ярость Гаррука! )

Йо-йо-йо, великий, поздравляю! Жму десницу! Слава!

Региональные подфорумы имеют интересную особенность. Наверное, вы заметили, что модераторы редко вмешиваются в местные разговоры. Не всегда правильно ломиться в чужой монастырь, где все друг друга знают, часто видят, живут рядом и способны сами решить свои общие вопросы без третейских судей. Но градус кипения в этой теме явно зашкаливает. Вам удалось наговорить тут три бочки арестантов на пустом месте. Стыдились бы. Уже дошло до открытых предложений набить морду. Чрезвычайно мило. К сожалению, есть еще одна особенность региональных подфорумов - подоплеку проблемы и все нюансы не видят никто, кроме узкого круга сопричастных, поэтому разобраться в этом клубке постороннему человеку сложно. Прочитав всю ветку, я так и не понял до конца, из-за чего возникла буча - но, судя по всему, вопрос для всех спорящих принципиален. То есть, говоря проще, на данном этапе неразрешим. Все твердо стоят на своем. Это достойно уважения. Однако как вот как-то получается, что принципиальный спор быстро выливается либо в хамство, либо в издевательство над другими. Наблюдать это грустно, читать - неприятно. Впечатление остается тягостное. А самое главное - такие споры не помогают решить проблему. Никак. Просто нагоняют ненужных эмоций. Обв, было бы глупо просить всех закончить разговор - тема наболела, всем нужно высказаться. Это ок. Но - имейте совесть, уважение и чувство меры. А то начинается детский сад. А в детском саду чем все кончается? Приходит воспитательница и начисляет всем по шее мокрым полотенцем и по попе тапком.

В атмосферу блока очень хорошо бы вписался террор. Или его новый вариант - за три маны, но с флэшбэком (например)

Решил собрать более подробную статистику - как играли именно КонтрКошки. Десять колод - ЛСВ, Туртенвальд, ПВДДР, Шухей, Очоа, Нельсон, Киблер, Фройлих, Уттер-Лейтон, Старк (лист Тома Мартелла на мазершипе не фигурирует вообще, они очень халтурно базу в этот раз составляли, поэтому чем он играл - хз, но, судя по рассказам Сэма Блэка, он тестился с нью-йоркской тусовской Зви-Финкеля-Гаудениса, а не своими из CFB, поэтому вряд ли играл КонтрКошками). Суммарно: 61-22-3 Twin 15-6-1 12Post 6-4-1 Zoo 8-2 Ascension 5-2 Affinity 5-1-1 Shoal Infect 6-2 Gw Elfball 3-0 Storm 2-3 Hive Mind 3-2 Random Карп 8-1

В позапрошлом экстовом сезоне был вариант быстрого зоопарка, который ставил на первые ходы кошек, а затем затыкал противнику ключевой спелл мемагом или негейтом. Колода работала. Успевала. Тогда был другой формат, согласен. Она сначала начинала пороть, а потом мешала. У твоей деки - нет такого плана. Ты сначала пытаешься долго мешать, а потом, может быть, чем-нибудь запороть. То есть разрушать чужой план игры можно бесконечно долго, но если при этом на него не оказывать давление, то он рано или поздно выползет, со всеми своими копалками. Плюс, все его ответы лучше твоих угроз. Его диспелы стоят дешевле визинов, реманды - дешевле всех бастов. Сам же понимаешь - если у нас на столе 2 накатля, то все ок - пусть он оставляет ману на реманд, у него мало времени, ему надо комбу выкапывать, а не контролировать игру. А если ты ничего страшного не предлагаешь, то он тоже может никуда не торопиться. А ты с твоими костами можешь играть не больше 1 спелла в ход. Ловить в них реманды - вообще шик. По-моему, я очень сильно капитаню - но меня сильно смущает план лечить комбу колодой, которая пытается дисраптить комбу исключительно спеллами за 3-6 ман, при этом не предлагая быстрой порки. Визин лучше в тех деках, которые могут пренебрегать его дробэком (каву предатор), не обращать на него внимания (посты) или не имеют других средств (те же посты). А в таком варианте зоопарка - ну ты купил себе ход, сломав им землю, и сам же дал им лишний ход, дав им блокера. Очень ненадежный профит. То есть - визин крутой. Не спорю. Им, скорее всего, надо играть. Но я бы им очень осторожно играл. Уж если строить план вокруг ЛД, то визин точно не первый кандидат. Плюс, твой вариант колоды очень малоагрессивный, что еще дополнительно ухудшает твои же визины. И, еще раз обращу твое внимание, в колоде слишком много хороших, опциональных, но дорогих карт, ты в них потонешь. Чармы и визины точно должны бороться за один и тот же слот, за одни и те же 2-3 места, не больше. На мой взгляд. Но, возможно, ты все это тестил, и оказалось хорошо. Смотри, если ты хочешь собрать колоду именно против комб - собирай другую. Где и порка быстрая, и дисрапт дешевый. Например, Дорана какого-нибудь. Это не очень хорошая дека сама по себе сейчас, увы, но можно попробовать выжать что-то годное из этого сочетания цветов все равно. Или готовь очень узкий сайд. Или попробуй еще раз контр-котов - ими же ченнеловцы хорошо сыграли, когда вокруг было много постов и твинов, правда?

Ну, преимущество руки в том, что она больше соответствует плану колоды - напихать в рыло. И ее можно играть просто так, ради дамагов. И топдекать в поздней игре, когда у противника 2 хита, ее приятно вполне - а лучи неприятно.

Лист демарса-шперлинга, может быть, нужно перепиливать в другую сторону, но мне в нем нравится то, что там много способов быстро убить + они вполне могут быстро кастить баст за ману. И без кобр. У тебя есть иерархи и реликварии, ты вполне сможешь баст сыграть быстро - и кобры здесь просто пятое колесо в телеге. И я не очень понимаю, за счет чего твой лист должен играть с комбами лучше, чем их. И ты, и они опираетесь на бумбаст. У них были визины, и у тебя есть. Но у тебя больше универсального ремувала, а у них быстрее порка. По сути - принципиальных плюсов нет. Они хотя бы могут навязать противнику темп, а этот лист - нет. Судя по всему, твоя идея - сыграть бумбаст ОЧЕНЬ быстро. Может быть, тогда имеет смысл играть молтен рейнами? Чтобы этот план как-то укрепить? Бист визин в листе демарса был крут, потому что каву предатор со своим тремплом через токена перешагивал и не замечал. А ты этим визином и себя тормозишь тоже, твои порщики через токена не перепрыгивают (ну разве что с помощью элспет). И мне кажется не очень правильным все комбы валить в одну кучу - их сложно просто поехйтить все вместе одним способом. Видимо, ты говоришь, гланвым образом, про твин. Да? Тогда можно, например, играть мейновым тигом под зенит, он обламывает там пол-комбы. Это не лечит полностью, но может помочь. Теоретически.

Митя, а деклист, которым играли ДеМарс и Шперлинг, тебе не нравится? По-моему, зеленый зенит полезнее бладбрейда. И, по-моему, ты слишком большой упор делаешь на бумбасты - а собственно угроз тут совсем мало. Эльф - угроза очень сомнительная. Ты пытаешься идти олл-ин на бумбастах - но этот план кажется ненадежным. А запасного в этой деке почти нет. Бурна тоже практически нет. Весь ремувал относительно дорогой. Море реактивных карт. Контры не комбятся с ББЕ. При этом ББЕ в большинстве случаев будт каскадиться в чармы/биствизины/дизмемберы, то есть в очень ситуационные карты, даже не в бурн. Или в манаписек. То есть хороших (в любой ситуации) каскадов у тебя в самом хорошем случае ровно столько же, Сколько плохих. А то и меньше. В общем, странный лист. апд. посчитал. Хороших в любой ситуации каскадов - 16: 4 бумбаста, 4 хеликса, 8 порщиков Каскадов, крутость которых сильно зависит от ситуации: 15 (Дизмембер, Чарм, Бист визин, кобры, ноблы) В общем, совсем лотерея. Зениты - лучше )

Словесные баталии на тему "Саргона-Лотос-подвал-не подвал" переехали в другую тему.

Здорово! Захотел еще раз уточнить, для перестраховки - лучше спросить сейчас, чем проделать весь путь и умереть от тесноты )

Господа, читать обсуждение новой легаси-комбы действительно интересно, но в этой теме оно, увы, неуместно. Для этого есть раздел "Легаси" и Casual. Стирать уже написанное не буду, но в дальнейшем прошу воздержаться. Здесь мы обсуждем сет и карты, это немного другое. Краткая версия для тех, кому первый пасаж кажется слишком вежливым:

Еще чуть-чуть, и нас соберется на 7 туров. Юхуу! Но как мы все влезем в маленький клуб - не представляю.

Поправка: в Иннистраде всего 3 месяца, то есть три сезона - Harvest Moon, Hunter's Moon и New Moon. Приблизительно они соответствуют Харвест - Август + осень Хантерс - зима + ранняя весна Нью Мун - короткая поздняя весна + короткое холодное лето

Бант-контроль - поддерживаю идею! Валер, ты не совсем прав, тритоп тут принципиально ничем не лучше стирринга. Тритоп нужен в бг эльфах, в доране, в облаке - короче, там, где важно быстро и важно дешево. А тут это в первую очередь стабилизация, во вторую очередь блокер накатлей и сигнал пестов й только в третью - порщик, а там уже цена активации некритична. Я бы сюда и колоннаду положил. Гифты - да, кажутся издержками любви автора к самой карте, но для деки не слишком нужными. Войдслайм я бы вынул, при всей любви к нему а вот бант чармов бы докинул до 2-3 штук. Ну и маналики / рунснаги, да. Разнообразие контры и ее набор вызывают уважение и симпатию, но все же не начать с маналика нельзя )) но вообще лично я бы такую деку с другого конца начинал строить - с угроз, поддержанных набором контры, а не наоборот, там более что у нас манатисы, ,но хз, как это сочетается с убер-контрольным мировоззрением автора ))) да и, конечно, пара элспет необходима жизненно. А вот тефери... Не стоит своего слота здесь, по-моему. Ну и я бы уже начинал искать в мейне четыре слота под снэпкастер мага

О, блин, жаль, что не дуалка, но может быть крутой. Кстати, картинка. Арт хороший.

Охренеть, простите. Рабену определенно нужна своя карта (где будет отражено портретное сходство с Брюсом Уиллисом). В общем, keep us updated, Борь, угум? А Петю жалко. Маленького человека намотало на колеса большой истории.

Изобретательно ) Но все равно надо чем-то дроваться же, чтобы выиграть. То есть карт по факту надо три. Плюс, это всего на 1 ману дешевле Левелера.

Чорд, такая стройная история развалилась, но ты прав, судя по всему )

Будешь снова дреджвайн собирать? )

Крутой вираж сюжета! дико интересно, чем это закончится и - главное - как это отразится на картах (кроме флейвор-текстов, конечно)

Если мы действительно увидим обратный пауэр-крип, то его можно только горячо приветствовать. Мишки снова будут править миром!

Все ждут поломов, очевидно. Без поломов жизнь не в сласть )) Все как всегда - сначала вихрь радостных ожиданий, а потом волна разочарования. Шрамы тоже хаяли. И зендикар до этого тоже ругали. Пока спойлеры шли. Все похожи на тех слепых мудрецов из притчи, которые пытались слона ощупать по частям. "Это веревка!" - "Нет, это тумба!" ))) Впрочем, это и нормально, по-другому и быть не могло - раз уж визарда сами всеми силами накручивают ожидания публики и ее подогревают. Кстати, оба коммона сегодняшних, по-моему, крутые. Неброские, но тягловые, на таких все и держится. Ну а в остальном... Ментор разве плохой? Новый красный Slith-вампир? Блин, Fiend Hunter не крутой? Вчерашний Curse of the Stalked Prey? Snapcaster Mage? Лилиана? Kessig Wolf Run? Про дуалки не говорю, понятно. Что-то все капитально зажрались. Нормальный процент хороших карт. В пределах обычного.