jfkSent

Лучше обратиться в местный клуб, добавиться в местный чат и спросить

До пятого хода нечего разыграть? Лул.

Я согласен с ним. Стоит забанить быструю Ману за 0-1 и забанить камни за 2 которые дают цветную Ману. Это вернуло бы разнообразие в раннюю игру и колоды. Колёс много а бричер один

да нет же, можно. Совершенно ничего не мешает играть без него или без какой-то карты которая не нравится.

По такой логике и бричера можно было выгнать.

Если не душнить, то я согласен. Бричер по уровню силы как оракул. И странно что одно банят, а другое нет.

Бричер за 3 маны это как нарсет за 3 и подать за 4 на инстант скорости. Так что сравнивать можно, но не нужно.

Полетели русалки на аук. Уже 9 шт кажется выставили

Цедх как формата не существует, вот и все

Вот кстати забавно, когда говоришь что стоило бы забанить оракула накидываются местные форумчане мол есть правило 0, баньте у себя в казуальненькой прейгруппе и играй. А наоборот это работает? Ну забанили бричку и что? Играйте у себя в "компетитив" тусовке с бричкой, она же эффективная.

Потому что он в отличии от оракултассы не выигрывает сразу. Мол ты уже понимаешь что ты всосешь бричке+колесу, но до проигрыша еще играть нужно. Был где-то пост про это + он говорил что стали печатать много карт которые ломают колеса как механику (бричка, вор, нарсет и подать)

Вот тут даже спорно. Чем эта фиговина отличается от рыбы? Что ту, что эту контрить нужно. Только в коалиции тебе ещё могут перманенты поломать.

Мимо.

Наоборот. Не нужно банить эту кому на корню, пусть себе живёт. Достаточно забанить селедку.

Какой стакс мешает оракултации поставить комбо? И зацикленности никакой нет. Просто есть комба которую непонятно зачем защищают. Она очевидно самая дешевая, самая устойчивая к ответам и одна из самых компактных по картам. При этом в формате нет ни одной даже близко похожей комбы на которую нельзя бы было ответить ремувалом. Не понимаю тогда зачем вообще нужен банлист. Давайте его отменим да и всего делов.

Был бы флеш сорсой было бы балансно? Экономика угроз и ответов была бы а порядке?

То есть вот она грань? Где честно и где нет?

Какие вообще есть комбинации кроме рыбы которые не боятся ремувала? Может кто знает? И ещё вопрос к знатокам, почему был забанен флешхалк?

Можно, но пока все что я вижу отлетают от ремувала\баунса в перманент и стоят дороже. Что я в общем то и пытаюсь донести. Механику колес кстати тоже начали обсуждать, что она выходит из под контроля с такими эффеектами и становится проблемой.

Тезис исходит из моего личного мнения, что если на комбовомбо можно ответить ремувалом в перманент, она автоматически подразумевает широкий спектр ответов в разных цветах что опять таки дает больший простор для командиров в мете. Тут на форуме в этой ветке многие говорили про всяких смешных динозавров которые ничего не могут, так вот при таком подходе что-то да смогут. Про эффективность оракултассы я тоже считаю что это слишком жирное сочетание по эффективности стоимости комбинации и малого количества занимаемых слотов, которые можно потратить на большее количество туторов и прикрышек к итак уже стойкой к ответам комбинации. В итоге листы с рыбой консультацией превращаются в набор всех возможных туторов с прикрышкой. Да она стоит 2 синих и одну черную, но да и бог с ним. В командере достаточно цветной маны и способов ее найти. Тот же гелиод например просит всего две белых маны, но и стоит куда дороже по мане. Разница между тремя манами и 9! просто несоизмеримая. Также эта комбинация заставляет игроков класть плохие ответы на хорошую комбинацию. Многими картами из тех что предлагаются в качесте ответа не хочется забивать свою колоду. И по поводу знания формата. Я регулярно смотрю СЕДХ игры на разных каналах. Насколько нужно много играть в магию чтобы понять чтобы это слишком паверное сочетание карт? Забанить рыбу - остануться ее альтернативы вроде джейса и маньяка. Первый просит 4! маны и три из них синие второй требует подровать при маньяке в столе из библиотеке и стоит 3! маны. Они не имеют такой устойчивости к ремувалу со стола, можно запретить дров оппоненту ворами, бричерами и тп. Спектр ответов становится многократно шире.

Исходя из чего? На мой взгляд комбинация честная если на нее можно ответить ремувалом. 1. Гелиод + балиста. Стоимость 3+4+2 маны. Кастится на скорости сорсери, может словить контру\сайленс\ремувал в гелиода\ремувал в балисту в респонс на абилку гелиода\ремувал в балисту в респонс на абилку самой балисты\получить запрет на хил. 2. Изохрон+драматик. Комба не из двух карт (для выхода в инфинит нужно как минимум 3 карты) + нужен аутлет для бесконечной маны и мана на активацию самого изохрона. Кастится в несколько шагов. Может словить сало\может словить в любой момент ремувал в изохрон или манакамни\сакаутлет. 3. Даймонд+брич+фриз. Опять таки комба из трех карт. Заканчивается если сломать бричку, изгнать кладбище. А теперь взять оракул тассу комбо. Стоит 3 маны, две карты. Покастить можно без передачи приоритета, при выходе рыбы в стол, триггер уходит в стек и уже не важно то будет с оракулом дальше, ремувал не поможет. Из ответов остается преимущественно контра, пара узконаправленных карт. Причем в некоторых командирах вроде Кесс, консультация еще и рыбу ищет а не только библиотеку тебе изгоняет. Оно конечно смешно и забавно покекать что есть другие комбо, но они даже близко не стоят.

Что ж вы так меня удивить\шокировать то пытаетесь все? я сказал что оракула не должно быть в мете. Как ты его думсдеем будешь искать? ) И в наджиле оракул запасной винкон это тоже не новость, и лежит он потому что занимает всего 2 карты. О чем я тоже говорил ранее.

Не удивлюсь, играю моно синим командиром, там такой опции просто нет. Все остальные с удовольствием играют оракулом если цвета позволяют.

Да на здоровье, можно и так. Но все таки хотелось бы большего разнообразия в способах победы. Раньше были думсдей, тошниловки и тп. А сейчас одна комба на все колоды в которых есть синий и черный т.к она наиболее профитная. Она стоит мало маны (всего 3!) и всего две карты (минимальное количество бланков в колоде которые ничего не делают в отрыве от остальных кусков комбо)

Да, смысл не в том чтобы карту сломать, а чтобы она перестала быть "ошибкой дизайна" Как говорят визарды. Да и агресивным колодам попроще будет таких убивать.