Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

RinaT

Пользователи
  • Публикации

    222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем RinaT

  1. 01.08.2023 в 14:09, Nazar сказал:

    Продолжая аналогию - когда три новых детали делают бессмысленными использование старых 20 это делает процесс предельно скучным. 

    Зато другие 20 в сочетании с новыми тремя могут оказаться шикарными. А до этого они были никому не нужны и валялись в общей куче.

    Более прямо - наличие сильных карт в формате даёт новые шансы для того, что до этого валялось в пайле. К примеру, для фламфов. Давно хотел с ними что-то где-то придумать, а тут и колода появилась с ними.

    • Нравится 1
    • Минус 1
    • Рукалицо 2
    • На лечение! 5
    • Плюс 1
  2. 01.08.2023 в 11:12, S1mon сказал:

    где собранной декой можно поиграть и выиграть и спустя полгода, и спустя три года, потому что новых карт вышло слишком мало, и мета не поменялась за эти 3 года.  

    Поправил, не благодари.

    Если серьёзно - новые карты дают новые идеи для колод, новые возможности для сборки. Это как конструктор: да, конечно, можно собирать из одного и того же набора разные смешные штуки, но если тебе к этому набору будут подкидывать новые интересные детали - то процесс становится сильно интереснее.

    • Рукалицо 6
    • На лечение! 1
    • Плюс 1
  3. 22.07.2023 в 19:47, ph.zombowsky сказал:

    Нет рагавана, кольца, орков и пионера

    Зато, как я погляжу, вместе с орками из формата ушла нормальная манабаза, и в контроль положили нелепую контру за 3 маны, максимальный уровень которой - в пионере играть.

    Спасибо, я лучше тогда с орками поиграю.

    • Минус 1
    • Рукалицо 5
    • На лечение! 2
    • Нипанятнаа 1
    • Спасибо 1
    • Плюс 2
  4. Поною о том, как сложно, даже со всеми усилиями визардов, пимпать колоду

    Условие: бордерлесс нонфойл

    Спасибо визардам, фечки-каракасы-элементали и прочие раромифики существуют либо как экстендед версия из коллекторов, либо как бордерлесс с отдельным артом. Что делать с условным Prismatic Ending? 

    После долгих размышлений добавил к условию "этчед фойл", часть карт из 1-2 горизонтов сразу стали такими. 

    А теперь вопрос, что делать с, условно, Cunning Nightbonder, который был напечатан в обычной и фойл версии, и леерных репринтов для него ждать не стоит. И таких карт больше, чем хотелось бы.

    Альтерировать? Как вариант, но тогда надо художника хорошего найти, есть у кого контакты хороших альтераторов?

    • Минус 2
    • Рукалицо 11
    • На лечение! 3
    • Нет слов 2
    • Плюс 1
  5. 09.06.2023 в 02:00, Konan сказал:

    Вот этого дядю можно ставить в модерне на второй. Вопрос, насколько это целесообразно. 195.jpg

    На второй в модерне можно и эмракул 15/15 аннигилятор 6 заряжать...

    • Рукалицо 1
    • Плюс 3
  6. 30.04.2023 в 11:03, Daedr сказал:

    А кто значение слова "fun" определяет?) Казуалы? Типа, мишек 2/2 без абилок - "fun", стек из 25 спеллов в апкип на втором ходе в респонс на оракула - не "fun"?

    Каждый сам для себя, разумеется.

    Сейчас я вот собираю колоду, основной геймплей которой - тапать чужих существ и пинать командиром. И там можно положить очень много прикольных карт, которыми бы я нигде ещё не поиграл, к примеру, Palliation Accord или Time of Ice - для меня это фан.

    А так, лично я не совсем понимаю, зачем нужно цедх, если есть Легаси. Ну или, если хочется играть демоником, бричом и т.д., есть Винтаж.

    Есть ЕДХ, прекрасная настольная игра по мотивам магии, за это любим и ценим, как способ приятно провести время в хорошей компании. А остальное от лукавого.

    • Минус 2
    • Ярость 1
    • Рукалицо 5
    • На лечение! 1
    • Плюс 5
  7. 24.05.2023 в 14:13, basilis сказал:

    Я кстати забыл самое главное написать: все это не абстрактные рассуждения о том, почему теоретически интерпретации максимально в лоб могут не работать.

    Это можно реально наблюдать.

    Поскольку статистика 17лэндс сдвинута, там не как в реальности, где 567456767546754675467 плохо играющих людей на одного как-то шарящего. Более того, плохо играющие довольно специфически плохо играют, без подсказок люди будут пробовать играть всем подряд если не одинаково часто, то по крайней мере с заметно более ровным распределением.

    Но люди, драфтящиеся по оценкам карт, например, склонны недооценивать "плохие" филеры, поэтому натурально возникают ситуации, когда картами играют практически исключительно те, кто понимает какие у них карты в деке и зачем они там лежат, таким образом создавая картам аномальную статистику по некоторым показателям (потом она выравнивается, потому что ВСЕ и их бабушки начинают брать карту, статистика не врет же). UPD. спонсор нижеприведенного примера возможно лучшую интерпретацию по причинам недооценки карты привел - люди иррационально не любят миллить себя (что не отменяет того, что люди действительно недооценивают филеры из-за низких абстрактных оценок). 

    Спонсор конкретного примера @crokodil

    Причем обратите внимание, что собираемой статистики достаточно, чтобы понять причину (GP - сыгранные игры, которых порядково меньше в сравнении с другими картами). Тут еще бы хорошо было привести статью, где написан какой-нибудь тяжелый бред про это, но я уровень яда в организме блюду.

    seedstat.jpg

    Кстати о драфтах MOM и рейтингах карт:

    Я в целом готовлюсь к ним довольно тупо: изучаю сет, изучаю характер раров и прикидываю, насколько сет про "бомбы", да и всё. Карты рангом пониже предпочитаю читать на месте, и пикать по принципу "у этой карты текст делает хорошие вещи, ложится в мои цвета, берём". По итогу выходят 2-3с гудстаффы различной плотности, примерно попадающие в драфтовые архетипы сета, всё это в зависимости от силы стола или количества в вскрытых бустерах карт, которые мне кажутся "хорошими".

    У нас же в клубе ребята изучают рейтинги карт, некоторые даже приходят с этими распечатанными таблицами...и в связи с этим небольшая история.

    Есть в сете одна забавная комонка - Urn of Godfire. Как любитель 3с, я её сразу приметил: это дешёвый неплохой манастаб, в который встроен достаточно широкий ремувал за сносный кост (формат ощущается как медленный и больше про гринд, поэтому 6 маны - ок). Я очень высоко для себя оценил эту карту, и среди комонов обычно предпочитал пикать её, если не было других безусловно мощных навроде Cosmic Hunger или Wrenn's Resolve.

    Спустя некоторое количество драфтов я заметил странное: урны спокойно могли пройти круг, и их не особо пикали, порой приходя в последних 3-4 картах. Порой это доходило до того, что я собирал себе по 2-3 штуки на колоду. Ок, я не против, они успешно ломали менторов, Галт и всякую такую поломную шнягу, но вопросы к остальным появились.

    И как-то раз я между раундами решил попросить посмотреть товарища бумажку с рейтингами. Быстро пробежавшись глазами, я увидел, что у урны гораздо ниже рейтинг, чем я её оценил, что меня несказанно удивило.

    И вот вопрос - это "статистика никогда не ошибается", или же я каким-то чудом успешно исполнял драфтовым пайлом?

    P.S. Глянул рандомный драфт обзор. На второе место среди белых комонов поставили 2/2 с лайфлинком за 2. Я решительно не понял, почему так высоко оценили типичный филлер, закрыл обзор.

    • Минус 1
    • На лечение! 7
    • Спасибо 1
    • Плюс 3
  8. 09.05.2023 в 12:12, Баллиоз сказал:

    И практика показывает, что, как только я ее соберу - у меня эту дечку отберут злодеи сами играть, поэтому в качестве альтернативы рассматриваю это. Тут просто тема нравится и цвета любимые. Но, кмк, слабенькая?

    Энчантрой в Портале на дейликах человек один достаточно успешно играл, не самая плохая колода, даже на про-туре последнем был пилот такой деки.

    Из проблем: наличие в формате Шеолдред, мы много дроваемся и теряем за это кучу жизней. Талия тоже парит.

    Из плюсов: хороший матчап с гриндовыми колодами, у нас почти всё добирает карты, можно переезжать по валуе.

    Я бы, правда, Wedding Announcement играл хотя б 3 мейном. А так - лист симпатичный.

    По поводу монореда: в арене много обкатывал, колода с сплешем на белый за Destroy Evil против Шео и менторами выглядит жизнеспособнее.

    • Ярость 1
    • Рукалицо 1
    • На лечение! 1
    • Плюс 1
  9. 06.05.2023 в 12:45, Daedr сказал:

    Очень забавно, что постоянно спрашивают подтверждение этого аука на Корвольда. Давайте и другими дорогими ауками интересоваться, скажем, от 20к 🙂

    А вы реально думаете, что человек, только что отваливший 1,5м придет кричать на форум - ЭГЕЙ У МЕНЯ ЕСТЬ БАБЛО И Я КУПИЛ ДОРОГУЮ ДЕЧКУ СРАЗУ, ЕЩЕ И НАЛИКОМ. Кстати, вот мой адрес...

    Так себе это видите?)

    Ожидается хотя бы подтверждение сделки от админов ресурса

    • Рукалицо 1
    • На лечение! 3
    • Плюс 2
  10. 28.04.2023 в 14:10, Daedr сказал:

    Может прокси разрешат...

    Блин, у меня колобки кончились. Поставьте ему дурку, у кого есть, от моего имени, пожалуйста

    Я с утра поставлю, чесслово

    • На лечение! 10
    • Время попкорна 1
    • Хаха 1
    • Плюс 1
  11. 28.04.2023 в 13:18, Comrade сказал:

    Готов рискнуть. 

    давайте определимся, дейлик раз в неделю или турик раз в месяц? 
     

    Имхо, игроков в стандарт маловато для хорошего турнира раз в месяц

    А вот дейлик раз в неделю (условно, в понедельник или на выходных, чтоб не вызывать ситуации вида "3 формата в один день") - вполне себе звучит.

    • Нравится 1
  12. 28.04.2023 в 13:28, lostwar263 сказал:

    без колобков надоело читать

    Согласен. Топдек без колобков - как бурн без болтов, печальное и неконкурентноспособное зрелище.

    Поеду лучше ОлдСкул потестить, а то квартальный турнир скоро, а сикрет техи необкатаны, не опробованы.

    P.S. О, у кого-то дурки ещё не кончились.

    • Нравится 1
    • Ярость 1
    • Рукалицо 1
    • На лечение! 25
  13. 28.04.2023 в 00:46, Аптарх сказал:

    Не, он просто дабл богат) Без богатства первым ударом блокировать не советую)  

    Богатство первым ударом - это типа увидеть аук на пайлофойлушку за бакс и зарядить 13к?

    • Время попкорна 6
    • Хаха 2
  14. 25.04.2023 в 09:39, lostwar263 сказал:

    "SP - чтобы не было вопросов"

    Не люблю, когда так пишут. Это значит, что вопросов не будет? Или что они обязательно появятся?

    К примеру, вскрыл карточку из бустера - а у неё коцка на углу, условно

    Вот вроде только из пака, в целом карта NM, а по-хорошему оценивается как SP

    • Плюс 2
  15. Очень забавно читать чужие обзоры карт: с одной стороны, я для себя нашёл здесь несколько хороших карт, которые пропустил на спойлерах, с другой - не согласен с "Пропущу" на нескольких очень хороших картах, к примеру, Haywire Mite.

    Спасибо за обзор!

    • Минус 1
    • Плюс 1
  16. 18.04.2023 в 11:05, CV127 сказал:

    Сомневаюсь, что про подобный формат можно сказать, что он решен.

    Плюс будет как раз в том, что сложно представить, какие деки вообще могут доминировать при отсутствии банов. 

    После первого же турнира будет понятно, разве нет?

  17. 18.04.2023 в 11:05, CV127 сказал:

    Получится своего рода альтернативный формат, в стиле: "а что было бы, если бы не забанили Топ".

    А так же пондер, преордейн, мираклы...

    УВ контр-топ звучит слишком поломным. И да - баны рано или поздно начинают появляться, даже если их изначально нет

×
×
  • Создать...