Перейти к публикации

Y_Rick

Пользователи
  • Публикации

    109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Y_Rick

  1. О надеюсь Виви хоть чуть в цене упадет и я его наконец возьму
  2. А что там в едх? Когда бан Сол ринга?
  3. Сами часто играли вполне норм, правда да с качеством шакалит страшно
  4. @NoName а то у них лежит мой заказ уже два года
  5. а оно еще живое это ваше spell market
  6. Да читал что даже РНК заинтересовался сайтом и планирует блокировать как мошенников👀
  7. Бесит когда ты приходишь на турнир где разрешены прокси, а ты запроксил карточки с алхимии, и все стали ныть что так нельзя. И что это за двойные стандарты?
  8. Я вот никогда не понимал оппонентов которые перед игрой сидят и раскладывают на стопки колоду и что то там мешают. Зачем?! Я всегда дома перед игрой раскладываю деку как мне удобно и когда и какую карту хочу в итоге получить И ещё дают тебе перемешать свою колоду, типо зачеме? Тебе что лень самому это сделать? Типо я устал помешаю за меня.
  9. Ну тут уже из разряда а что если бы бабушка была бы дедушкой) магазин на хранение тоже берет не делая ни опись ничего)
  10. Да тоже верно) но я домосед 24/7 дома) а картонки всегда подписаны так что проблем нет да и места дома много целая комната свободна)
  11. А тут нет плохого или хорошего варианта увы.выкинуть незаконно, позволить кому то выкинуть позволить тоже нарушение закона, так что лучше я заберу с последующим возвратом чем дам утилизировать
  12. С этим полностью согласен) сам себя поставил на место админа клуба. Если бы мне сказали что у карточек истек срок и их надо выкинуть у меня не поднялась бы рука! Забрал бы к себе домой и отдавал бы. Мне было бы не жалко оставить и у себя, есть не просят, лежат себе спокойно, а для людей это деньги и время на поиски этих карт, и выкидывать их как то не красиво
  13. Тут очень много "а что если..." Отследить цепочку перемещения от продавца покупателю(не было ли подмены) потом доверенный получатель (не подменил ли их и отнес ли) и тд
  14. Тоже верно, но это доказывает факт наличия объекта споров. Дальше я бы проверил человека который получил данные карточки и насколько добросовестно он отнес их в магазин и не украл ли он их сам
  15. Тут скорее всего де юре заверенными переписками чеками переводов и тд
  16. Отказ в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности, отсутствие состава преступления, доказательной базы и вообще истец психически нездоров и все это его фантазия
  17. Именно) в первую очередь докажи вообще наличие предмета спора и факт его передачи)
  18. Простите ничего личного оскорбить не хочу, но тут вы правда знатно обложались. В данном случае я бы наоборот думал как бы карты лежали у более благонадежных людей, пусть даже я им заплачу за дорогу и неудобства. Лучше дать 5к другу чем потерять 1,5к и попасть в данную ситуацию
  19. А вообще у меня возникает вопрос(не знаю логичный для вас или нет, но для меня логичный) а почему данные карты было не оставить у друга знакомого или родственника? Не более ли это надёжнее? Чем доверять хоть и вроде проверенному способному но у абсолютно левых людей без заключения какого либо договора? Учитывая не малую сумму
  20. @Ptitz тут я согласен) я и говорил что оставляя карты на такую сумму и не оставить контактов для связи или ещё что то максимально глупо и в первую очередь сам хозяин виноват
  21. Честно выглядим как бабки на лавке мусоля и обсуждая всю ситуацию. Мою позицию коверкают и преподносят как им удобно. Мое мнение такое: магазин поступил не красиво, и да статья для данных действий есть, а дальше это уже дело юристов правоохранительных органов и тд. Сбор доказательств свидетелей и прочего.
×
×
  • Создать...