Padus

Вот кстати не надо. Я когда играл с Кочуровым на PTQ -- у него как раз были быстрые бело-синие парни, и его начало из двух блудсикеров очень парило. Он поставил крачку, я её убил -- после этого каждая крачка сразу же обходилась ему в 2 хита. Фактически, два таких парня делают почти бессмысленным кастование мелких существ: они обходятся дороже, чем тот демедж, который они могут пронести.

У него этот Зенит часто проигрывает. Вот где-то с месяц назад он мне в личку письмо написал, где не матерными были одни предлоги. Так что из списка довольно адекватных его можно смело удалять. Про девушек: всегда ездил на ГП с женой (т. к. люблю комфорт и люблю жену) и никогда не думал, что противоположный (он же т. н. прекрасный) пол может сильно влиять на происходящее. А ведь любые неудовлетворённые потребности игроков, естественно, мешают им играть как следует. На про-турах, говорят, бесплатно кормят.

Не могу отредактировать собственное сообщение, пишут "у вас нет прав". Вспоминается карикатура Меринова: мент бьёт прохожего со словами "А что ж это у вас, гражданин, права человека-то просрочены?"

Я бы с интересом поговорил стобой на теологические темы. Бог, который не всемогущ -- это нормально, у греков было и пр. Но вот бог, который время от времени всемогущ -- это было бы сильно. Никоим образом не затрагиваю твоей свободы вероисповедания (может, всё же совести?). Впрочем, это занудство, мне объяснили. По твоему отчёту просто красной нитью проходят разные симпатичные девушки, ты заметил? Никакому японцу сдаваться, понятное дело, смысла не было. Обрати внимание, что человек, утверждающий, что ты позоришь страну, делает ошибки в слове "уважение": что с такого взять?

Порадовали две вещи. 1. Minimum minimorus -- это, вероятно, minimum minimorum по-русски. Типа самая малость. 2. "...стоит выделить решения, про которые apriori мы не можем строго сказать - правильны они или нет. Порой даже господь Бог не в силах ответить на этот вопрос..." -- теологически сильно. Особенно радует слово "порой": то есть иногда господь всё ж таки, поднатужившись, этот вопрос решит может, а иногда -- ну нет и всё. Отчёт хороший, конечно.

Насчёт блудсикера -- зря, он замечателен в деке с любым ремувалом-баунсом. Ну не на 4 пик, но на 6-8 вполне. Другое дело, что при двух неплохих чёрных картах (казуалитиз-то бомба) и прекрасной зелёной совсем непонятно, зачем вдруг брать карту с двойным красным костом. Есть хороший чёрный -- почему не взять? Если же решил уходить с какого-то бодуна в красный -- Goblin Shortcutter и сильнее "в вакууме" и в RR не сажает.

Вот пример того, о чём я говорил. Человек знает, что такое RSS, и не поленился написать 40 слов о том, что об этом знает его бухгалтер с указанием его возраста. Ответил ли он на поставленный вопрос? Нет. 2 Pedan опечатка "прибиваемой модераторами культуры" (вместо "прививаемой")-- это по Фрейду или сознательно?

Ээээ... Спасибо за заботу, но я не обладаю компьютерными познаниями в достаточной степени. Вышеприведённый текст (первый абзац первой ссылки) не дал мне информции вовсе. Ну, кроме того, что если у форума будет эта фигуля, то специальная программа-агрегатор можетпредставить её кому-то там в удобном виде. Дальше -- хуже. Собственно, именно поэтому я спросил, вместо того, чтобы искать. В интернете можно, как ни парадоксально это звучит, искать почти любую информацию, кроме компьютерной. Перекос, как я понимаю, происходит оттого, что в нём велик процент пользователей, являющихся компьютерными задротами. Если я в тему, к примеру, "шахматы" или ("санный спорт") на соотв. форуме приду и спрошу, как мне поставить мат в три хода (скатиться с горки) -- ответ будет адекватен. Если же я на компьютерный какой форум зайду и спрошу что-нибудь, мне 20 задротов сперва напишут, что я -- блондинка, а потом один напишет текст такой заумности, что я в нём ничего не пойму.

А я-то думал, что мат в завуалированном виде запрещён. Лично меня волнует обилие футбола в разделе события. Даже если кто-то что-то важное в разделе и написал, кто-нибудь футбольноголовый топик написал позднее. Поэтому главная страница с точки зрения событий ну нифига не информативна. Предлагаю весь футбол под корень отправить в раздел "трёп обо всём". Ну или отдельный заведите, если уж так неймётся. В принципе, структура разделов была бы менее важна, если бы на первой странице можно было увидеть новости не по последним темам во всём форуме, а по последним сообщениям, скажем трём-четырём в данной ветке. Просто не хочется для прочтения всего форума делать 20 кликов, вы меня понимаете? Тогда вообще можно было бы забить на структуру и просто смотреть эти "новости", они при текущей частоте сообщений были бы адекватны. А что это такое?

Я, может, америку открываю, но всё же: а нельзя сделать эти рейтинги стандартными? Типа: новичок-частый гость-форумчанин-завсегдатай-аксакал? Кстати, если давать мэджик-ориентированные титулы, получается бред. Ну типа Коля Потовин начинает как Little Girl -- это я ещё могу переварить, но что потом он станет "начинающий проплеер" -- это приятно. Частота писания на форуме и мэджик-ранг всё же слабо соотносятся. С одной стороны, велико желание сделать всех тармогойфами и пр., но как-то жёстко и наверняка кому-то не понравится быть Даркстил колоссусом. С другой стороны, индивидуальные всякие штучки (типа мужык у вегаса) -- это хорошо. Слово мне не нравится, но вегасу оно очень уж подходит. Короче: не стоит, имхо, увлекаться мэджик-ориентированностью. Можно вообще слова убрать и точечки оставить.

Круто! История вызывает полный и безоговорочный восторг! Мне не пришла рассылка с 6 (!) Foil Damnation.

Ну, тогда совсем хорошо. Рецепт счастья. Делаем через любую фирму путёвку на дешёвый испанский куррорт -- получаем полгода европы безгемморойно. И надо всею гишпаниею, как известно, безоблачное небо.

Про визы. Довольно смешно. Я тут на новый год собрался на Канары, так оказалось, что под отель 5* Натали турс бесплатно делает Испанскую мультивизу. Съездил на недельку -- визу на полгода. Вроде бы у Натали вообще такая политика. Соответственно, рекомендую: закажите себе Мадрид через Натали турс (там есть варианты типа два дня в Мадриде -- остаток недели в Коста дель соль) -- и получите безгемморойно визу на второй европейский про-тур. А при желании и на третий.

Вот за этих людей я болею больше всех. Программа-минимум... тьфу! Программы -- для роботов. Нажарьте их, ребята. Кстати, модераторы: у меня в браузере скрытый текст не открылся, а когда стал цитировать -- он вылез. Что-то не так? IE.

Какой футбол?! Какой вечер?! Вы в какую игру играть собираетесь? Про эту субботу делайте как хотите, но вообще турниры в 11 -- ужас и кошмар. Я спать хочу хотя бы до 9 утра в субботу. И в воскресенье. 12 -- куда ни шло, но в 11 совершенно невозможно. Зато есть просьба приличные турниры проводить всё же по субботам.

1.2 Понятно желание взять второй WW кост, чтобы последующим не манилось, но с блейдмастером, конечно, мачете комбится лучше. 1.3 Однозначно брать Oracle of Mul Daya, на мой взгляд. Он прекрасно сплешится и даёт безумное преимущество по картам. 1.4 Особо сильного красного мы не отдавали, может, всё же Magma Rift? Пора определяться со вторым цветом. 1.5 "Определился" сразу в двойной кост. На мой взгляд василиск хуже, чем Quest for gemblades. 2.1 Понимаю желание взять денюшку, но всё же брал бы Teetering Peaks. Земля хорошая, причём сплеш в красный часто себя оправдывает. Можно порезать Hideous End. 2.2 Luminarch Ascension мне не очень как-то. Ни разу не смог заставить её работать. Брал бы Kor Hookmaster. А если бы взял пики в предыдущем бустере, то есть ещё Magma Rift. 2.8 Ловушка как-то не в наши цвета. Опять рародрафт? Она что, денег стоит? Explorer's Scope в твоей деке была бы к месту. Не из-за лендфолла, а потому, что топдеки чистит. Тебе две-три земли поднять подряд -- и можно вообще склеиться. 3.11 Brave the Elements надо брать, а не кансел резать. Манабаза не совсем верная, тебе белый вначале нужнее, его надо больше. В деке совсем нет триков. Как-то средне.

Да мы за тебя тоже очень рады. Я сам пруль и топдекер. Вася, разве что, огорчён, потому что он всё делает правильно, но выигрывает реже. Интересно, кстати, реже чем что? Чем сам хочет? Чем полагается по статистике? Чем заслуживает в соответствии с кармой? Драфт забавный и странный, но интересный и поучительный. Для меня, например, в первую очередь тем, что чёрный вполне глубок -- настолько, что при всеобщей к нему любви можно собрать могущую деку несмотря на.

Вася имеет в виду, что на первый ход прокачку ты вообще играть не будешь, как и кольцо на второй. Сперва ты будешь играть перманенты. А перманенты у тебя по курве раскиданы до 3 хода не очень. Фактически один первый (геар) и один второй (фронтир). ГГ и ВВ парни хороши, но при твоей ровной манабазе они скорее третий, чем второй дроп. Кор 2/2 затапай существо тоже не вполне осмысленнен, если нет ранних дропов, т.к. он расчищает дорогу для другого существа и потому кастуется, как правило, не на третий ход, а попозже. Соответственно, качество карт у тебя высокое, спору нет, а по курве они распределены странно (если душу за ману не продавать). Но если ты продил до 4 хода и у тебя 4 земли ВВГГ -- тут ты, понятно, качеством задавишь. Что, видимо, и произошло.

Квеллеры что-то, кстати, стали низко летать. Вон у ДДерева в драфте он 5 пик, что ли... Я думал, он -- врас на ножках, а его не любят почему-то.

Всего полтора тика? Гм. О как. Ну, тогда я точно брал бы Disfigure. Я её больше люблю, чем ангела.

Имхо гоблин гайд неплохой. Но не первый пик -- точно. Теперь он денег стоит, так что тут речь скорее о жадности, чем о разумном пике. Я брал их пиком пятым (до того, как они появились в стандарте). Опять же, автор явно взял гайда из корысти, а не для драфта, как он это сейчас пытается изобразить: второй пик он сделал в белый, а если бы религиозно хотел собирать красный, взял бы Goblin Shortcutter: быстрый, красный, все дела. Как сыграл-то? Понимаю, что после гайда и фечки это неважно, но всё же...

Антон, если считать тебя, нас семеро. Если будет ещё один, но ты не будешь играть, ты познаешь гнев мэджик-сообщества. Это будет жестоко, но справедливо. И если потом проктолог будет у тебя спрашивать, хихикая: "А почему эта карта называется Ужасный конец?" -- извини, Антон, мы не виноваты.

Синий-то вялый, но белый не менее. Крачку третьим пиком -- не уверен, гигапеда неплоха. Но умара раптор! Белый всё равно получился сплешом с двойными костами. Синий давал кучу баунса, под красную "жарочку" -- самое дело. Сфинкс вообще неубиваемый, к тому же.

1.4 Это сильно. Мы ж ни в одном цвете ещё не сидим, зачем нам такая плохая карта? Ты в белый уже две ловушки отдал, скорее всего его на 2 бустере не будет, почему бы не брать пригодные синие карты? 1.5 Рысь -- хорошо, хотя над ловушкой -- не знаю. Но тебе опять же честно синий отдают, Umara raptor 5 пиком это круто. Вообще если дальше посмотреть, то видно, что красно-синий получался лучше, чем красно-белый. Whiplash trap мимо тебя три прошло, и Sphinx of Jwar Isle, и Into the Roil опять же...

Уважаемые чемпионы, боги драфта и проч.! Если у вас претензии -- излагайте их, пожалуйста, более развёрнуто! Я вот за Васю могу развернуть аргументацию, потому что понимаю направление, в котором пролегают его извилины, а вот за Привалова -- уже не могу. Саша! Что Вы имели в виду? Укажите на ошибки, всем очень интересно.