Padus

Насчёт карт на кладбище: есть такой широко известный тех -- миллить Джейсом в себя.

Это, кстати, метко.

Извини, но был же

Толстый слепой Gravedigger. Окончательно разжиревший слепой Eternal Witness. Да, сравнение с витнессом уж очень не в пользу. Но на драфте, конечно, выглядит разумно. Убили чужую кричу, подняли свою.

Вижу мощный объект для переводчика -- карту Brimstone volley. Поскольку Brimstone -- это ещё и лимонница. То перевести карту как "Взрыв лимонницы" -- не составит большого труда. А уж во "Взрыв лимонки" её переделает редактор.

Клику не видел, но самое интересное -- я и Каракас не видел! На видео не разглядел, очень неразборчиво. Это многое объясняет, да. (Отметим для справедливости, что даже если бы я видел и Каракас и клику -- всё равно наверняка ничего бы не понял.)

Шикарно. Дяде Вове покажи, ну или другому специалисту. Может и в подпись добавить.

Да ладно. Я вот с 6 лет в школу пошёл, хотя в советское время с этим тоже проблемы были. Сейчас, вроде, даже проще.

Stone rain, насколько я помню -- это такая картонка, которую последний раз в девятке издавали. 2005, то есть, год. Дети, рождённые в том году, две недели назад в школу пошли. На них новые ранцы, буквари с картинками, гладиолусы несут -- подарить первой учительнице... Понимаешь?

Ха-ха, забавно. Если я ничего не путаю, Толкин говорил, что "сellar door" -- одно из самых приятно звучащих словосочетаний в английском языке. Классику читают. Хорошо.

Да-да, некоторым лучше жевать. Но критику кавераджа мы опустим. Про аутизм -- это не критика игры (в которой я сильно меньше тебя понимаю, хотя последнего пердида не понял). Это про манеру игры. Ну, когда человер не идёт в финальную атаку, а вместо этого взрывает фечки, брейнштормится и всё такое. Часто бывает у людей с аутизмом. Поэтому и написал. Ничего личного, у всех своя манера игры, у всех свои заболевания. Молодец, играл увлекательно.

Ты ещё двух статистов посади ,чтобы они картами шлёпали, и всё видео пересними. (Один фиг лиц не видно. кроме Ламзина.) Потому что карты бликуют, половину не видно. Тундру от Баю не отличишь. ЗЫ. Ещё по-хорошему надо так сделать, чтобы руки игроков видны были. Ну хоть как-то. Но это, как я понимаю, нерешаемая задача.

После первых звуков Виктора (кажется, ещё до Марата) я убрал громкость до нуля (у меня ребёнок и утончённый вкус). В остальном затея удалась. Прекрасно, что в эту гнусную погоду не надо ехать в Единорог для того, чтобы посмотреть эпическую битву Моисеева с кем-то. Кстати, с кем?

Дима всё.

Котов -- Моисеев. Это было круто. Моисеев, кажется, немного с аутизмом. В то время как Котов, как назло, абсолютно нормален. Короче, "сходятся два танка, два ферзя". Получил кучу удовольствия.

Спортсмен, однако, мужик. Выполз после четырёх виндикейтов. Я и не думал, что это возможно. Впрочем, я не разбираюсь в вопросе.

Подписываюсь под тем, что сам же и выделил болдом. Надо, надо.

Юра выиграл очень нехорошо. Поймал на слове. Хотя девушка, с которой он играл, показала себя как 100% девушка. Бедняжка. Кто пустил её на этот турнир, полный грубых мужских развлечений?

Что-то про Шурша и Река неожиданно закончилось. И ещё. Номеруйте кусочки, если уж не можете написать в заголовке 2 фиче Шурш-Рек. Проще читать будет потом.

Думаю, специально для тебя Feast of Blood переиздадут. Всё как просил, и блок подходящий.

У твоей деки, как я понимаю, план на игру такой: мелочь отстрелили, дальше выходят бивни. Только эти бивни почему-то всё больше 3/3 с полётом, но за 5. Змея просто необходима, имхо. Лягушки вообще ниочём. Получил руку: лягушка и существо. Существо сдохло в блоке, ты поднял ещё лягушку, а оппонент -- ещё существо. Что ты с ними (оппонентом и существом) делаешь? Я понимаю ситуацию, когда лягушка одна-две, существ много и ты готов к разменам. Но у тебя существ мало, ремувала много. Будешь убивать Rusted Sentinel лягушкой и инсинерейтом 2-к-1? Нет, правда, толку в лягушке не вижу. Особенно в этой деке.

1.1 Начинал бы с паука. Он бог, к тому же, он сплешится. 1.2 Брал бы белого флаера. Но тут, конечно, есть варианты. 1.5 Вообще не понимаю, при чём тут лягушка. Карта посредственная. Бери в красный лаваэкс -- почти наверняка играть будешь. 1.10 Ещё лягушка? Собираешься играть двумя в колоде? 2.2 Опять не понял. У нас пока одна чёрная карта. Довольно средняя. Это контрдрафт? 2.5 Опять сходили в синий -- теперь опять в чёрный. Зачем в чёрный? Сплешить две карты с костом BB? 3.1 Мы лезли, лезли в чёрный -- и взяли шок над думблейдом. В колоду, в которой нет ничего, кроме ремувала. Надеюсь, тут-то мы окончательно решили идти в синий? 3.7 И третья лягушка! Ох, поиграем! Существ нет совсем -- мы берём лягушку над мишкой. Насчёт сбора колоды: Почему не положил мага? гиганта? змею? Не понимаю. Хотелось бы комментариев каких-нибудь. Особенно по ходу драфта.

Давно пора (пере)издать "destroy target nongreen creature". Самое время.

После того, как ты в первый раз задал этот вопрос, место проведения изменили. Тебя и это место не устраивает, что ли?

Увы, нет. При наличии в типе титанов и снижении пауэр-левела -- мы будем видеть засилье маналиков. Дешёвые существа не выгодны, подождём -- поставим титана.