Padus

Конечно. Запретят судить на полгода. Каких бы вам хотелось доказательств? Вещественных? Фотофиниш? Свидетельские показания не катят? Опять же, ложечки не нашлись и не пропали. Нет вещдоков ни в ту, ни в другую сторону. Колоться Головин тоже отказался. Остаётся передать материалы в DCI и ждать вердикта. Ну, не знаю, я встречал случаи, когда человек признавался. Наконец, могло оказаться, что ДКу за что-то другое, типа за протекторы или за ложь судье или ещё что.

Вот это -- нормальный ответ. Теперь посмотрим, что скажут в DCI (как судья, так и "генеральный"). С другой стороны, Лёша Гулидин явно взорвал вертолёт, и винтом Головина задело. На постскриптум: Я писал "фигню", потому что ни от кого не слышал нормального ответа на вопрос о том, что, собственно, произошло. Теперь мы имеем чёткую ситуацию 1б. Повторю в третий раз -- я не обвинял Головина. Я не знаю, что там у вас произошло. Но теперь я вижу чёткое изложение ситуации, и это сильно лучше, чем таинственный остров, который был в начале обсуждения. Глядишь, Головина оправдают и он опять станет нашим флагшипом. Если он прав, и дело только в излишней подозрительности Гулидина и судейского состава -- я был бы этому только рад.

Ого. Извини, Лёша, общественность жаждет. Ты его подозревал в каком читинге? Вот именно в таком, как это было описано выше? Или в другом каком-нибудь?

Нафиг переигровки! Сами вы ежжайте в Нижний! Выиграл достойнейший -- Денис Степанов! Он же не виноват, что такая петрушка!

Говорят, модераторы продали его в Америку.

Ну ладно тебе. Совершенно не доказано, что Никита посылал эту смску именно Головину. Головина же с 3 тура уже дропнули.

Чем больше общался с Антоном Котовым -- тем меньше понимал, почему он всем нравится. Ну, он, действительно, довольно яркая личность. Но ведь никому не нравятся яркие личности. Я сам тому пример. Возможно, думал я, Антон Котов нравится тем, кто видел его в каких-то других обстоятельствах. В тех обстоятельствах, в которых я его никогда не видел. Исходя из этой гипотезы, я решил понять: в каких таких обстоятельствах я никогда не видел Антона Котова? Через некоторое время я решил, что мне всё понятно. Я никогда не видел Антона Котова трезвым. Видимо, решил я, именно в трезвом Антоне Котове проявляются все те его качества, которые делают его таким привлекательным. (Правда, со временем эта теория была опровергнута. Дело в том, что я расспросил людей, которым нравится Антон Котов. Оказалось, что они тоже не припомнят такого случая, чтобы Антон Котов был окончательно трезвым. То есть один из них, вроде, припоминает такой случай, но такому свидетелю вряд ли стоит доверять, поскольку, по его же словам, сам в этот знаменательный момент был в состоянии сильного объянения.) Таким образом, логически любовь народа к Антону Котову объяснить мне не удаётся. Очевидно, эта любовь -- как и всякая настоящая любовь, впрочем -- является иррациональным чувством. Поясню на примере. Любой женщине знакома эта ситуация -- как он приходит домой ночью, пьяный, на вопросы отвечает уклончиво (Ыыыыы?) или не отвечает вовсе, на побои скалкой реагирует вяло. И вот, уставшая, она опирается на стену коридора, и скалка выпадает из её хрупких ладоней. Всхлипывая, она смотрит на него -- он, так и не сняв грязной обуви, спит сидя на коврике у входной двери. Какое-то чувство образует у неё комок в области пищевода, который растёт и прорывается, наконец, громкими рыданиями. Она бросается на колени возле него, спящего, побитого и пьяного, она покрывает его лицо поцелуями, и говорит сквозь слёзы: "За что же я так люблю тебя, ужасное моё чудовище!" Вот так и у нас с Антоном.

У меня такое было (не с Головиным, с другим оппонентом). Мне не понравилось то, каким образом оппонент помешал деку. Я попросил его помешать ещё. Он отказался. Я позвал судью (кажется, Женю Баженова). Женя попросил оппонента помешать деку ещё раз. Оппонент помешал. Я удовлетворился. Если бы все оппоненты вели себя так с Головиным -- у нас не было бы # 1 по тоталу в предсаспендном состоянии. Оттого ли, что ему не выдали бы ДКу или он просто не был бы № 1? История не в курсе. Спросите географию.

Тармо... Кто-то писал, что тармо -- скандинавский корень... И тётю зовут Ингридбергман... Какие-то смутные ассоциации всплывают в моей голове...

Блин, Ира, кто-то из нас кого-то из нас не понял. Для судьи, понятно, все равны. Но у Головина -- как у # 1 в нашей небольшой стране -- есть моральная обязанность отчитаться перед нами, игроками. Потому что он, типа, наш флагшип и всё такое. Был.

А до поезда что было? Никто не может толком ответить. Это не смешно. Это называется "ноблесс оближ". Довольно неприятно видеть первый тотал в стране, который не может внятно объяснить, за что его дропнули с турнира. Это чёткая калька с классного Томохару полгода назад. Там он тоже никому не обязан был ничего объяснять. Да, на ФНМе многие читят и покруче. Но раз уж ты претендуешь на холл оф фейм -- объясни, плиз, зачем вы с судьёй ходили в овальный кабинет и что это за пятна на блузке. ЗЫ. Кстати, что-то Викмар молчит. Что-то он, как представитель Питера, скажет по поводу спортивного поведения?

Я не понял, эту полноватую тётю зовут Иннистард? Какое-то скандинавское имя?

Да не было ещё наклеивания ярлыков. Поверьте, если надо наклеить ярлыков -- я легко! Вот Вы, я извиняюсь, Головина-тиммейт? Тогда не могли бы лично Вы сказать, что именно он Вам говорил по поводу этого конкретного бана? Или он и Вам ничего не сказал? Почему так? Я присутствовал десять раз при ситуации "читера наказали за дело". Развитие событий обычно происходит двумя с половиной путями. Либо человек выходит и говорит: да, действительно, я подглядывал в его карты на драфте, надо было в сторону смотреть при шафлинге, блин, бес попутал. После чего всё ясно. Это вариант 1а. Либо говорит: козлы, я ничего не подкладывал, это у меня комплект натуралайзов просто так рядом лежал, после зелёной команды я всегда замешиваю руку в деку, у судьи на носу прыщ. После чего всё яснее даже. Это 1б. Но есть и вариант 2. Человек выходит от судьи молча, смотрит в пол, уходит по стеночке, до поезда ни с кем не общается, в поезде обжигает язык железнодорожным чаем, с целью охлаждения языка лижет рельс, примерзает, после поезда проходит курс реабилитации у лучших логопедов, но как только он подходит к компьютеру, чтобы прояснить, наконец, ситуацию, у него начинается эпилептический припадок, в скорой врачи диагностируют прогрессирующую дислексию, на форуме -- тишина. Вот это наш вариант. Раньше, раньше надо было смотреть в сторону. А теперь -- да, хотелось бы, чтобы он отчитался перед комьюнити. Тем или иным способом, но отчитался. Я даже так скажу: Головин должен хоть что-то сказать по поводу своего бана. Обязан. Да, в том числе и мне. И нечего тут иронизировать. Потому что лучший тотал в стране -- это не мухлёж на ФНМ, всё-таки. Ещё раз: я даже до сих пор не утверждаю, что он виноват. Пока этому нет подтверждения. Но я не понимаю, почему он молчит. И чем дольше он молчит -- тем больше это похоже на признание им вины. Ну так если собираешься признать вину -- выйди, и скажи. Чего тянуть-то?

Это отлично. Это я прочёл. Но тут как раз полная неизвестность в отношении самого интересного момента. Меня интересует точка зрения Головина. Он-то что говорит? Его-то должны были известить, за что ДКу? Или ДКу можно дать "вслепую", и самому игроку ничего не сказать? Братцы, я правда ничего не понимаю. Если бы московское коммьюнити вернулось с гневом и сжатыми кулаками -- я бы встал, вероятно, на его поддержку. Но мнения общего нет, все помалкивают. А так получается, как будто инцидента то ли не было (это как?), то ли все стараются о нём, по возможности, не говорить (фактически этим признавая то, что у Головина были нарушения и всё такое). Я в растерянности. Блин, вот ещё один. А до поезда он что? Язык откусил? Или хочет "получше сформулировать свою позицию"? Тогда, извините, дело пахнет керосином.

Денис -- молоток. Он столько лет этими феями играет, должен был когда-то затащить, наконец. (Я ещё помню его UG-феечек со Scryb Ranger в соответствующие замшелые времена). Денис! Я страшно за тебя рад! Съёздишь в Японию... гм. В свете последних событий это странно.

Что-то после такого вступления народ перестал комментировать. Раз уж кто-то вернулся из Питера (например, Головин ), может быть, кто-нибудь подробно и понятно расскажет, что там было и как и почему? Пока мы имеем ситуацию типа "Головина сняли с дистанции -- Головин молчит в тряпочку -- все остальные тоже". Какие выводы нам предлагается после этого делать, кроме злорадных? Мы так и не выслушали вторую сторону. В первую очередь -- оттого, что вторая сторона молчит.

Обои -- дурные, потому что несут в себе самый большой недостаток худ. оформления меджика в последнее время. Да, я имею в виду пафос. Сорин вместо Лилианы -- давно пора. Сорин намного приятнее в смысле флейвора и вообще. Гидеон тоже сильно лучше Аджани. Это менее заметно, но всё равно есть, есть. Аджани играл очень немного. Гидеон крут. Джейс-маленький очень неплох. В последнее время его основной задачей было убивать Джейса-большого, но и до этого он как-никак играл. Гаррук отличный, спору нет. Боюсь, улучшить его не смогут, а вот испортить -- легко. Поэтому хорошо. что его не трогают. Непонятно только, как так получилось, что Чандру оставили. Вот уж действительно неспособие, хуже Лилианы.

Я ваще балдею от ваших постов, друзья. Я-то думал, это всеобщие моральные нормы, а не что-то уникальное, только из МТГ-тусовки... Да, с точки зрения УК РФ это не является воровством. Потому что, оказывается, с точки зрения УК РФ нет такого понятия -- воровство. Ну не содержит УК РФ такого слова. Вообще. Пробел, понимаешь, в законодательстве РФ.

ВЫСОКОхудожественный террорист, хотел бы я заметить.

Чтобы лучше видеть, дитя моё... ... (Или чтобы съесть тебя? Что-то я запамятовала, совсем старая стала...) Апд. То же, но на холсте. Priests of Norn

Это не итальянский школьник, это тот же самый Хетрик. Просто он никак не может привыкнуть к интерфейсу МВС.

Паша да Роза, это ты? Перелогинься.

Это, я так понимаю, он псевдоним взял. Чтобы его не путали с его родственниками: Чиста чугунным паладином (Сast Iron Paladin), который переметнулся к гопникам, и Паладином легированной стали (Alloy Steel Paladin), который неожиданно оказался геем. Elesh Norn, Grand Cenobite -- на самом деле неплохой арт. Прям сайлент хилл какой-то. Про вулканик как лучший бурн: я вас понимаю. В последнее время ремувал пошёл такой, что уж непонятно, как надо существ улучшать, чтобы ими захотел кто-то играть. (И не надо мне про зелёного титана. Этого могли издать в виде существа 0/6 или вообще энчантмента, он всё равно бы земли искал и всё равно играл бы в своей комбоколоде.)

Про АБВГДейку: немногие знают, что автором идеи был Э. Успенский. Это какой-то был суперматёрый человечище. Про будильник: недавно посмотрел этот ролик на ютюбе и долго не мог прийти в себя от ностальгии: Режиссёр этой заставки -- кто бы вы дымали? -- Татарский. О, Ира, кстати, судья впроаве добавить сколько угодно времени? Есть какие-то границы? Мне как-то всё время попадались очень скупые судьи, типа три минутки добавят и всё.