Padus

Понимаете, это теперь уже не очень его личное дело. Пока он не норатился к неограниченному кругу лиц -- это было личное дело, да. А теперь это -- публичное дело. И он сам вынес его на публику. (При том, что он может быть 20 раз прав и всё такое. Я спорю только с тем, что дело можно считать личным -- в такой-то ситуации. Что там с Джейсом -- я не знаю. Большие пальцы тоже в тайне хранятся.)

Ваша позиция понятна. Правда, тут пробегал другой пользователь, очень сердился на Бурлаку и во всех смертных грехах его обвинял. Каков злодей, а? Я, в принципе, ни на кого особо не наезжал. Но, с другой стороны, сама линия поведения Бурлаки выглядела довольно странно. Про аукцион не написал, про пропажу Джейса написал. Только странно, не более. Хотя каждое предложение, в котором встречаются слова "Джейс", "аукцион" и "пропал" -- вызывает во мне противоречивые чувства. И ведь что удивительно. Вот некоторое время назад у одного человека (назовём его, для краткости, Горбуновым) пропала колода. А потом этот человек колоду нашёл. И ведь он почему-то потрудился сообщить нам, что, дескать "ребята, отбой, нашёл под диваном". Зачем этот "Горбунов" так поступил -- ума не приложу. Может, он был приличный человек?

Ничего, Юра. В среду приходи. В прошлую мы с тобой не сыграли -- в эту обязательно надо будет...

Равника до спирали вспоминается мне как кошмар, состоящий из Чёрно-белого Оржова и черно-бело-синей Солярки. Ну, и РГ (Хизи стрит?), как луч света в тёмном царстве.

И полгода не прошло со свадьбы -- а как уже запел, а? Ничего, чувак, мы все через это проходили. Не переживай. Так устроен мир...

А каковы, интересно, драфты по Урзаблоку? Раз уж его так хвалят...

Да, но местоимения тоже не надо игнорировать. Вас же не спросили, "кого какие-то там искусствознайки считают мастером", верно? Собственно, грань-то тонкая, да. Но я всё же буду настаивать на том, что главное в искусстве -- в изобразительном в частности -- повлиять как-то на зрителя. Читай -- на меня. Рамки у нас довольно убогие, 4х5 сантиметров. Мазочки и штришочки, такие важные для Айвазовского, оценить сложно. Таким образом, на сцену вынужденно выходят люди, которые могут восемнадцатью штрихами достучаться до реципиента. Не обязательно ДиТерлицци, Пикассо тоже покатит. Главное, повторяю, чтобы можно было мастерство своё засунуть в этот маааленький прямоугольничек. А все большие специалисты в области маленьких мазочков и больших форм могут засунуть себе свои кисточки в глаз и бодро идти поражать совсем другую аудиторию. Вот вам. Эйвон. Планшет. Никакой халтуры.

Дело, наверное, в том, что я в этом ничего не смыслю. Но я точно знаю, какие рисунки мне волнуют, извините, душу, а какие -- нет. И свет, который сложный или лёгкий, не знаю -- для души, извините, пофиг. А что до Вальехо, кстати -- ведь он же иллюстратор, да? К Тарзану обложки рисовал, кажется. ЗЫ. Извините, ничего личного. По-видимому, вы совершенно правы. Но я, к сожалению, по этому вопросу придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения.

Гм. Ну, я хочу знать, с кем из них лучше не заключать сделок. Так понятно?

Ну смотри. Он пришёл. Написал про свою проблему. Мы все ему помогли по мере возможностей. Почему бы ему не рассказать нам, как он решил свою проблему? С другой стороны: вот тут он немножко (невольно, я знаю) бросил тень на какого-то там другого чувака. С другой стороны, третий чувак обвинил его в том, что всё это было затеяно только для того, чтобы не выполнять условия аукциона. Мне хотелось бы знать, где правда.

О! Это дело! Вот что крест животво пара своевременных постов делает! Поделись же информацией! Нам очень интересно. Многие люди, чувак, были бы рады разобраться без моей помощи. Но я всех их догонял. И помогал. ЗЫ. Совсем забыл. Какие у тебя папиллярные узоры, чувак? На больших пальцах?

Между тем, уважаемый Тимофей-Sorcerec опять приходил на форум. Почитал-почитал тему, да и ушёл. Чего это он?

Так это не у нас, это в Питере. Сами удивляемся, как в таком небольшом городе за такой небольшой период времени произошло столько всего... гм... интересного.

Между тем, уважаемый Тимофей-как-его-там Sorcerec вообще свалил с форума в оффлайн. Как бы он не начал уничтожать улики. Например, он может втихушку отрезать себе большие пальцы....

Ага. И Glare of Subdual на змеетокенах от Sosuke's Summons.

Так собственно Володя недавно предлагал его на поиграться же?

Равника-плюс-Таймспираль (-плюс Колдснеп) -- тупо самое большое количество карт в стандарте. Насколько я понимаю, за всю историю магии. Вот тебе и изобильный формат.

Где в слове "полноватая" вы увидели что-то про излишнюю? Тётка, действительно, не вызывает энтузиазма. Но дело тут не в полноте. (И кстати, Дитрих, будьте осторожны с обсуждением сексуальных предпочтений. Меня тут намедни наши бдительные модераторы за такую мелочь забанили...)

Нафига нам милиция? Пусть уважаемый Тимофей-как-его-там Sorcerec напишет, какие у него пальчики, а мы сверим. ------- Уж час почти прошёл, а уважаемый Тимофей-как-его-там Sorcerec всё не отвечает. Вероятно, разглядывает свои большие пальцы....

Только что был у Горлова, и получил реально офигительную информацию. Оказалось, что Джейса он покупал, для сохранности, в протекторе (все так делают). Так вот, когда мы вынули Джейса из протектора, на его лицевой стороне оказались довольно чёткие отпечатки пальцев! Две штуки. Кажется, больших. Петлевые ульнарные. Короче, оп скрину или не по скрину, но опознаётся. И мы довольно скоро это всё узнаем.

Я не умею. Не было такого. Это модераторы, вероятно.

Что же всё-таки проходило в замечательном городе-на-Неве во время ПТКу? Ей-богу, уже хватает на немаленькую повестушечку. Ещё один персонаж нужен, который настучал на Головина, украл Джейса, задёшево передал его Михайлову и поджёг Эрмитаж. Будет полноценный роман.

Продолжая офтоп: я три равники никогда не играл в полном сознании, но у меня создалось впечатление, что это был убогий формат. Уже с Гильдпактом он выглядел сильно лучше. А РГД, действительно, сказка.

Слышал одну реально приличную песню про афган. К сожалению, она была на фарси. (Или на дари, я плохо различаю на слух.) А может, и к счастью, т.к. я не мог понять текста. Подозреваю, там было недостаточно пиетета в отношении интернационального долга.

Ну вообще про 3d -- это, конечно, не всегда хорошо. По разным причинам. Хотя я поостерегся бы так уж сильно обобщать. А то получается, что есть такой ущербный жанр -- 3d -- в котором ничего хорошего сделать нельзя. Это маловероятно. Так не бывает. Искусство таково, что талант, дажае работая в нереально странной и ущербной технике, даже самыми негодными и уродливыми средствами, способен взять человека за душу и произвести в ней серьёзные изменения. На то он и талант. "Кто знает, из какого сора..." и всё такое. Я пока всего один вообще знаю ущербный жанр в искусстве, который просто ну не может породить шедевр, как ни корячься. Это жанр "песня про небо афгана в исполнении каких-то чуваков в камуфляже". Все остальные жанры, кто бегом, кто ползком, но могут, могут чем-то относительно шедевральным разродиться.