/dev/null

Гуглится норм, вот сюда https://shorturl.at/ZO0KO

Я не понимаю зачем разводить столько обсуждения. У нас есть эксперт на форуме, которому просто можно отправить карты.

Откройте свой форум и разрешите там всё, в чём проблема. Если готовы спонсировать, я сделаю на выходных. Домены хорошие свободны, например topkeck.ru и potked.ru

Великолепно, не останавливайтесь. Заходит как-то фойловый стэйпл на топдек продажу, а Шурш такой staple > /dev/null

2хѢ не открывается из Беларуси((( Зеркало на других платформах есть?

Кстати, раз уж об этом заговорили, кто-нибудь в курсе, когда собираются релизать следующий сэт Магии СобирающихСЯ?

Ну так проще всего было лично мне. Тогда ещё не было денег на салфеточки спиртовые. У меня такая же стратегия с носками.

https://max-app.ru/news/max-budet-rabotat-pri-otkliuchenii-mobil-nogo-interneta

Я видел бота в мессенджере МАХ, кстати. У меня сейчас телефона с МАХ под рукой нет, попробуй найти там.

Ну вот так вот вырвиглазно например выглядит эта тема:

Глянул в зеркало. Жестб мы все постарели, друзья.

Куда смотрит роскомнадзор? https://topdeck.ru/apps/toptrade/store/items/7639

Ron Spencer Richard Kane Ferguson Из новой школы Steve Argyle

Спасибо за участие. Дурку не ставил (см вложение), но понимаю тех кто поставил. Попробую, попытаюсь объяснить. Для кого-то это, наверное, будет оправдание. Я просто объясняю. Ну вот возьмём, к примеру математику в младших/средних классах. Так уж получилось, причастен. Когда задача решается, одно из необходимых условий — объяснить решение. Чтоб учитель понимал ход мысли. Некоторые задачи, даже в младших классах, бывают интересно нетривиальными. А у вас просто ответ. В таком случае часто проверяющие ставят довольно низкий балл, что я считаю, конечно, несправедливым. Будь я учителем, то попытался обсудить решение — что я и пытался сделать. Но ответа так и не было. Результат: двойка дурка. Не принимаю, но понимаю.

Спасибо за ответ. Ну например, понять, почему хэкспруф не всегда может спасти от намерений оппонента совершить некоторые действия над вашим существом. Предупреждён — вооружён.

шо

Когда будет инфа что с деньгами.

Там секретарь Олег ответил. Сказал шо передаст.

Ну шоб новичкам было понятно, вот этот чувак может поднять пацифизм с грейва и повесить его на чужое хэкспруф существо и даже на своего бластодерма. Спасибо за ответ. Можно, пожалуйста, цитату из релиз ноутов?

Спасибо за ответ. Не особо понятно, почему нельзя саспектить не своих существ. На нём не написано что существо должно быть под твоим контролем. Хэкспруф это абилка, которая говорит, что оппонент не может поцелить существо. На абилке козла не написано "целевое существо".

Добрый вечер, друзья! На пререлизе меня застали врасплох. Я собрал хорошую контрольную деку с парой таких чуваков Играю, значит, я партию, стабилизировался в низких хитах. У оппонента не то чтоб много существ, но в итоге атаку держит 10/10 этот парень. Опп ставит такого вот козла Затем играет ещё существо и говорит: вот твой 10/10 теперь саспектед. Я ему: а он хэкспруф, прости брат. А он такой: не, козёл не целит. А я такой: не, погоди, вординг говорит THE OTHER CREATURES, то есть речь про тех существ, которые под твоим контролем вышли в этот ход — только их ты можешь саспектить. А он такой: не, если бы там было написано, что только моих, тогда в вординге было бы "under your control". В общем, судья пошёл звонить Ричарду Гарфилду, а у нас по итогу ничья.* Как работает этот козёл вообще? * на всякий случай, вся ситуация придумана для того чтоб выяснить как же работает карта. Лично моё мнение: карта может "целить" любых существ (кроме себя офк).

Почему ничего про таймлесс? Огромное сообщество требует освещения формата! Я вот даже опрос провёл — смотрите как много мне дурок наставили!

Ну вот, одной агрой в метагейме меньше(((