glumax

тринисфера на первый и сейчас в легаси есть

то есть ты готов поиграть в альтернативное легаси с воркшопами и без шторма или джейса на твой выбор?

ну, нет,имхо джейс несколько менее скиллинтенсивен, чем тот же шторм вообще, если честно, банить надо топ, тогда чудеса резко пофиксятся, и формат ускорится(я имею в виду физическое время на матч) и еще, я слыхал, что пока можно было сюр и друида, синий контроль так сильно не заправлял

так и я о том же: джейс в сад, воркшопы внутрь и понеслась, честный формат, все колоды с 4 вастиками и парой гостквартеров играть станут ну про воркшопы - я ржу, я понимаю, что никто не дасть играть в легаси в 4 лотуса. это так из раздела мечт, потому что разбаненные в легаси воркшопы подорожает раза в три против нынешней цены

а конфи с тотсизом не катят? для честных есть тип 2, потому как ныне и в модерне теперь на 2й отправляют жЫскаем

может джейса и не париться? ну в принципе согласен на просто разбан воркшопов, в винтаже от тотальной доминации синего спасают именно воркшопы, щитаю можно и в легаси ситуацию таким решением исправить

ну с крузом это реально смешно, много лет назад, выпуская урза блок, вотки решили, что некра полом, но вот уж за 6 то маны - баргейн честный, дальше некуда, но мы то все помним , так что это очередное "пофиксенное" дро 3, нифига удивительного. а про форсу я сейчас просто ржу, мне бы очень хотелось бана форсы и разбана воркшопов в легаси

да, для оздоровления формата надо банить имхо: форса, джейс, шторм, снап, посе этого ситуевина нормализуется

прикольный фишец, а как себя фейден показал?

подскажите, где взять листы винтаж топа

Есть подозрение, что БУГ с киорами ниссами дриадами курсерами и например зеленым диктатом в конце хода этой сорсери с иксом может внезапно выиграть

в это смысле бримаз огого

Не, не съезжай, я говорил о неспособности компакта снимать прилично в условиях, отличных от идеальных. Импульсный или постоянный студийный свет - это как раз идеальная ситуация, а вот съемка на пререлизе в единороге - это норм такой тест для возможностей камеры. Итак предлагаю снять там выложить сюда в 3600 по длинной(А4 300 дпи) и опросить участников, где лучше и устраивает ли их кочество с компакта, кстати, какой именно у тебя?(я не расслышал, а то может м9 с ноктом, вполне себе компактно). Ну и как обычно в таких случаях спор весь этот ведется на год рид-онли

Тема, не надо считать меня идиотом, предлагая смешать в кучу импульсники в студии на пару килоджоулей или постоянный дедолайт со сберегайкой на 30 ватт. ЛОЛ Можно сделать проще, прямо там снимем, ты с компакта, какой-там у тебя, я с 7д и здесь выложим ресайз до 3600 по длинной конвертация по умолчанию из АКР, правка ББ только. здесь же выложим равы, чтобы все видели, что при конвертации никто не мутил.

Борь, на самом деле меряться пипками не моя идея, я девушке в личке много чего рассказал, она решила поменять тушу, о чем объявила здесь в ветке, тем более, что у нее вполне приличное стекло для кропа. И тут начинается Темин выход в ноосферу с заднего крыльца: "бери компакт, разницы не видно"ТМ. Я этого насморелся и наслушался вот до фига. И точно знаю, что это неправда. За одним исключением - смотреть в 90(девяносто) пикселов по длинной

про беззеркалки с крупными матрицами речи не идет, надо было покупать жене тот же свежий некс, он по шумам будет прилично лучше 7д, там другие ограничения. но компакты, тем более мелкоматричные - это АД.

Не, ты не понимаешь, всякие s2 is - это худшая разновидность мылок: качество чудовищное(потому что матричка там ровно такая же, как в самых дешевых мылках 1/2,33"), но ты еще и компактности лишаешься Ок, но я сходил по ссылкам особенно доставила эта: https://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/3015179.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWXD4UV3FXMIDQLQ/20140903/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20140903T113305Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=0a039d16dc87cbf0d232dd8ae7bf6fcc2d6531b45c513e6f35b157e30ea2f51a - действительно "ОГОНЬ", а еще я бы назвал ее "АД и Израиль"

Причем здесь хамство? И да, я почтовые марки не обсуждаю, я специально указал, что считаю приемлемым результатом. Что касается 7д - это устаревшая зеркалка, с протухшей матрицей, но даже она натяшивает все мелкоматричные компакты стопа на 3-4 как минимум в полном разрешении, и это без учета оптики. Хоботки стоящие в зумистых компатах на 1/2,3" матричках в принципе не могут разрешить засунутые в этот компакт мегапиксели. Так что давай без этих лечек. А еще категорически рекомендую пойти поснимать спортивные танцы на компакт, ЛОЛ

Ну, давай, покажи мне А4 300дпи - 3600 по длинной на исо 800 в искуственном освещении чо-нить? или вот с такой экспотройкой: http://fotkidepo.ru/?id=photo:692333 окей, облегчу твои страдания: пасмурный день, исо 500 http://fotkidepo.ru/?id=photo:693228 давай уже, удиви меня

дофига, и ни один не может снять годный А4 в 300 дпи под искусственным освещением

мелкоматричные компакты В ПРИНЦИПЕ не позволяют снимать с приемлемым качеством в условиях отличных от идеальных

бери 1дх - он ващще не мажет

чем целишься? ты точку АФ выбираешь, или используешь автовыбор?

с уменьшением диафрагмы выдержка растет, чайник. грип с уменьшением диафрагмы растет, но после ф/8 наступает дифракционный предел и дальше мылиться начинает весь кадр. а что за стекла у тебя: на ките снимкай в приоритете диафрагмы ф/5,6-8 там максимальная резкость. а париться про промахи АФ надо если есть светосильные стекла и надо на открытой попасть в радужку ближнего глаза и не дай Бог попасть в ресничку фокусом, потому что это - тех брак, кадр в корзину

о что-то жирные плейнсволкеры пошли нынче, сорин за 4 маны тоже сразу 5й