Напишу пару строк...
Когда я узнал про Магию, был где-то конец 90-х. Информации было очень мало, главным образом из-за банального отсутствия инета. Советы бывалыхпатлатых хиппи мастеров в Саргоне и Портале, когда он был еще где-то в центре Москвы, что-то давали, но, конечно, этого было недостаточно. Я видел игры, турниры и прочее, и кое-как пытался чему-то учится. В конце концов я почти все продал и забросил это дело.
Прошло 8 лет.
Я нашел запылившиеся картонки на полке, и что-то подтолкнуло меня вернуться.
Все изменилось. Изменилась Магия, вышло много новых сетов, на картах появился тошнотворный русский язык. И, конечно, изменились люди. Я бы не сказал, что их стало сильно больше, но популяризация самой игры выросла точно. Появились новые клубы, все больше российских игроков стали ездить на крупные международные турниры. Успехов, к сожалению, мало, но потенциал есть, я уверен. Все потому, что Магия перестала быть лавочкой по интересам - сегодня это не зазорное хобби, объединяющее людей любого уровня и социальной принадлежности.
Какое-то время мурыжил рунет в поисках хоть какого-то внятного мтг ресурса, наткнулся на Топдек. И вот что я увидел.
Я не претендую на объективность в последней инстанции, но то, что данный сайт-портал является, на мой взгляд, лучшим в своей среде. Я вижу, что тут собрались те, кто не просто так, а на полном серьезе хочет прогресса в российской Магии. Себя я отношу к тем, кто просто получает от игры удовольствие, не претендуя на оскары и пальмовые ветки.
Теперь немного по веткам сайта.
1. Конечно, Дайджесты. Это главное, ради чего я на этот сайт вообще захожу. То, что есть те, кто мониторит зарубежные ресурсы в поисках новых статей и выкладывает лучшие тут - большая заслуга к продвижению игры у нас.
2. Фундаментальные статьи. Прочитав несколько, убедился, насколько я все-таки отстал от жизни, и насколько все серьезнее, чем это было глазами школьника тех лет.
3. Раздел "Казуал стандарт". Лично я считаю этот раздел - будущим мтг. Именно тут идут эксперименты над новыми колодами, над тем, что потом, может быть осенью - будет важнейшим в новом метагейме. Как уже верно, на мой взгляд заметили, у Архитекта и Черного Контроля, судя по активности, есть потенциал - посмотрим что будет дальше.
4. Разделы топовых дек стандарта не все активны. Это вполне объяснимо. Механика колод становится ясна после уже месяца обширных тестов в оффлайне и онлайне. Тут нет места нововведениям, а эксперименты в стиле "а в какую деку мне бы еще засунуть Скульптора", как мне думается - слабы. Эта карта сегодня определяет весь метагейм, что плохо.
Про легаси потом напишу как-нибудь. Это вообще отдельная тема.
Теперь к вопросу о троллинге, нубах, промагах, папках, нищебродах итп.
Люди тут скопились вижу совсем разные. Все работают на разных работах, кто-то, наверное, вообще не работает, кто-то еще учится итп. В сегодняшней среде рунета принято отстаивать свое мнение, это просто модно. Точно также, как принято всегда быть везде правым в общении с новичками. Это логично, что если ты играешь в мтг с пеленок, а тут пришел какой-то школьник и качает права - его надо ставить на место. Но только вопрос - как лучше это сделать. Это вопрос понимания той или иной ситуации. Один человек будет все переводить в "гылол", другой будет что-то дотошно объяснять пока ему не надоест, третий - промолчит или отправит в гугл "учить матчасть". Я не знаю, что тут более верное. Возможно, все зависит от возраста того или иного новичка. Тут думаю всегда имеет смысл его указывать, если ты конечно не девушка. Тогда и общение с тобой будет в соответствующем ключе.
Вообще самое лучшее решение для меня нубов - читать читать и читать. Архивы, новые статьи, статистику, да что угодно, хоть список сокращений. Иначе понять что-то, даже самый банальный разговор о КА - будет очень трудно. У бывалых магов тет-а-тет имеет смысл учится только одному: тонкостям. Лучше всего - в процессе игры с ними. Нет ничего более ценного, чем опытный оппонент. Любая мелочь, любое движение - на все надо обращать внимание. Над чем он задумывается, когда делает то или это.
Я всегда спокойно и хорошо отношусь к разумной критике, если она требуется. В этом нет ничего такого.
Такие дела.