-
Публикации
852 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя DragonZla
-
Это тот мифический фиолетовый, который хотели между синим и чёрным впихнуть?
-
Насчёт наркоманских техов - сама колода пока наркоманская, даже полностью лист не составил. Элементаль подходит потому что возвращает больше одного, значит можно мангару крутить бесконечное число раз. Ещё есть Gleancrawler, но он здесь не подходит - это уже больше слотов забивается, да и надо съедать Мангару. P.S. То что у элементаля fear как раз не удивительно - сет то Planar Chaos, там почти все карты сдвинуты. UPD. Flickerform - вполне подходит.
-
Добрый день, наркоманю BGW мидрейндж, решил туда добавить Mangara of Corondor. Возникла проблема - чем можно заменить Karakas, который стоит довольно больших денег? Пока из всего, что подходит по цветам нашёл только Malevolent Awakening. Никто не знает, есть что-нибудь ещё, что позволяет крутить Мангару постоянно?
-
Спасибо, я как раз это и имел в виду, видимо просто неправильно высказался.
-
Ну так Bloodghast тоже не блочит, тоже поднимается с кладбища за триггер и не имеет ускорения, но им играют. Не играют видимо потому что мы постепенно переходим в агрессию со своими существами и платит за каждого по единице маны как-то не в кайф, учитывая, что мы сносим исвои земли поксами.
-
Возник вопрос по способности Retrace. Я правильно понял из правил, что после оплаты Retrace (т.е. заплатил ману, сбросил карту земли), карта остаётся на кладбище и можно ещё раз сыграть её (карту заклинания) за Retrace?
-
Никто не пробовал в поксе играть комплектом Nether Traitor? Стоит их туда класть, например вместо Nether Spirit, или они совсем плохие?
-
Добрый день. Хотел уточнить - есть ли разница в действии карт Red Elemental Blast и Pyroblast? Прочитал несколько раз оракловский текст, там всё отличие: в первом случае target blue spell и target blue permanent, во втором target spell if it's blue и target permanent if it's blue. Так и не понял - есть разница в этих трактовках или нет? Если всё таки различие есть - приведите, пожалуйста пример, показывающий разницу в формулировках.
-
К сожалению опыта игры штормами или игры против штормов нет - народу у нас мало (7, 8 человек), шторм никто не собирает. Просто предположил, что в ответ на кучу заклинаний с одной карты со штормом играется куча отмен с другого шторма (ну вдруг на следующий ход проигрываем и надо сейчас рисковать, запуская комбо). Да и войны отмен можно выигрывать - в каждую отмену оппонента по две отмены(или сколько там выйдет, если в свои не кастовать) зарядил - вряд ли у него найдётся так много ресурсов в ответ.
-
Одно слово - барыги.
-
Антишторм, нет? TES, ANT, драгоншторм и прочие комбоколоды со штормом не могут.
-
Я тоже умею, просто на расстоянии, не видя лица собеседника и не слыша его голоса, правильно понять какие эмоции собеседник вкладывает в сообщение можно лишь посредством специальных обозначений. Поэтому я смайлики и использую, чтобы точно можно было понять - шучу я или нет. 2Kuu Если делать ослабленный Split Second, типа {Cardname} наносит 1 повреждение целевому существу, если оно получило повреждения в этом ходу. то, по-моему, дисбаланса не будет.
-
Я думал, что смайлик в конце должен объяснить, что это всего лишь шутка, а не реальное пожелание. Вообще, в последнее время карты какие-то страшные по силе и дисбалансу стали, так что можно дождаться и неконтрящихся усилителей.
-
Ну кто так просит? Дайте за +2/+3 трампл, не может быть отменено. Это и будет нормально.
-
А никто не пробовал в UW мерфолках синглтоном положить Summon the School? Если пропихнули, то по сути у нас очень много мерфолков может появляться в поздней игре.
-
Играть Карн в принципе может. Через урзатрон втыкаем Карна на третий ход и поехали.
-
Никто не знает - есть ли видео матча Brad Nelson против Guillaume Matignon за звание Player of Year? На сайте визардов я отчёт нашёл, а вот видео почему-то нет. Не подскажете, оно там вообще есть?