basilis

ну т.е. он в большинстве случаев ставится т3. ОК.

Итак, шлепнули тут этого думсеера на стол вот прямо на этот ход, там передали ход обратно и мы такие довольные вывалили паучка и наш один из лучших третьих дропов на арене. Будь этот лучший дроп не таким лучшим, мы разбирали бы ну как минимум 4 тафнес, это не много, но и не так уж мало. Какой мы тафнес разбираем с лучшим дропом? Правильно: сколь-либо надежно только второй. Т.е. в заметном числе случаев у нас перехватят инициативу вообще произвольными картами. Довольно удобно против класса, у которого на инициативе все карты делают порядково больше, чем в защите.

Я не очень понимаю, что вы на двоих с Сержем мне пытаетесь объяснить, цитируя статью в вики. Я знаю несколько больше, чем там написано. Да, в шахматах все проще. И сложные ко-войны только оценочными алгоритмами позиции можно обсчитать, перебор веток требует немножко много ресурсов. Тем не менее, прогресс в этой области очень значительный и уровень прошников будет достигнут в обозримом будущем. Кстати, вас слово "любитель" обманывает. Это совсем не то же, что в шахматах и практически в любой другой игре. Т.е. чемпион среди любителей очень близок по уровню понимания игры, в которую он играет, с чемпионом мира по шахматам. Просто есть специальные люди, которые играли и заучивали классические партии 24/7/365 лет так с двух, а среди них отобрали еще самых талантливых. Вот они профессионалы. Го же не просто игра, это практически религия, духовная скрепа, извините.

Я понимаю, что с портала хочется чего-нибудь по курве (4 рандомному существу оппонента, ага) или рагнароса на крайняк. Но думсеер в диапазоне прямо вот крутых вторых дропов в такой ситуации. Я бы надеялся, что у оппонента не будет ничего радикального и ход бы ждал (вываливая его вместе с огром маленьким, благо интеллект позволяет так играть), но он же тупо таймволк в большинстве случаев. Т.е. взяли и получили себе инициативу не прилагая усилий.

а в чем проблема второго скрина? это даже релевантный портал. будь вместо трэшового огра 4-4 что-нибудь нормальное за 3-5 маны, его бы сейчас кастить надо было и радоваться.

лол, шахматы можно подумать чистым перебором все считает. Просто пока алгоритмы недостаточно много отсекают. Но прогресс там большой и не только за счет роста мощностей.

что значит нельзя? пока не получается на разумных мощностях и есть еще нюансы типа ко, насколько я понимаю. Но как раз интересующихся до фига, то куда более серьезный компьютер сайнс, чем с шахматами во всем.

Слушайте, а кто помнит, за националы с какого момента давали протурпойнты и сколько? Ну или просто скажите, есть ли я в топ 50 по пт пойнтам.

Сержу: для Го другие специально обученные люди есть. Один из чемпионов России по магии был дважды чемпионом России по го (сейчас, правда, он не сильнейший в российском го, насколько мне известно, но тем не менее, форумчанам хватит)

Ну фиг знает, сейчас племянник международного сделал и вроде две гроссмейстерских нормы из трех. Не совсем тряпка, короче.

В зарубленном обсуждении как раз хотел написать, что у меня один мелкий родственник обыграет весь форум в шахматы на одном спинном мозге за исключением, быть может, пары человек. Это, конечно, скилл и множество часов работы с тренером и турниры, но все равно, с термином "думать" надо поосторожнее как-то.

Надеюсь, это о Потовине (на самом деле нет, но очень хочется). А не думать можно в магии, шахматах и хс в равной степени. Думать тоже можно, были бы желание и привычка.

Меня так однажды начали учить игре, без кавычек и иронии, вполне разумно (у меня очень выдающийся по выбору из трэша, трэша и трэша драфт случился), причем я даже не помню, почему вдруг принял френд-реквест, хотя никогда так не делаю.

в этой части тайминг работал по принципу нельзя понять, нужно запомнить (когда-то я проверял, что дело не во владельце эффекта), но, может, что-то поменялось С трапа вроде логично получать урон, хотя не помню, что на картах написано.

а) не звери, б) чтоб их накрыло, паучок должен был выползти раньше вурдалака

дофигища магических прошников жарят в хс. Тот же Цифка, например.

чот пропустил - как-то у вас слишком до фигища спеллов в абзане, местами довольно бесполезных, я б комплект сосизов понял, надежная карта в таком битдауне, но сто ремувала - не очень. Так и правда можно начать в минус с контролями играть.

Начинаю шестнадцатую арену подряд 0-1, неважно, что у оппонента и что у меня за деки, как оппонент играет и т.д. Игра как бы говорит - не ной на топдеке

Спасибо, мы уже в прошлый раз выяснили, что социология не ваш конек.

Полуфинал. Пт Хейн выиграл да.

там еще был нюанс в виде того, что на кону немножко денег на карманные расходы было, комплектом руфоел джейсов можно затариться.

Это правильно