basilis

Продавец сказал: ничего не знаю я все отправил, это ваши проблемы. Покупатель просто говорит ровно то же: ничего не знаю, ничего не получил, это теперь ваши проблемы. Никаких обвинений, кроме невыполнения сделки. А сделка не выполнена - покупки нет. Если что, у меня через почту за год проходит не один и не два эквивалента лотуса. По дефолту в нормальных местах 100% ответственность продавца (ну или нерадостные отзывы, чо), но нередко она раскидывается в процессе урегулирования. Правда все что больше 25 евро страбалдется (здравствуй, цензура) отсылается со страховкой.

У вас все же очень туго с пониманием текста, можете написать еще раз "слив засчитан". Хотя попробую до выступления модераторов (ибо тут все вообще очевидно, только "респектабельным" - тут я не Рому имею в виду, он-то все хорошо понимает - российским трейдерам что-то непонятно) успеть. А купил карту, отправил деньги. Б. что-то отправил. До А ничего не дошло. А. пишет Б. такая фигня вышла. Нормальные люди после этого договариваются, выходы довольно разнообразны и часто зависят от степени доверия сторон. Но тут Б. проявляет деловую хватку - говорит, что его хата с краю, он сделку закрыл. Спросить у Б. доказательств закрытия сделки, точнее, деньги обратно - действие ровно в том же поле "хата с краю". Никто никого ни в чем не обвиняет, просто есть данность: товар оплачен, а его нет. Остальное все в поле предположений, покупателю неважно, похитили ли покупку марсиане или черепашки ниндзя, он поступает ровно как продавец (может еще шрифт побольше нужен?) в описываемом случае. Я подозреваю, что можно даже суд выиграть (хотя в случае российского суда я бы вообще ни в чем не был уверен). А платежные системы вроде пейпала в таком случае возвращают деньги. Вопрос налоговых претензий суд никак не волнует кстати. Это вообще отдельная феерическая аргументация. В нашем случае покупатель даже не пошел по пути "хаты с краю", он абсолютно логичный отзыв хочет оставить, что в случае проблем продавец на контакт не пойдет. Не знаю, для чего еще топдековые отзывы нужны. По меньшей мере люди будут знать, что конкретно с этим продавцом страховка нужнее.

А давайте лучше применять мозг, прежде чем шлепать по клаве пальцами? Я довольно наглядно показал, что сделка не закрыта, чтоб там продавец себе ни думал. Не очень даже понимаю, чем случай дошедшего коммона в таком случае отличается. Ну продавец деньги получил, что-то отправил, все. В остальном почта виновата, ага.

Да-да-да. даябникогдатакнесделал важный и действенный аргумент. Рекомендую с некоторыми платежными системами попробовать так объяснение написать. Это собственно к вопросу о выполнении обязанностей продавцом.

Да все ок. Но я вполне понимаю желание оставить торговый отзыв. В конце концов отзывы и нужны для случаев, когда что-то пошло не так. и еще, я возможно невнимательно читал, а откуда известно, что потерялся не коммон, а именно купленное?

Фига как тут минусят людей, которые считают, что продавец некоторое неудобство чувствовать должен. Хоть и он не обязан. В пейпале кстати клейм в таких случаях совершенно не всегда отбивается.

Вот это похоже. Остальное слишком связно.

Во-первых, всем удачи. Во-вторых, а через парижск потом никто не возвращается?

Юра, ну блин, понятно, что игру надо затягивать в матче. Кастуя петов, ты не стоишь на блоке, у тебя вообще нет спеллов на руке, которые с экстортом будут, у вас игра от расчета, что вам по курве имени дачника (см тур до этого, что ли) топдеки придут, не пришли - приехали. А ты при блоке т3 весьма жесткий таймволк присылаешь. т4 ставишь спая против его 1/2, т5 ставишь пета и сидишь на маневре, то что нам показали не имело шансов обыграть такую линию игры вообще никак (разве что глори бы умно подержал, не ходя т3 в атаку вообще). Ну и абстрактно да - если у тебя предполагается много существ, которые больше оппонентских, то трик попозже можно вытаскивать, когда оно такое одно и еще с ним делают всякое, трик пораньше ок вытащить. Все, обв, для случая, когда битдаун напротив.

Ага, большое спасибо, в субботу может заглянем.

Мне во второй тоже чисто интуитивно раскастовка (и блоки) не понравились. Но вот то, что выбор - когда присылать трик - надо за собой, а не за оппонентом оставлять - вроде и прописная истина, а с практическим применением туго.

ээээ. ну вот на третий ход Крокодил не проверил. был бы молодец оппонент без трика. На четвертый ход блок уже был более заманчив, хотя гораздо менее последователен (и менее правилен).

если чо, там со спеллами было не очень. с плюс одним спеллом бы выиграли при любой игре кстати. ну разве что если бы глори схватили внезапно затапанные. А заставить его сказать трик в наш ремувал ни в один момент времени опции не было бы, посмотри по картам, которые потом были. Глори вообще с КА не ловится. И да. на месте оппонента я бы с некоторой вероятностью пошел в атаку без трика, потому что вот такие все сочные, трики на существо боятся менять.

ну я вообще не понимаю. о чем люди говорят. трик вытаскиваемый на третий оставляет оппонента вообще без давления в игре где мы контроль (у него 1/2 опасный, у нас 2/3). В респонс не вытащенный прислал стол со стремной игрой. Ну и маневр из блока отправлял бы оппонента в ад. А глори хватать в комбате из 4 существ это конечно круче будет, у нас же всегда волшебным образом свободная мана на стопицот ремувалов

Да с призами-то все понятно. Пререлизы даже идейно не очень проводить на сто туров. Этот холивор бессмысленен и беспощаден в отличие от. А еще название темы интересно, это авторское?

я думаю все турниры в масштабах месяца - пукнуть в лужу. Но некоторое снижение по данному конкретному виду услуги может заставить владельца задуматься - может, с услугой чото не так, нес па?

понавыпускалось экономистов. Не придя на какой-нибудь турнир с компанией из 10 человек, снизишь посещаемость на плюс-минус 10% Сумеешь то же проделать с айфоном, тогда почему ты такой бедныйдобро пожаловать на айфонные форумы.

Слушайте, а давайте вы все мне по двести рублей в месяц скидываться будете. Все равно же. А я вам удовольствие каждый день - дайджесты.

Я опять о своем - о глуши, тещахтетках и Саратове. Есть ли магическая жизнь в этом славном городе в промежутке с первого по восьмое? И где?

1) абстрактные соображения. Непонятно с чего должны быть разные цены, особенно учитывая полуубыточный практически имиджевый перевод. 2) твердое знание. много кушает логистика/мф/единорог. Где-то явно сверх необходимости. С другой стороны, платят же, чо. Только серый импорт цену как-то держит от ухода в космос.

Чувства собственной правоты у Саши хватит на полфорума, народ ходит. Какие проблемы? У МФа тем более никаких проблем нет. Главное, впервые проблема возникла, лол. Ой. У вотцов внезапно для России специальная цена? И не один бустер бесплатный (а то и два) в пререлизном наборе? найс трай. битым словом это прямая ложь.

Вы бы хоть раз взяли, да и дружно не пришли, сообщив о причине непосещения. Наркоманы хреновы.

почему инородным? он крайне синергичен с колодой. Ну и плюс две-три копии карт, которые что-то делают в любых матчах не повредят этой колоде.

Да не так много там этих клинзингов, в неудачное время можно и дискардом поймать, благо его больше комплекта. С гарруками имхо вытягивается. Джанд, кстати, подозреваю мерзковат как матч без маленьких гарруков.

У меня было ощущение, что на каких-то ситях засветилось темпо с дрендноутами. В легаси странные комбы на существах вряд ли ролляют. В модерне тень ок