basilis

трагтаска одного ищу, а то Зенита вообще удар хватит.

эээ, ну позвал ты меня сюда, Антон. А чо позвал-то, стрелы не надо брать, все правильно тебе пишут, 3/2 зверек лучше вообще и лучше конкретно здесь, потому что есть удваивающие павер (или слои опять не так работают?) А вот транспорт над дисциплом тяжелая клиника.

эт да. но если прямой рейс предлагают за 75, то можно как-нибудь преодолеть себя и посмотреть пересадки, даже в самый последний момент в самое неудачное время до Парижска-обратно можно добраться за 15к/рыло

Общего в них то, что банкет за наш счет. Про бабло не надо ля-ля, еще раз - развертывание всякой фигни типа почтовой карточки, продажи презервативов в почтовых отделениях и т.д. стоит нереальных денег. И это тоже общее с другими подобными организациями - на всякую фигню у них бабло есть, а как вопрос качества услуги возникает, так нет денег и т.д. Мне бы, кстати, не про забугорные посылки для начала, у меня вот на дистанции Москва-Москва пароль от госуслуг успел как-то протухнуть.

такая же духовная скрепа. ну ладно, ржд покатит? или в ее положение ты милостливо позволяешь не входить? Или в положение сбера? Он тоже сонмы бабушек кормит, пусть чуть ли не лучший в мире банк по собственным финансовым показателям, мы должны понять, простить и утереться?

Полиция в принципе убыточное, дотационное предприятие. И ты предлагаешь этой структуре вложить нехилые деньги, полученные с налогов граждан, в охрану правопорядка этих самых граждан. С жиру взбесился видимо. К тому же на развертывание предоставления сторонних услуг, а это просто опупенные затраты, почты вполне хватает почему-то.

Там есть еще нюанс, что блюдо за 20 евро обычно целиком влезает только во французов, я с той же комплекцией кончаюсь где-то на середине (это какая-то местная магия).

До ближайшего турнира, к которому будут готовиться серьезно, а не играть без двух последних сетов практически.

В сайде? Ужас. Положил целых два грейвхейта, один из которых в более широкий спектр матчей, поэтому посплитил.

ему так уютнее, но какое это вообще имеет отношение к тому, что функционально мастер не синглтон? Это, не знаю, как взять пять дорков (4+1) и назвать пятого дорка волшебным синглтоном. И да, десять раз из десяти в выборе кому довериться не глядя - Цви или Рицлю - я выберу Цви.

плейтинг тоже не оставляет после дикея последствий, выбрасываем, поцоны.

вы офигели совсем карту, которая функционально девятая, называть синглтончиком.

принимаются заявки на бронирование услуги "погладить кота"

ну вот я что-то такое и имею в виду недопердид, путрифаи, дикеи, салваджи, может ордеры бивни (ангелы, обзедаты, что-нибудь еще, кто там из грева скачет), реанимация и т.д. или в красный с сирами.

Поздравляем всей семьей

а ваши наброски мидренджовых бг/х можно глянуть? вроде такие должны мочь

Дорогой друг, я приблизительно раз десять написал одно и то же. Писал наиболее наглядным образом, чтобы дошло. Сам уже даже понял. Последний раз, может проймет. Сделка закрывается, не когда письмо положили в конвертик. 500р. как раз та сумма, которую вообще компенсировать не глядя можно. Это как раз 5к+ уже хочется и поделить в ответственности В данном конкретном случае похоже тут непонимание возникло с ходу, потом усугубилось при дальнейшем общении покупателя с продавцом.

почта еще и налоги собирает, вместо прямых обязанностей?

это очень круто, что вы сообщаете про трэкинг намбер и про его достаточность для определения содержания. Ок, для наглядности развернем ситуацию. Постоплата. Продавец послал, номер у него есть, нимб вырос. Что дальше, деньги покупатель обязан послать?

Нет, предлагаю написать неправду. Сумму там ярдов в пять. Но вроде человеку тут по топику в праве на отзыв отказывают. В крайнем случае обоюдным грозятся, поставят двойку, потому что таки пять ярдов не заплатил видимо. В общем вангую модераторский пост "по деньгам сами разбирайтесь, не маленькие, но обязанности возврата нет, отзыв будет"

я не в москве и с очень эпизодическим интернетом. А так - будут. Квитанции, теоретически, может и не хватить. Но я не представляю, кто это будет проверять судебной практикой, если сомнений в честности продавца нет (т.е. вора хочется принципиально засудить, понимаю, а вот жлоба уже как-то себе дороже выйдет). Вы батхерт по поводу отзыва лучше объясните, без "голословных обвинений". Что, покупатель должен написать - оплатил, мне все быстро отправили, но не дошло, продавец отправил лесом меня, ура, все круто, будупокупатьещевсемрекомендую? Вы все отзыв ставите тут же по факту трэкинга? Не посмотрев, то ли пришло, в каком состоянии? Все идеальные люди кроме нас, оказывается - и от нас и нам приходила всякая фигня, не соответствующая заказу, без всякого злого умысла со стороны продавцов. Тут важна же не конкретная сделка, тут важен подход, который печалит. С полпинка все сразу пишут, что у продавца в момент отправки вообще нимб и крылья вырастают. И что денежной ответственности точно никогдаваще нет, а репутационная вообще в природе не существует. Вам же самим на этом рынке работать.

При разбирательстве единственная линия поведения, которая теоретически приводит к успеху - спихнуть все на почту. Но при серьезном разбирательстве спрашивают "какие ваши доказательства". А доказательств нет - (серж мод он) - есть волновая функция, которая коллапсирует при вскрытии посылки (при этом спектр значений шире, чем просто "продавец вместо руфоел джейса специально положил коммон", может, покупателю была нужна карта строго на испанском языке, а продавец не умеет отличать его от португальского и т.д. это еще к вопросу о моменте закрытия сделки). Я не знаю, вы скандалы при предъявлении паспорта при посадке на самолет каждый раз устраиваете? Ну, там, за "такое морду бьют", "это в чем вы меня обвиняете"?

А продавец не мог? Рекомендую еще раз подумать, прежде чем писать, что это эквивалентно обвинениям в чем-то. Я вам рассказываю, как разбирательство с привлечением третьей стороны будет происходить, а вы красивые позы принимаете, классический воен света. Нет, это не дело только покупателя-продавца, потому что есть система отзывов. Зная отношение магов к репутации, не думаю, что у продавца как-то изменится количество покупателей, но страховаться чаще начнут (что, в общем, и продавцу во вред не пойдет).

Продавец сказал: ничего не знаю я все отправил, это ваши проблемы. Покупатель просто говорит ровно то же: ничего не знаю, ничего не получил, это теперь ваши проблемы. Никаких обвинений, кроме невыполнения сделки. А сделка не выполнена - покупки нет. Если что, у меня через почту за год проходит не один и не два эквивалента лотуса. По дефолту в нормальных местах 100% ответственность продавца (ну или нерадостные отзывы, чо), но нередко она раскидывается в процессе урегулирования. Правда все что больше 25 евро страбалдется (здравствуй, цензура) отсылается со страховкой.

У вас все же очень туго с пониманием текста, можете написать еще раз "слив засчитан". Хотя попробую до выступления модераторов (ибо тут все вообще очевидно, только "респектабельным" - тут я не Рому имею в виду, он-то все хорошо понимает - российским трейдерам что-то непонятно) успеть. А купил карту, отправил деньги. Б. что-то отправил. До А ничего не дошло. А. пишет Б. такая фигня вышла. Нормальные люди после этого договариваются, выходы довольно разнообразны и часто зависят от степени доверия сторон. Но тут Б. проявляет деловую хватку - говорит, что его хата с краю, он сделку закрыл. Спросить у Б. доказательств закрытия сделки, точнее, деньги обратно - действие ровно в том же поле "хата с краю". Никто никого ни в чем не обвиняет, просто есть данность: товар оплачен, а его нет. Остальное все в поле предположений, покупателю неважно, похитили ли покупку марсиане или черепашки ниндзя, он поступает ровно как продавец (может еще шрифт побольше нужен?) в описываемом случае. Я подозреваю, что можно даже суд выиграть (хотя в случае российского суда я бы вообще ни в чем не был уверен). А платежные системы вроде пейпала в таком случае возвращают деньги. Вопрос налоговых претензий суд никак не волнует кстати. Это вообще отдельная феерическая аргументация. В нашем случае покупатель даже не пошел по пути "хаты с краю", он абсолютно логичный отзыв хочет оставить, что в случае проблем продавец на контакт не пойдет. Не знаю, для чего еще топдековые отзывы нужны. По меньшей мере люди будут знать, что конкретно с этим продавцом страховка нужнее.