basilis

вот и я про это, да В итоге тебе такой агрессивный монор фактически прислали, но это аномалия и первый бустер у тебя как раз что-то такое медленно спускающееся с гор обещал (сфинкс очень ок в этом плане), где стенка, повторюсь, очень хороша, просто ключевая карта.

три фейки и шейд - много. второй дивинейшен точно нужен, второй скаттер тоже. я бы и двумя крысами играл к майндротам и райзу. олсо не верю в ноль прошедших мимо авгуров.

а 1.10 это инсайт по поводу 15 фланкисов? Ну я понимаю, никто, включая тимспутник, никогда не берет, все дела, но ур обычно более адвантажный (собственно он такой по пикам и выходил), а стенка там адов ад и первый пик, если б с круга не возвращалась.

а вот у меня от этой страницы комментариев некоторый О_О. Ну т.е. я понимаю, что вещи своими именами не модно уже называть, но, пиплы, камон, автору в страшных, перегнутых палкой комментариях еще и дельные советы дают. Но нет же, ужас-ужас и так нельзя. Ну и будет вам каждый раз тогда набор ссылок на два сайта. А если автора меньше защищать, то, глядишь, он за ум возьмется. Бтв, стоит скоооперироваться все же с вечными магами, резервация не дело.

тут могло быть блаблабла про то, что турниры это такая реклама, только дешевая, но как-то уже даже и не смешно

О, пошла главная проблема музыки в россии.

мне нравится это видеть абзацем ниже покипанного пайла. Игроки ругом такие игроки ругом. 2 sash Там есть еще красивая мысль, что игрок ругом все равно под вас раздаст нужную треть колоды.

эээ, почему медленнее? бтв, в черном меньше играбельных карт, к вопросу о 3.5 в синем.

можно подробнее раскрыть тему? Ладно бы было штук шесть ремувала, а тут и держать нечем особенно. а в целом - все так, все ранние дропы в черном, червяков, ранкоры и вперед.

там есть врас за одну мне вот кстати интересно, они контры к этой пачке неконтрящихся спеллов издать планируют?

О! Посмотрел первые десять секунд. И правда. Посмотрел произвольно взятый момент. ОК!

большую красную кнопку с надписью "выйграть"

хорошая ув со спшлешем на горгону

виза и дорогие по европейским меркам билеты

Я уж было засомневался в собственной нормальности. Думал мне этот дракончик привиделся, раз все молчат. Костя, поздравляю, но так нельзя)

Не, мой "убогий краб" играл хорошо, хоть и плохой колодой. Умеешь инстантовый ремувал как сорсери кастить - почти про уже. Я серьезно, если чо.

Как непонятно? Всех же! Требую переиздать факт кстати, да. Я давеча сфинкса делил, понял, что рефлексы не потерял, вот где действительно скилл нужен.

скелет, жук, дальше по вкусу - памп в этой деке не прямо чтоб очень критичен, например. Плюс два эльфа и плюмет. Ну дальше там уже совсем вкусовое. Майндрот и крысы в этой деке кофе в постель разве что не приносят при правильной игре.

вы совсем упоролись, разгоном не играть? Трэкер ищет хавков, чо его недолюбливать. Ну и плюмет не в мейне, евпочя. Банку, например, устанете обыгрывать. жук - крэп. Без него неотвеченный парень 4 на 4 будто не выигрывает.

А почему не форсить ув? У меня дека была сильно лучше чем у оппонента и, думаю, чем у Зенита. Но это все разговоры в пользу бедных - я не форсил, иначе бы взял авена над кольцом в 1.1.

нет, нам застилает глаза тот факт, что зеленый в набор добавляет полом в синем и мы не играем чудесными распредели 1 дамаг по трем существам 4 на 4. Ну т.е. наверное я где-то 9 раз из 10 проигрывал моему второму оппоненту большинством сборок этой темы. О, уже прогресс, сплеш на карту, которая что-то делает, хоть и плохой. Нет никакого ужасающего количества ремувала и вдруг 6 летунов это много, воздух все разучились стопить? (про раздачи - дефенсивные существа, ужасающее количество ремувала, которые проигрывают вообще произвольным заходам опопнента - лучше не буду)

о да, сфинкс и ансаммончик, как же я забыл. иначе никак не выиграть. и капитана ансаммонить тоже, с раскачки это просто гг, а тут "лучше, конечно, помучиться". И да, надо потратить миллиарды темпа на ремувал, вместо того чтобы убить оппонента просто. Ну и интересует, я вот талранда например разобрал пампом, а че как ансаммон делает? Йева в 2.2 не смутила? Там тоже какое-то невнятное г в деку было.

Я понимаю, что по нынешним временам это мелочи, но все же. http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/rtr/72z7daok0k_ru.jpg Название и пунктуация в флаворе.

вот выше типичный пример - положили все хорошие спеллы, которых у нас до фига, сушеств забыли. Ну не играть хрономатоном в такой колоде просто бред, он тут очень хорош, но без 4/2 и слип совсем в бурн в табло на 4 превращается. уб как-то совсем никакое, играть против людей, которые не знают слова курва хорошо, остальные матчи - не очень.

там у крутого уг существ выигрывать нет, ну и пацифизмы оверрейтед в силеде, все эти обменяйся, верни в апкип существо и просто слаймы приходят. Обв, я играл этим, но мне кажется там сильно принципиальны последние карты (где-то 6, но две как-то еще можно выбрать), а то если положить "19 крутых" без гаррука вообще не выигрывается. Я практически постоянно менял четыре карты постбоард (а 1-2 пацифизма всгде шли в отсайд, но сайдил вместо них разное, так что ок)