basilis

А визарда еще раунд силеда добавят при пересечении очередной степени двойки? Для пущей скиллинтенсивности.

Угу, именно к тому.

Если нам так с эллайями завезли, то никаких причин оставаться в моног нет. Ну типа в уг сходить можно, за раптором и прочими опциями. А я вот только моноб и вижу, сам удивляюсь. Обычно не такие страшные как у Саши получился, поплюшевее.

ну в такой деке - да.

Ага, только конкретно в этой деке надо для начала существ себе раздать как-то.

Да вижу что мало, я в-общем и не уверен, просто ремувала уж больно до ж, можно на чужих выползти

3-2 квест может?

Не, плохой сплеш. Так и ангела можно, он круче, белый там можно подхватить было. Я спать хочу, можно сильно подробно поговорить об ощущениях потом.

Ну то моног можно назвать какахой, но слегка покривив душой. Там понятно для чего лежат карты и как они брались, карты кастуются, нет всякого б вв, бб, вв или 12 не очень жахающих существ, поддерживаемых миллионом баунса и эквипами. 1) ловушка плохая карта. Хотя иногда может сработать, особенно если оппонент бог формата. Но это плохой план. Лутер - без альтернативы. 1.5 можно так, но можно и любую другую карту про раптора написал 2.4 странно, но хрен с ним. будем считать, что ты такого филера больше любишь. 3.3 опять же, широкий выбор 3.8 правильно, мы к нашей нехватке существ взяли еще эквип, круто же. 3.10 возможен спелл пирс Драфт как драфт, везде где был важный выбор - ошиблись. Еще с миллионом эквипов надо конечно не играть совой. Zamo, не надо мечтать о таких деках. Они не могут, если там не совершенно бешеное среднее качество.

Сделать так, чтобы оппонент не понимал,что у тебя врас - твоя задача. Это вроде не так сложно. Очень крут он в ув. Там легко встать за стенками(или псевдостенками), лутясь или попарывая флаером, создать ситуацию, когда у оппонента вообще нет опций играть вокруг враса. И разница в две кричи, это уже размен в + для нас. Такое совсем легко создать. А вот пытаясь размениваться сильно в плюс, можно посветить врас.

Все 4 не хочется. А вообще - лошок Ватанаби идет к вам. Открой секрет, как такими какахоколодами сплитишься?

Врас крутой. В бв правда не очень. И бв само не очень. Про чардж я писал как-то, безапелляционно слишком. в 1.6 что угодно кроме хексмага

Ага, скучно и нечего комментировать. Там самое интересное как раз. Куча мест, где реально много думал. И сделал нетривиальный правильный выбор. И где ошибся. И где может ошибся, а может нет. Ты ожидал драфта где я креп над брокеном беру, чтобы было что и как покомментировать? Это к другим людям А моног он либо такой, с рарками, либо в него вообще не надо

ну есть миллион способов, видимо наиболее приближен к реальности балос + земелька дающая полет + лендофльный эквип + телескоп +херроу, с телескопа положили землю.

его не отдают. Там просто какая-то клиника происходила. Но в б я наверное бы вообще не сел. Потому что душу продавать жаба душит

Я вот приблизительно понимаю, что ты делаешь. Но творят остальные люди за столом - вообще непонятно. Я бы не взял вича кстати.

Ну я что набирается быстрее - приблизительно пополам выходит. Как раз в 8-4 моноблеки вижу(обычно в первом туре) В 4-3-2-2 вообще что угодно может быть. Я недавно все три тура с гв играл. Удивлялся.

Шикарно

Про ув - точно. Хотя иногда просто настолько тупой и прямолинейный темп раздают на драфте - вообще все обгоняет, без всякого дефенса. А ты кстати насколько часто с моноб сталкиваешься? Это чуть ли не самые частые мои оппоненты, причем им, болезным, постоянно фокусированности деки не хватает. Вон, ГГ наверняка знает, кто статью про крутизну моноб написал?) А монор сильно от переключения во второй цвет проигрывает (я его только на форуме в драфте Мити видел)? Митя, про первый пик - ну я спокойно к зеленому отношусь, бивень крутой. Это настроенческий пик в чистом виде. Легко мог взять наоборот.

1.2 Это кстати важно, на мой взгляд тут почти обязательно надо пустить вайнсы на круг - посмотреть, вернутся ли. 1.7 ошибка, без вопросов. Мечтал о монументе, в итоге на драфте я его видел - у оппонента 3.1. Я вообще не понял, что случилось с пауком и не случилось с хукмастером, а карта в бустере для меня все равно одна. Я до этого гораздо наглее карты в деку на круг отпускал, возвращались, что самое смешное (там самое эпичное лярва 12, я в это верил, но все равно ржал). 3.2 Это не пик в деку - контрдрафт, чрезвычайно неприятная карта, даже при моей курве. По факту игры с моноб - гейткипера резать актуальнее, но в целом не вижу разницы. Не кабан, точно совершенно. В 3.5. чумовой выбор. Вообще не знаю, что тут лучше. Хотя ловушка наверное слегка отстает от конкурентов, тяжеловата. Гайд уж больно синергичный со всяким нашим добром, его есть чем поддержать в начале, чтобы хиты проносил, но вот лучше ли он нашего первого диза и просто офигительного чозена - не знаю. И кстати опять я на круг рассчитывал, там проснулись люди, начали подрезать в пустых бустерах. Надо кстати почитать, что Вудс пишет Монор крутой, да. Но у меня то сосед сверху его собирает по ощущениям, то дают исключительно на выбор с инфернальными бомбами(совершенно не всегда в зеленом) Вообще, с монор (и другими моно- ) все от стало очень зависит похоже. Начинают люди позлее подрезать - все сразу очень плохо. Зеленый наименее уязвим в этом плане - он неуловимый джо - наф никому не нужен, но при этих бустерах я бы совсем лапу сосал при более злом столе. Речь конечно о злом вменяемом столе. А если архетип попер - его и надо драфтить, без шуток - довольно успешная стратегия. Я-то на этом формате ув люблю на самом деле. Сережа, в 1.3 гораздо меньше белых карт, чем ты думаешь. Ну и не комба 1.1 с предложенным 1.3(я правда продавал душу и это как-то у меня было комбой, видимо за это обречен проигрывать еще раз 10 энчантменту земля стала островом) Горгер - не карта. Вообще, там от среднего уровня фантастическое отставание, он неконцептуален и у нас 23 карты в деку есть без него. Ловушку люблю(особенно в уг, где за ней сходить можно при нужде), но она тоже как-то совсем неконцептуальна. 2гг а я драфт перед этим как раз бв выиграл, никакого рака. Только там надо было не забывать спеллы раздавать, существа были убогие больно.

Ну тапку-то вместо тапки наверное. Мы не шибко быстры и в целом не против сплешовый ремувал пораньше говорить. Феча ухудшает лярву, но не так радикально и строго нужна - у нас есть три триггера. Мне они вообще все не нравятся. И неочевидно, что ловушкой не надо играть. И клич не супер-пупер. Тут короче в окошечке надо раскладывать.

Ну они все не супер-пупер, тут раскладывать надо. Но как-то на первый взгляд тяжеловато просто. Манабаза конечно не такая - все равно фечей надо играть и тапкой в цвета скорее тоже(вместо чего тапка - надо думать)

Не надо оставлять унылы шестые дропы и убирать лярву, даже в трехцвете. Да и форестволкер дискуссионный.

не-не-не. тут ранняя игра вполне, есть чем пообгонять в начале и по...ть в конце. Чувак на довольно раковой раздаче отбивался только И про зря зеленый - я совсем не уверен, хотя конечно увидев бурст и стомпера я туда полез из принципа. Тут реальная проблема - не сядет сосед в зеленый, см по пикам какая альтернатива. Ничего столь же плотного нет, дека не супер, но довольно злая, она отлично умеет предлагать слегка неплотным сдачам. Отсутсвие не хайпикового коммона сильно разозлило, с ним и ремувал в колоде появляется кроме базиликов и план на обход миллиона чамперов/регенераторов, дестачеров. И да, скорпионов конечно подрезать надо было. Насчет трех не уверен, двух точно, коль уж я открыт для моног был, они напрягают (собственно был наказан за это, только из-за скорпиона игра в третьей была, так бы оппоненту трех ремувалов и существ по курве слегка не хватило бы).

4 ? На ловушку имо можно и не сплешаться, но раскладывать надо:(