basilis

лучше бы турнира отправлял(тм), пользы сильно больше

реестр руками чистить

Нужны паки на покататься))

[А тебе до какого времени надо знать? У нас есть 24+-2 бустера и свободное восьмое место. Когда-нибудь Антошка соизволит включить какой-нибудь телефон и я узнаю точно про бустера.

Есть нюанс - свою землю по условию тоже дропали, так что херроу надо после воровства существа, но до дамага в стек И только одну земельку найти. В целом ситуация вполне похожа на реальную, да.

все равно не 11/11:)

А может стоит предпринять немножко усилий (они конечно совершенно невероятны, но все же) и попробовать набрать таки драфт на своих бустерах? У меня с собой 7, у Вовы Мишустина 4, у Вовы Обручева около 10 (в ближайшее время уточню). На драфт надо на 8 человек надо 24 бустера, т.е. еще один человек со своими бустерами и драфт собран(3 бустера есть у Padusа, собственно вот и драфт). Но есть проблема - может будет больше желающих, ни у кого запасных бустеров нет?

А если ехать на протур абсорбировать опыт, к тому же играть не умея, то действительно надо выбрать распространенную колоду, с флипкоиновыми мирорами. Жалко нет таких.

с трубой комба нереальной силы

да, функциональный первый дроп в количестве 2 шт доставляет гораздо больше.

Ну кстати хороший же план - картами, которые ломают ангела напрочь, обеспечивать его прокаст.

Они тоже мало наиграли формат. Я б еще и телескопием играл кстати, ибо турн два птица 2/3, ну и чего-то делает.

Да, драфт совершенно прекрасен - суммонерс бейн над лутером(пс синим кормили на порядки лучше черного)

Эпичненький драфт. А какие соображения? Флаер 2/5 (если это он) не рулит пока баунс наматывает круги. А в текущий момент (не только за этим столом) он наматывает круги.

Отчего же новый формат не поиграть? Еще бы вставать по выходным раньше часа получалось:(

Да-да, если 6 ходов дропать земли, то на 7 комар игру что-то не выиграет, надо же.

Да там все правда, с этим я уже давно смирился. Но менее симпатично это сформулировать довольно сложно.

Я пока процитирую, пусть повисит, может цензурные слова подберу.

Про Во. Наверное так: Decline and Fall, The Loved One, Brideshead Revisited

Ну и так, напоследок. Снобизм и перегиб палки в отношении Хаксли, исполняет мой любимый автор: – Вообразите меня, мой милый, одиноко сидящим за книгой. Накануне я купил одну довольно отталкивающую книгу под названием «Шутовской хоровод», и мне необходимо было прочитать ее к воскресенью, потому что я собирался к Гарсингтону и знал, что там обязательно все будут говорить о ней, а отвечать, что ты не читал последнего модного романа, когда ты его в самом деле не читал, – это банально.

нет, я бы ее не клал. Я уже написал что клал бы.

Все круто, я только не понимаю как пусть даже установленная личная неприязнь Довлатова к Воннегуту позволяет нам перейти к "хотя кое-где Довлатов перегибает палку. Например, когда он утверждает, что Воннегут и пр. хуже писали, чем она, и потому "сильно проигрывают в оригинале". Про выигрыш в переводах, это то ли из лекций, то ли из интервью Набокова. Про Пастернака. Это так, к слову.

Это очень прекрасно, насчет агрессии на корню. Одна проблема - твоя дека в защитном моде не очень рулит.

Даже в дневниках автор не равен герою. А уж в случае Довлатова неравенство усиливается. Как-то странно объяснять такие вещи, вроде взрослые уже люди, некоторые даже большей одной книги прочли.

Герой Довлатова цитирует литературного Гора Видала. Логика перехода к самому Довлатову мне неясна.