-
Публикации
18 468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
125
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя basilis
-
Чтобы брать пачку надо для начала не брать дебильного солдата за вв над слаймом
-
Я отвечаю на Ваш вопрос, IngWar. Понимаете, тут вдруг возник разговор об искусстве, в котором одна сторона говорит о пошлости, другая - использует большие буковки в словах. Я темный человек (для меня Муха - отличный детский поэт в лучшем случае, в худшем - Цокотуха), могу выстроить свою оценку только на том, что пишут стороны, и "...Творчество", по моему мнению, - Знак, перевешивающий даже ссылку на совершенно кошмарную статью в вики. Моя позиция: для квалифицированной оценки творчества художника не обязательно быть художником (более того, это может сильно мешать).
-
Скажите, а любовь к большим буковкам в начале слов - черта настоящего профессионала? Мысль, что только художник может адекватно оценивать художника, прекрасна, хоть и не нова.
-
Я думаю, это начало прекрасной дружбыотличной дискуссии
-
Этот второй дроп, "над" которым ты его пропускаешь, - лутер или гоблин пайкер? PS. "Убить всех - разве плохо?" тоже можно на камне высечь, оч.хорошее
-
Люблю пушистиков которые при врасе у себя существ не кастят. Ну и соответственно думают что если оппонент кастит существ то у него враса нет точно.
-
В аларе полсета раров, для полома которых не нужно ничего особенного делать(и очень мало средних раров). Там вообще куча карт с тупым, прямолинейным качеством. Кстати, тут кажется вовлечение в бред происходит типичное, - Антон, это с каких пор пингер мейном перестал быть?
-
И кстати. Лаваланч - не брокен. Не оказывает действия в течении нескольких ходов - излишне часто почему-то следующего хода просто нету.
-
Да и гелион, чо уж там, ничего на столе не делает.. А "планар клинзинг оказывает медвежью услугу оппоненту" - полотно эпическое совершенно. Частенько эпическое.
-
некоторое количество драконов позабыли. И да, военный переворот очень интересует. Вторые дропы в трех цветах мы, как известно, кастуем без проблем. А дракон за 6 маны, выводящий восьмой павертафнес с полетом, - проблема адская, никак не скастить.
-
Между тем на дружественном форуме висит вот такое заманчивое предложение: http://www.mtg.ru/forums/mymagic/topic356414.html
-
гм, в аларе вдруг стало меньше бомб чем в м10?
-
У нас вообще матожидание, с учетом всех факторов, хуже похоже(фиг посчитаешь, но интуитивно мне кажется так). Я бы дисперсию не трогал. Ну меньше а толку? Разница смешная и неподсчитываемая. Тут бы с матожиданием разобраться.
-
Я знаю. У меня как-то был свой холивор на мтгре(а потом много дискуссий в аське с разными людьми) по поводу деградации магии У вотков сейчас почти нет проигры, более того, их телодвижения направлены в сторону от нее. Мне лично это не кажется разумной стратегией в долгосрочной перспективе.
-
экспанс над берсеркерами из другого драфта вроде Ну слушай, вероятность надровать экспанс на неудобных ходах отличается меньше чем в два раза от вероятности получить экспанс на стартовую руку. Гора вместо экспанса нас в ранней игре устраивает в большинстве раскладов(наши узкие косты - 1рр), мы там за плейном сильно позже ходим(вероятности остаться без плейнов сам можешь посчитать, не маленький). Расклад гора+ х равнин +спеллы>>>экспанс+х равнин+спеллы(в манабазе Антона это вообще какой-то ахтунг). 2вв на 4 - на 9 плейнах не такая уж большая проблема(если мне деку в руки не давать).
-
А про птки в два силеда значит слышал?(или про квалифаеры к пткам, ту как ни смотри, странно) Им один хрен формат изобретать. И желательно его потом не менять. при этом силеды на 6 бустерах делают все более фановыми(маркетинг, что уж там, людям пререлизы и прочие гп так играть гораздо приятнее)
-
У нас есть окно на первый ход взрывать экспанс, дальше ход хорошо если на 5, причем в этот промежуток времени у этой земельки есть хорошие шансы нам мешать. Есть еще мелкая поправка на вардена. Мне кажется потенциальное улучшение не окупает проблемы в других раскладах. бв хуже всего в плане манабазы. Нет смысла фиксироваться в неглубоком цвете, когда тебе полом передают в другом. Никаких указаний на открытость красного у нас нет(как и белого впрочем. но он и поглубже, и уж больно ангел - ангел) Упс. прокосил. Там не рару взяли. Собственно варианта три - фойла, рэндом пик/мозга нет или блейд/лютер/тендрилсы(правда надо стальные яйца иметь). Даже информация о недрафте над нами красного особенно не добавит сухости и комфортности.
-
Что, ЧТО им мешало второй турнир из трех драфтов устроить? 12 туров силеда на 6 бустерах доставляют неимоверно. Зря они протуры силедные не проводят, ей богу.
-
Найта над варденом. Минотавра над андед слеером. Ничего не понял во втором бустере, кто-то из двоих под тобой укурок полный. Манабаза радикально не нравится, играл бы 9-8, без экспанса. Серра ангела нет причины не брать. 9-8 на рр и вв хватать должно, тем более всего один пик был, предсказывать наши цвета - довольно смелое занятие. пс драфт не интересный - сели в цвета, нам их давали относительно нормально.
-
Да ладно, почему это после дракона слип нельзя взять? Типа два полома уже есть, ур можно адским трешачком набить, все равно крутое будет. Или забить на что-то из. пс. экспанс в двухцветке - тоже не всегда строгий мейн. Чем ровнее курва и интенсивнее по цветам, тем меньше она нужна.
-
Особенно тщательно надо в модо мешать колоду
-
Угу, а если брать красную карту, то велп посуровее будет. Не могу понять, что лучше, вангард или солварден - я бы слишком много пиков и в рв не так делал.
-
У DiTerlizzi кстати совершенно офигительные иллюстрации к детским книжкам.
-
внимательно драфт не смотрел. В принципе верю Превилу, может там и агрессию забыли надрафтить. Меня, из внимательно отсмотренного, больше всего 1.1 вштыривает (1.2 тоже бы не такой сделал, но тут нюансы есть). апд. в 1.5 мага бы наверное взял.