basilis

Какой-то запредел на столе происходил. Все слаймы с круга возвращались, при этом в других бустерах с зеленым было пустовато (я бы просто взяв слип и увидев на третьем пике левитацию, которая наверняка придет с круга, облизывался бы на угу).

почти олдфаг. мистик снейк. Он по-немецки мистиш шланге, если чо.

Я ваще не понимаю что это фраза обозначает. Все остальное вроде и сам могу воспроизвести, несмотря на забытые правила и забитую совсем другим голову. Какие абилки разрешаются в противоположном порядке? По мне, если снейкформ сказать опосля резолюшена абилки, то хамелеон 5/5 (стал 1/1, +4/+4 с раскачки). Если в респонс на абилку - 2/2 (1/1, применили абилку, получил +1/+1). По старым правилам порядок подслоев был другой. Он там хоть 30 на 30 становится, все равно потом снейкформа делает его 1/1. Чего я не понимаю?

Первая хорошо сплешится в один дурацкий цвет, который мы все хорошо знаем. И там на этой карте надпись ю вин зе гейм появляется. И вообще она позлее чуть-чуть. И в самом техничном цвете.

А я не очень. Продолжаю отказываться читать правила, ну не в час же ночи это делать Спасите-помогите

Не читал, но мой изнасилованный мозг требует 1/1 по старым и 2/2 или 5/5 по новым(оно ведь по текущему паверу плюс считает, без перекомпиляции?).

Поцелил мутаволт абилкой джитты, еще раз поцелил( можно до резолва первой абилки, можно после). Мутаволт че-то сдох. Заплатили 2гг, сказали: активирую абилку хамелеона. Он после снейкформы будет 5/5, потому что правила. Или тебе надо про слои длинную телегу? Раньше хитрый оппонент мог дать отрезолвить первую активацию джитты, потом переоживить мутаволт и он ни фига бы не сдох. А хамелеон был бы 2/2, потому что другие правила ЫЫЫ Конец рабочего дня, ю ноу, я что-то стал сомневаться про хамелеона. Кто-нибудь умный напишите как по старым и как по новым он будет выглядеть.

Меня тоже одна дыра в правилах сильно раздражает - почему у оппонента 20 хитов на старте? Должно 2 быть.

Бывает. Я к тому что иногда довольно интересные вещи прокатывают, хотя все все вроде знают. По старым, при повторной активации отминусенный мутаволт становился 2/2. Теперь минусы останутся. Раньше тоже можно было, только надо либо закрытую ману оппонента ловить, либо запас каунтеров создать.

Офф: Я недавно деловито зеленую команду в мутаволт заряжал. Скастил - обмер просто, про себя произношу монолог о полезности сна и здорового образа жизни вообще, и тут оппонент кладет мутаволт на топдек.

Да в курсе я. Уж попридалбываться нельзя?

Фейки псоле ротации и без фечек были бы в том или ином виде. Что там про изменение? Карт в деке не 100, малец поменьше. Одна вероятность х/y, другая х+1/y+1. Внимание вопрос: будет ли разность меньше или больше процента, если у как максимум около 50, а х<25:)

А да этого на закрытой мане религия запрещала? п.с. Разве фейкам так критичны фечки?

В агрессивной деке, где НЕ ходят в атаку миллионы существ, как-то даже неудобно их сравнивать. С сретеном хоть шанс фамилиаром заглянуть в атаку есть

ну я наверное 99 из 100 возьму слип. Вспомнил тут дискуссию когда я объяснял, что в 10 синий стал хоть чуть-чуть честным. А мне не верили.

Вообще, это один из первых случаев вывешенного драфта, когда надо было строго пикать моноблек (ну там у меня бы немножко синих карт образовалось, типа слипа, но скорее всего вне деки). Обычно во всех примерах в моноблек лезут по принципу ну мы ща какой-нибудь черной какушки наберем, потом на двух бустерах нам соседи вскроют и напередают миллион тендрилсов и черных бомб. И именно в этой ситуации зачем-то полезли в совершенно ничего не добавляющий белый (часто пикая худшую белую карту над черной!).

В этой деке и остальной белый слегка лишний, куда там ангел? АААААА! Я че-то пропустил эпический асасинейт над демоном

Можно. Ничего из ряда вон там не было - из бустера с хармсвеем и тапером просто постремались забирать белый (к сожалению, это ровным счетом ничего не значит - в 8-4 по м10 не тот уровень игроков). Причем Богдан мог сделать то же. В целом много где не согласен по пикам и в рв (бласт над актом вообще фрагмент из). Под фамильяра катастрофически мало ранних существ, ходящих в атаку.

Да, сам использовал абилку и видел как ей выигрывали.

Ну реально по остальным пикам надо смотреть полностью. Если нам уже обязательно играть в манабазе 9-8+, то я бы гиганта брал - разница в качестве не покрывается снижением вероятности манапроблем.

Ну так в любом режиме пока нет проблем с маной гигант круче. От пироклазма не умирает, некрутых парней держит. Если у тебя не очень манакурва, то, уверяю, 3/4 парня на 4 хочется видеть больше чем 2/2 первый удар летает - блокаться уже пора

ДА ладно, агрессивная же абилка. типа запустили вверх качающегося чувака, элементаля или каждый ход по писечке какой-нибудь. Вполне для рв. если нет мульона солдат за вв - гигант лучше заметно.

Паша Солянко из породы очень любимых народом чемпионов, да. Даже как-то странно что на руках его не качали.

А с каким пор абилка у гиганта стала нерелевантной?

1.1 - алара стайл бустер, три лучших карты красные. Ну типа понятно что гэнгбэнга надо брать, но при этом есть нюансы. 1.4 гг, ю ноу 1.11 Паник атака! 2.1 надо контердрафтить сол вардена в 2.9 убил бы себя и соседей. ну там где-то еще по мелочам не нравится. сову бы вместо дивинейшена вщял наверное(как ни странно). ансаммон вместо скаттера.